Если вы также заботитесь о проблемах конфиденциальности данных, вы можете заметить, что существующие решения хранения на рынке часто колеблются между безопасностью и удобством. Функция Seal от Walrus отличается — она решает этот противоречие прямо на уровне протокола.
Самое важное — это механизм шифрования. Конфиденциальные данные автоматически шифруются при загрузке, а также вы можете тонко настраивать права доступа: кто может видеть, как долго видеть, — всё выполняется логикой на блокчейне. Это не обещания централизованных платформ в виде черного ящика, а проверяемая гарантия на блокчейне, которая не требует слепого доверия к третьим сторонам.
Технически также стоит отметить. Walrus использует технологию кодирования с исправлением ошибок для хранения данных, что значительно снижает затраты на хранение, при этом скорость загрузки и поиска остаются конкурентоспособными. Будучи ключевой инфраструктурой экосистемы Sui, его производительность изначально проектировалась с учетом масштабных сценариев использования.
С точки зрения токеномики, логика обращения с $WAL очень ясна. Стейкинг для участия в валидации сети приносит доход, а расходы на хранение оплачиваются токенами, что создает реальный спрос. Еще интереснее — по мере увеличения объема хранения транзакций внутри экосистемы, токен также будет оказывать эффект дефляции, что обеспечивает долгосрочную поддержку стоимости.
Сейчас скорость интеграции новых проектов в экосистему ускоряется, обсуждения в сообществе становятся все более глубокими, и этот этап как раз хорош для того, чтобы попробовать конкретные процессы использования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseMortgage
· 01-10 09:12
walrus эта система действительно что-то из себя представляет, проверка на блокчейне гораздо надежнее обещаний тех централизованных платформ
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 01-08 17:08
Кодирование с исправлением ошибок действительно значительно снижает издержки, гораздо надежнее, чем те проекты, которые постоянно хвалятся безопасностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy
· 01-08 10:14
Проверяемость на блокчейне лучше любых обещаний из белых книг, и наконец-то появился проект, который осмелился так поступить
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFries
· 01-08 05:51
Черт, возможность верификации в блокчейне мне нравится, наконец-то не нужно доверять посредникам
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 01-08 05:49
На уровне протокола решается противоречие между конфиденциальностью и удобством, эта идея действительно ясна
Проверяемость на блокчейне гораздо надежнее, чем черный ящик с обещаниями, но настоящий тест все равно в реальном объеме пользователей
Я хотел бы понять больше о снижении затрат с помощью кодов исправления ошибок, можете ли вы конкретно сравнить это с другими решениями
Дефляционная логика $WAL звучит неплохо, но при условии, что экосистема действительно оживется, одних цифр на бумаге недостаточно
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 01-08 05:48
Еще одно многообещающее решение для хранения, подождите, посмотрим дальше
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 01-08 05:42
Код исправления и удаления — хорошее решение, но ключевым остается стабильность узлов и их способность справляться с ростом объема хранения транзакций.
Модель доходности залога $WAL меня действительно интересует. Есть ли у вас тестовые данные по доходности узлов для конкретных проверок?
Шифрование на уровне протокола — это основа, но действительно определяющим фактором надежности является способность проверки удерживать нагрузку.
Инфраструктурное строительство экосистемы Sui действительно ускоряется, но степень децентрализации требует времени для проверки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTraining
· 01-08 05:41
Наконец-то кто-то нашёл баланс между конфиденциальностью и удобством использования, предыдущие решения действительно были ужасными
Если вы также заботитесь о проблемах конфиденциальности данных, вы можете заметить, что существующие решения хранения на рынке часто колеблются между безопасностью и удобством. Функция Seal от Walrus отличается — она решает этот противоречие прямо на уровне протокола.
Самое важное — это механизм шифрования. Конфиденциальные данные автоматически шифруются при загрузке, а также вы можете тонко настраивать права доступа: кто может видеть, как долго видеть, — всё выполняется логикой на блокчейне. Это не обещания централизованных платформ в виде черного ящика, а проверяемая гарантия на блокчейне, которая не требует слепого доверия к третьим сторонам.
Технически также стоит отметить. Walrus использует технологию кодирования с исправлением ошибок для хранения данных, что значительно снижает затраты на хранение, при этом скорость загрузки и поиска остаются конкурентоспособными. Будучи ключевой инфраструктурой экосистемы Sui, его производительность изначально проектировалась с учетом масштабных сценариев использования.
С точки зрения токеномики, логика обращения с $WAL очень ясна. Стейкинг для участия в валидации сети приносит доход, а расходы на хранение оплачиваются токенами, что создает реальный спрос. Еще интереснее — по мере увеличения объема хранения транзакций внутри экосистемы, токен также будет оказывать эффект дефляции, что обеспечивает долгосрочную поддержку стоимости.
Сейчас скорость интеграции новых проектов в экосистему ускоряется, обсуждения в сообществе становятся все более глубокими, и этот этап как раз хорош для того, чтобы попробовать конкретные процессы использования.