Трамп недавно сделал заявление, которое вызвало колебания на рынке. Он критиковал компании оборонной промышленности за то, что они сосредоточены только на выплате дивидендов и выкупе акций, при этом не инвестируют в производственное оборудование, ясно предупредив, что этот подход нужно менять.
Это касается не только оборонной сферы. Основная логика политики очень ясна — запрет на дивиденды и выкуп акций, контроль за зарплатами руководства, принудительные инвестиции в модернизацию производства. Проще говоря, цель компаний должна быть не «максимизация прибыли для акционеров», а «максимизация производственных мощностей». Модель «финансизации» оборонной промышленности, которая существовала много лет, должна претерпеть изменения. В выборе оборонной сферы для реформ есть смысл: этот сектор живет за счет государственных заказов, у правительства есть крупные контракты, и он использует самый высокий уровень левериджа.
Рынок сразу отреагировал. Вчера Dow Jones упал на 1.03%, S&P 500 — на 0.33%. Почему? Потому что высокая доходность американского рынка во многом основана на финансовых операциях компаний — крупные выкупы, дивиденды, арбитражное финансирование. Если этот путь будет заблокирован, капиталу придется искать новые направления, и давление на цены акций естественно возрастет. Этот тренд может распространиться на инфраструктуру, медицину, коммунальные услуги — любые области, где государство контролирует крупные заказы, — и может подорвать основы долгосрочного бычьего рынка США.
Глубже проблема в индустриальном кризисе США. Логика заработка финансового капитала и промышленного капитала принципиально различна: финансовый капитал опирается на леверидж и прибавочную стоимость, промышленный — на доходы и контроль затрат. Чрезмерная финансовизация приводит к тому, что компании предпочитают направлять наличные деньги на выплаты акционерам, а не на исследования и развитие, что в итоге ведет к упадку. Сейчас ситуация такова: промышленная система США неполная, и крупные компании могут существовать только за счет финансовых операций и глобальных закупок. Если начнется политика против финансовизации, возможности финансирования, закупок и интеграции цепочек поставок значительно сократятся — это большая проблема.
Что ожидает капитал с 2026 по 2030 год: умные деньги будут вкладываться в компании с «минимальными трениями». Такие компании либо контролируют ключевую инфраструктуру, оборону и стратегические ресурсы, либо владеют ресурсами (редкими ресурсами и стабильными поставками), либо обладают монопольными, незаменимыми технологиями. Особенно легко определить ресурсные компании — они лучше всего соответствуют ожиданиям капитала.
Кстати, о драгоценных металлах: данные ADP по США не оправдали ожиданий, ожидания снижения ставки в январе усилились, золото и серебро вчера скорректировались, но недостаточно. Идеальный сценарий — откат золота до 4300, серебра до 70 — более здоровый, пока что есть запас. В дальнейшем стоит следить за возможным повторным балансированием BCOM, чтобы понять, сможет ли оно усилить тренд. В торговле лучше оставить немного резервов и ждать более выгодных возможностей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainGossiper
· 4ч назад
Это ведь попытка разрушить ту финансовую игру, которую создала Уолл-Стрит, проблема в том, что американская промышленность уже давно обескровлена, и сейчас даже не успеть её восстановить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 01-09 15:33
Финансовые игры наконец-то собираются быть сломаны, честно говоря, давно пора было начать
Практика обратного выкупа акций действительно абсурдна, это просто сбор с мелких инвесторов
Золото еще придется подождать, 4300 — это точка входа
Так что сможет ли антифинансовая политика спасти американское производство, кажется, это не так просто
Компании, контролирующие ресурсы, действительно должны подняться, готовьтесь к покупке на дне
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegen
· 01-08 05:52
Опять начинаешь играть по этим правилам, запрет на обратный выкуп и дивиденды... В конечном итоге, всё сводится к тому, что хочешь выделить деньги на оборону.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 01-08 05:49
подожди, подожди... так Трамп в основном заставляет оборонных подрядчиков действительно создавать что-то, а не просто играть в финансовые игры с выплатами акционерам? честно говоря, это действительно... поведение, достойное аудита с точки зрения политики. обычно такие ситуации с ловушками для инвесторов становятся намного более запутанными, прежде чем кто-то заметит уязвимость.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-08 05:33
Хаха, Трамп ловко сыграл эту карту, начав именно с оборонной промышленности — самого рычага давления. Хорошие времена капиталистической финансизации действительно подходят к концу.
Трамп недавно сделал заявление, которое вызвало колебания на рынке. Он критиковал компании оборонной промышленности за то, что они сосредоточены только на выплате дивидендов и выкупе акций, при этом не инвестируют в производственное оборудование, ясно предупредив, что этот подход нужно менять.
Это касается не только оборонной сферы. Основная логика политики очень ясна — запрет на дивиденды и выкуп акций, контроль за зарплатами руководства, принудительные инвестиции в модернизацию производства. Проще говоря, цель компаний должна быть не «максимизация прибыли для акционеров», а «максимизация производственных мощностей». Модель «финансизации» оборонной промышленности, которая существовала много лет, должна претерпеть изменения. В выборе оборонной сферы для реформ есть смысл: этот сектор живет за счет государственных заказов, у правительства есть крупные контракты, и он использует самый высокий уровень левериджа.
Рынок сразу отреагировал. Вчера Dow Jones упал на 1.03%, S&P 500 — на 0.33%. Почему? Потому что высокая доходность американского рынка во многом основана на финансовых операциях компаний — крупные выкупы, дивиденды, арбитражное финансирование. Если этот путь будет заблокирован, капиталу придется искать новые направления, и давление на цены акций естественно возрастет. Этот тренд может распространиться на инфраструктуру, медицину, коммунальные услуги — любые области, где государство контролирует крупные заказы, — и может подорвать основы долгосрочного бычьего рынка США.
Глубже проблема в индустриальном кризисе США. Логика заработка финансового капитала и промышленного капитала принципиально различна: финансовый капитал опирается на леверидж и прибавочную стоимость, промышленный — на доходы и контроль затрат. Чрезмерная финансовизация приводит к тому, что компании предпочитают направлять наличные деньги на выплаты акционерам, а не на исследования и развитие, что в итоге ведет к упадку. Сейчас ситуация такова: промышленная система США неполная, и крупные компании могут существовать только за счет финансовых операций и глобальных закупок. Если начнется политика против финансовизации, возможности финансирования, закупок и интеграции цепочек поставок значительно сократятся — это большая проблема.
Что ожидает капитал с 2026 по 2030 год: умные деньги будут вкладываться в компании с «минимальными трениями». Такие компании либо контролируют ключевую инфраструктуру, оборону и стратегические ресурсы, либо владеют ресурсами (редкими ресурсами и стабильными поставками), либо обладают монопольными, незаменимыми технологиями. Особенно легко определить ресурсные компании — они лучше всего соответствуют ожиданиям капитала.
Кстати, о драгоценных металлах: данные ADP по США не оправдали ожиданий, ожидания снижения ставки в январе усилились, золото и серебро вчера скорректировались, но недостаточно. Идеальный сценарий — откат золота до 4300, серебра до 70 — более здоровый, пока что есть запас. В дальнейшем стоит следить за возможным повторным балансированием BCOM, чтобы понять, сможет ли оно усилить тренд. В торговле лучше оставить немного резервов и ждать более выгодных возможностей.