На самом деле речь идет не только о первом китайском токене, а скорее о форме токенов, названных на языках, отличных от английского. Если классифицировать по языковому признаку названия токенов, то проекты, названные на китайском, вполне могут быть включены в один и тот же дискуссионный контекст с английскими токенами, такими как Биткойн. Оба они являются исследованием разрушения монополии одного языка.

BTC0,13%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Rugman_Walkingvip
· 4ч назад
Проблема монополии английского языка давно должна была быть решена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapistvip
· 6ч назад
Ой, этот ракурс интересен, с точки зрения языкового измерения действительно стало равноправным
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 7ч назад
Ха, эта логика немного запутанная... китайский токен — это просто китайский токен, зачем говорить о разрушении монополии?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 01-08 10:07
Братан, эта логика немного запутанная, кажется, ты расширил концепцию довольно сильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTroopervip
· 01-08 05:57
Эта логика без ошибок, классификация по языковым аспектам действительно более интересна
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomatonvip
· 01-08 05:45
Чувствуется, что этот подход действительно новаторский, но классификация по языковым аспектам кажется немного чрезмерно усложнённой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NightAirdroppervip
· 01-08 05:40
Разрушение монополии китайских криптовалют звучит здорово, но действительно ли кто-то этим пользуется?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 01-08 05:37
Могут ли китайские токены действительно конкурировать с Биткоином? Наверное, это немного преувеличено, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpenervip
· 01-08 05:35
А, так сказать, действительно есть смысл, я еще не рассматривал классификацию с точки зрения языкового измерения
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 01-08 05:29
на самом деле... такое оформление немного вводит в заблуждение? лингвистическое разнообразие в названиях токенов действительно не нарушает ничего фундаментального в криптографических примитивах, верно? будь то вы называете его bitcoin или 比特币, предположения о доверии остаются одинаковыми. кажется, это скорее семантический ребрендинг, чем реальное структурное нововведение, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить