Политики могут упускать из виду то, что действительно важно в сфере стейблкоинов. Недавно известная фигура отрасли подчеркнула, что механизмы вознаграждения в стейблкоинах не кардинально меняют принципы работы кредитования — это очевидно. Что действительно влияет на ситуацию? Могут ли внутренние стейблкоины конкурировать на глобальной арене.
Настоящий вопрос не в механике доходности. Он в том, создают ли регуляторные подходы трения, которое толкает пользователей к оффшорным альтернативам. Когда США колеблются с поощрением стейблкоинов, страдает не рынок кредитования, а его конкурентоспособность. Окно для создания сильной внутренней инфраструктуры стейблкоинов не будет открыто вечно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShadowStaker
· 20ч назад
Независимо, это именно тот пробел в инфраструктуре, о котором никто не хочет говорить. Внутренние стейблкоины вытесняются, в то время как все делают вид, что механика доходности имеет значение... это уже просто регуляторный театр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ExplorerLin
· 20ч назад
гипотеза: мы в основном наблюдаем за распадом современной Шёлковой дороги в реальном времени. регуляторы строят стены, а пользователи просто... обходят их lol. бегство за границу — это не ошибка, а особенность плохого проектирования политики, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBall
· 20ч назад
Регуляторы действительно режут себе руки, все сосредоточены на гонке за доходностью, полностью не видя общей картины. Если внутренние стейблкоины не догонят зарубежные разработки, то всё действительно закончится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessenger
· 01-08 22:43
Регуляторы действительно всё перепутали... Всё ещё зациклены на механизме yield, а главное — смогут ли внутренние стабильные монеты конкурировать на глобальном уровне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 01-08 05:56
ngl регулирование немного ослабло, пользователи сразу начали уезжать за границу, а тут, в США, всё ещё тянут время, окно возможностей не закроется надолго
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-08 05:52
Согласно данным на блокчейне, я давно заметил эту логику — политики постоянно следят за механизмами дохода, но настоящая ключевая точка — это игра с потоками капитала. Если США затягивают, кошельки пользователей начинают уходить offshore — это не совпадение, а очевидная модель бегства капитала. Основная слабость конкуренции стабильных монет внутри страны вовсе не в технологиях, а в издержках, вызванных регуляторными трениями. Многократное отслеживание по адресам показывает ясно — институциональные фонды давно подготовили альтернативные планы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHomeless
· 01-08 05:47
ngl регулирование — это как копать себе яму, пользователи не глупы, а жесткие ограничения политики только заставляют людей уезжать за границу...
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forever
· 01-08 05:38
Ха, снова та же самая установка "политики не понимают" ... Но честно говоря, в этот раз это действительно задело. США медлят с регулированием стейблкоинов, а пользователи просто уходят в оффчейн, разве это не их собственная яма?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocs
· 01-08 05:32
NGL, регулирование действительно играет с огнем, позволяя пользователям переходить на цепь и использовать офшорные стейблкоины. Таким образом, отечественная инфраструктура полностью потеряет шансы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 01-08 05:28
ngl в этой сфере регулирование действительно мешает себе самому, заставляя пользователей уезжать за границу. Если США продолжат в таком духе, то внутренние стабильные монеты действительно окажутся под угрозой.
Политики могут упускать из виду то, что действительно важно в сфере стейблкоинов. Недавно известная фигура отрасли подчеркнула, что механизмы вознаграждения в стейблкоинах не кардинально меняют принципы работы кредитования — это очевидно. Что действительно влияет на ситуацию? Могут ли внутренние стейблкоины конкурировать на глобальной арене.
Настоящий вопрос не в механике доходности. Он в том, создают ли регуляторные подходы трения, которое толкает пользователей к оффшорным альтернативам. Когда США колеблются с поощрением стейблкоинов, страдает не рынок кредитования, а его конкурентоспособность. Окно для создания сильной внутренней инфраструктуры стейблкоинов не будет открыто вечно.