Хотите обеспечить быстрое создание блоков, стабильность сети — это первоочередное условие — в этом нельзя идти на компромисс. Протокол Fermi внес обновления в эту область, он переработал правила голосования за быстрое окончательное подтверждение. Когда скорость создания блоков в сети увеличивается, эта новая система правил делает достижение консенсуса более стабильным и надежным. Проще говоря, увеличивается пропускная способность, а время подтверждения становится еще более надежным.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SleepyArbCatvip
· 01-10 15:09
Опять кто-то говорит о стабильности... Ладно, можно ли совместить пропускную способность и время подтверждения? Предупреждение о дневном сне, сначала посплю, потом разберусь
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallengervip
· 01-10 11:33
Интересно, еще одно решение, которое, по мнению некоторых, может найти идеальный баланс между TPS и безопасностью[смешка], данные показывают, что у предыдущего такого проекта время подтверждения увеличилось в 3 раза через полгода после запуска. Ирония в том, что каждый раз говорят о стабильности и надежности, а в итоге? Объективно это выглядит как попытка скрыть старые проблемы новой механикой. Рекомендуется сначала привести реальные данные тестирования, а не только говорить о корректировке правил. Исторический опыт показывает, что такие заявления чаще всего приводят к провалам. Я не хочу спорить, но все, кто прошел через несколько циклов пузырей, знают — чем выше пропускная способность, тем больше риск. Это физический закон, а не маркетинг. Интересно, что никогда ни один проект по-настоящему не балансировал между этими двумя показателями. Почему тогда Fermi справляется?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 01-10 05:44
Эй, эта логика немного похожа на обратную операцию по оптимизации газа, чтобы совместить пропускную способность и стабильность? Пока верю наполовину, посмотрим на данные в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTradervip
· 01-08 06:52
Можно ли совместить стабильность и скорость? Всё зависит от того, сможет ли механизм Fermi действительно выдержать высокую нагрузку. Тогда мы узнаем, проведя стресс-тест.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggarvip
· 01-08 06:52
Можно ли совместить стабильность и скорость? В этот раз Fermi не хвастался.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayervip
· 01-08 06:51
Да, это так, стабильность действительно является минимальным требованием, иначе даже при высокой скорости это будет бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-08 06:50
Пропускная способность и стабильность одновременно? Звучит немного нереально, нужно посмотреть, как это будет работать на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazervip
· 01-08 06:36
Эта механика действительно выглядит интересно, боюсь, что всё останется только на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.ethvip
· 01-08 06:34
Пропускная способность и стабильность одновременно? Звучит очень идеально, боюсь, что это всего лишь слова на бумаге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить