В последнее время я наблюдал за множеством рыночных тенденций и у меня появились некоторые идеи. Американский рынок явно разделился, популярность гонконгских акций также снижается, а в области криптовалют все очень активно — обновление сети Ethereum, развитие экосистемы стейблкоинов, частые заявки на получение лицензий для банковских учреждений.
Кажется, что происходит всё и всё меняется очень быстро. Но при более тщательном анализе становится ясно, что основная проблема остается неизменной. Активы действительно быстро перемещаются в блокчейне, но как только речь заходит о реальном внедрении, участии институтов и соблюдении нормативных требований, возникают множество наследственных проблем. Это не может быть решено простым техническим обновлением.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ILCollector
· 1ч назад
Хаха, ладно, если честно, технология крутая конечно, но когда дело доходит до внедрения - одна беда
Экосистема стейблкоинов может развиваться дальше, но нужно преодолеть барьер регуляторного соответствия, а когда приходят институты - проблем становится еще больше
Апгрейды, апгрейды, а основные боли остаются прежними
Вместо того чтобы соревноваться в технологиях, лучше сначала разобраться с логикой расчетов
Честно, каждый раз когда вижу частые заявки на лицензии - только смеюсь, это еще не скоро, впереди еще долго
Вот поэтому я каждый день в минусе - даже технический анализ не могу толком освоить, а с регуляторной частью вообще полный хаос
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperer
· 2ч назад
Ну, в целом правильно, технологические реформы идут быстро, но регуляция всё равно требует времени, просто обновление сети бесполезно
Если организации действительно собираются массово входить, им всё равно придётся дождаться оформления лицензий, сейчас всё это только на бумаге
Соответствие требованиям — это действительно большая проблема, сложнее, чем любые сетевые оптимизации
Множество наследственных проблем действительно раздражают, их нельзя решить всего лишь одной или двумя итерациями технологий
Говоря откровенно, всё это весело и интересно, но основная логика ещё не налажена
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 01-08 06:55
Ну... согласно данным на цепи, за этой волной заявок учреждений на лицензии действительно стоит что-то интересное. Режим торговли аномально частый, очевидно, они пытаются нащупать границы регулирования.
Я это предчувствовал, какой бы ни была технология — она не поможет. Развитие экосистемы стейблкойнов? После анализа и оценки ясно, что невозможно обойти препятствие соответствия требованиям.
Проблема не изменилась, просто повторяется в новом обличье.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperer
· 01-08 06:50
Ты прав, быстрая циркуляция on-chain — это не решение, в конце концов всё упирается в регулирование. Институции входят на рынок, но где реальные деньги?
---
Постоянные обновления, новые монеты каждый день — в итоге всё сводится к одним и тем же старым проблемам. Технология может быть гениальной, но она не изменит темп регулирования.
---
Вот почему я всегда говорил, что настоящее узкое место — не в коде, а в офисах юридических отделов.
---
Гонконгские акции без интереса, акции США расходятся, в результате все смотрят на колебания ETH. Разве это не иронично?
---
Развитие стейблкоинов застопорилось, один этап ликвидации замораживает весь процесс, все предыдущие оптимизации пропали впустую. Столько лет смотришь и всё ещё не понимаешь?
---
Приложения банковских лицензий появляются? Это просто спектакль для регуляторов. Настоящая реализация всё ещё впереди.
---
Суть проблемы не изменилась, эта фраза попадает в цель. Новые термины и концепции каждый день, но барьеры в системе остаются на месте.
---
Обновление Ethereum, развитие экосистемы — слушай и забывай, не воспринимай всё серьёзно. Регулирование — вот что действительно сложно преодолеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 01-08 06:36
Ха, хорошо сказано, технический потолок давит вверх, а базовые проблемы остаются те же... Регуляторное препятствие правда заблокировало кучу проектов
Просто то, что блокчейн не может решить — нужна поддержка политики
Апгрейд, апгрейд, апгрейд, а в итоге всё зависит от хода регуляторов
Честно говоря, всё сводится к двум словам — ждём, ждём момента прорыва
Стейблкойны хотят как бешеные, но этап ликвидации всё ещё старая проблема
Когда приходят институты, они не делают глупостей, говорят, что входят, но по факту всё ещё в режиме наблюдения
Это суть проблемы, не в том, насколько быстро работает твой блокчейн, а в том, могут ли правила поспеть за развитием
В последнее время я наблюдал за множеством рыночных тенденций и у меня появились некоторые идеи. Американский рынок явно разделился, популярность гонконгских акций также снижается, а в области криптовалют все очень активно — обновление сети Ethereum, развитие экосистемы стейблкоинов, частые заявки на получение лицензий для банковских учреждений.
Кажется, что происходит всё и всё меняется очень быстро. Но при более тщательном анализе становится ясно, что основная проблема остается неизменной. Активы действительно быстро перемещаются в блокчейне, но как только речь заходит о реальном внедрении, участии институтов и соблюдении нормативных требований, возникают множество наследственных проблем. Это не может быть решено простым техническим обновлением.