В последнее время в сообществе криптовалютных бирж быстро растет обсуждение нового децентрализованного протокола Walrus. Но он не просто копирует готовые DeFi схемы, а строит экосистему с учетом безопасности, прозрачности и устойчивых стимулов — подход действительно немного отличается.



В основном, $WAL — это не просто управленческий токен. Он напрямую участвует в стимулировании экосистемы и распределении ценностей. Члены сообщества, держа $WAL, могут голосовать по ключевым параметрам и принимать решения, что обеспечивает настоящую децентрализацию — а не ту, что только на словах, под видом "децентрализации". Это сильно влияет на долгосрочную стабильность экосистемы.

Технически Walrus вложил много усилий. Смарт-контракты прошли строгий аудит безопасности, логика исполнения отточена, что значительно снижает системные риски при использовании DeFi. Кроме того, процессы управления активами сделаны модульными: обычным пользователям не нужно учить сложные концепции, чтобы участвовать в более глубоких финансовых операциях. Пользовательский опыт действительно улучшился.

Ликвидностные решения тоже довольно интересные. Они обеспечивают эффективность ликвидности и одновременно учитывают стабильность доходов долгосрочных участников, что ограничивает краткосрочные арбитражные действия. Такой подход "долгосрочного мышления" позволяет держателям $WAL стабильно участвовать в развитии экосистемы, а не только гоняться за спекулятивной прибылью.

На данный момент обсуждение Walrus в блокчейн-сообществе довольно активно, что отражает спрос рынка на более устойчивые и продуманные дизайны экосистем.
WAL1,48%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarryvip
· 01-10 23:05
честно говоря, ограничения по глубине ликвидности, которые они внедряют, на самом деле выглядят так, будто они пытаются решить проблему асимметрий непостоянных убытков... что, честно говоря, большинство протоколов просто игнорируют. интересно, действительно ли математика базовых пунктов выдержит проверку, когда на сцену выйдет MEV
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKingvip
· 01-10 09:26
Правда или нет, в этот раз снова не очередной копипаст DeFi-проекта? --- Идея дизайна $WAL всё ещё интересна, но нужно посмотреть, сможет ли она выдержать проверку рынком. --- Долгосрочное мышление звучит неплохо, только боюсь, что в конце концов всё равно не уйдёшь от спекулятивных игр. --- После прохождения аудита безопасности можно расслабиться? Я всё равно буду держать один глаз широко открытым. --- Настоящее управление сообществом vs номинальная децентрализация — разница действительно большая. --- Ограничение ликвидности для арбитража... это для предотвращения рисков или для выманивания прибыли у участников? --- Модульный дизайн действительно дружелюбен, гораздо лучше, чем те сложные процедуры, которые вызывают головную боль. --- Высокая популярность обсуждения не означает, что это действительно взлетит, подождём несколько месяцев и посмотрим, кто ещё будет говорить. --- Кажется, сейчас каждый новый проект кричит о "устойчивости", уже профессиональная болезнь какая-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvestervip
· 01-08 06:58
Долгосрочный подход уже слишком часто звучит, в конечном итоге все сводится к тому, что институты выманивают деньги у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSunnyDayvip
· 01-08 06:58
Долгосрочное мышление звучит неплохо, но действительно ли оно сможет выдержать медвежий рынок? Накопление концепций легко, а придерживаться трудно
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 01-08 06:57
Опять очередной проект "инноваций", правда ли это? Рассказывают невероятные вещи, а в итоге всё равно собираются обмануть инвесторов Подождите, действительно ли $WAL имеет реальные сценарии применения, а не просто концептуальный хайп? Долгосрочный подход? Ха-ха, в наши дни кто в это верит, всё зависит от того, сколько можно заработать После аудита всё безопасно? Я смеюсь, ведь много аудированных контрактов всё равно подвергаются атакам На этот раз не станет ли это очередным Luna... действительно немного волнительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWangvip
· 01-08 06:51
Долгосрочный подход действительно работает лучше, чем проекты, которые выпускают новый токен каждый день.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapistvip
· 01-08 06:50
Долгосрочное мышление звучит неплохо, но действительно ли оно сможет выдержать резкие падения рынка? --- Еще один проект, заявляющий о своей децентрализации, посмотрим, кто останется через полгода. --- Дизайн голосования $WAL действительно честнее, чем у некоторых проектов, но как долго сможет работать стратегия арбитража с ограниченной ликвидностью — трудно сказать. --- После завершения аудита безопасности всё в порядке? Я всё же подожду реальные данные экосистемы, прежде чем входить. --- Модульный дизайн заслуживает похвалы, но смогут ли обычные пользователи действительно участвовать без раздумий, не окажется ли это очередной "простой" обман. --- Долгосрочные стимулы против спекуляций звучат красиво, но всё сводится к тому, сможет ли цена токена оставаться стабильной. --- На этот раз проект действительно усердно поработал над UX, но высокая популярность также означает повышенные риски. --- Как распределяется право на децентрализованное принятие решений, всё еще ли в фаворе китовые? --- Аудит смарт-контрактов ≠ отсутствие багов, не позволяйте маркетингу вводить в заблуждение. --- Выглядит более надежно, но в Web3 "стабильность" часто означает медленные действия, и такие проекты могут не успеть за другими механизмами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-08 06:49
Честно говоря, эта логика действительно более ясная, чем у большинства новых проектов, и долгосрочный подход очень задел меня за живое. Настоящая децентрализация или просто пустые слова, видно сразу по правам голоса. Почему кажется, что сейчас все проекты хвалят модульность... действительно ли это так круто? Могут ли схемы ликвидности действительно ограничить арбитраж? Кажется, это еще одна прекрасная мечта. У $WAL есть команда с поддержкой финансовых ресурсов? Иначе все эти мечты останутся лишь мечтами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить