Двойная идентичность Ethereum: от BitTorrent до Linux, Виталик о чистоте и масштабируемости L1

ZkSnarker · 2026-01-08T06:56:12+00:00

【Блокчейн-ритм】Виталик Бутерин недавно поделился глубокими размышлениями о видении Ethereum, используя два классических сравнения, чтобы объяснить уникальную позицию этой блокчейн-сети.Он сначала сравнил Ethereum с BitTorrent — образцом пиринговой сети. Но в отличие от этого, Ethereum сочетает в себе характеристики децентрализованной сети и механизм консенсуса, поддерживая такую открытость в масштабных приложениях. Эта позиция означает, что Ethereum должен выйти за рамки простой технической архитектуры и стать по-настоящему инфраструктурой, способной поддерживать сложные приложения.Более интересно сравнение с Linux. Linux как открытая операционная система молча зависит от миллиардов людей и организаций (включая правительства), при этом никогда не идя на компромисс с дружественностью для пользователей. В то же время, такие дистрибутивы Linux, как Arch, обладающие высокой чистотой и минимализмом, получают преданных поклонников, предоставляя пользователям максимальные возможности. Это показывает, что важно придерживаться технического качества и завоевывать широкую аудиторию.

ZkSnarker

2026-01-08 06:56:12

【区块律动】Vitalik Buterin недавно поделился глубокими размышлениями о видении Ethereum, используя два классических сравнения, чтобы объяснить уникальную позицию этой блокчейн-сети.

Он сначала сравнил Ethereum с BitTorrent — образцом пиринговой сети. Но в отличие от этого, Ethereum сочетает в себе характеристики децентрализованной сети и механизм консенсуса, поддерживая такую открытость в масштабных приложениях. Эта позиция означает, что Ethereum должен выйти за рамки чисто технической архитектуры и стать инфраструктурой, способной действительно поддерживать сложные приложения.

Более интересно — сравнение с Linux. Linux как открытая операционная система пользуется молчаливой поддержкой миллиардов людей и организаций (включая правительства), при этом никогда не идя на компромисс с дружественностью для пользователя. В то же время, такие дистрибутивы Linux, как Arch, с их высокой чистотой и минимализмом, получают преданных поклонников, предоставляя пользователю максимальные возможности. Это показывает, что приверженность техническому качеству и широкое распространение не противоречат друг другу.

Логика Vitalik ясна: Layer 1 Ethereum должен стать домом для тех, кто стремится к максимальной автономии — позволить им напрямую управлять всей силой сети, не будучи связаными посредниками. Это означает сохранение чистоты Layer 1 — не жертвуя принципами децентрализации ради удобства. В то же время, процветание экосистемы можно обеспечить с помощью Layer 2, сайдчейнов и других решений, позволяющих масштабировать приложения, подобно тому, как экосистема Linux включает как минималистичные, так и дружественные для пользователя дистрибутивы.

Это глубокое размышление о балансе между приверженностью и расширением: Ethereum не собирается отказаться от ни одной стороны, а стремится сделать Layer 1 абсолютной крепостью автономии, на которой можно строить безграничные возможности.

ETH-0,31%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ForkTrooper

· 01-10 21:59

Чистота и масштабируемость действительно очень трудно сбалансировать, проще сказать, чем сделать... Но эта попытка V-神 сравнить что-то довольно интересна, можно ли применить ту же логику Linux к Ethereum?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainSpy

· 01-10 20:33

Рассуждение немного многословно... но суть логики на самом деле такова: Ethereum должен быть инфраструктурой, не может жертвовать безопасностью и децентрализацией ради пользовательского опыта. Откровенно говоря, это всё та же идеология — приоритет аутентичности. Аналогия с Linux действительно точна, но вот в чём проблема... большинство людей вообще не интересует философия Arch, они просто хотят использовать. Все эти L2 в экосистеме Ethereum — это скорее вынужденная мера, да? Аутентичность важна, но неужели масштабируемость и аутентичность действительно исключают друг друга? Витик всё ещё держится за идеал, завидую. Складывается впечатление, что оправдывают высокие комиссии и медленную скорость... хотя честно, есть в этом логика. Качество соблюдать правильно, но не отпугивайте普通ных пользователей, окей? Linux преуспел именно благодаря множеству дистрибутивов для разных потребностей, значит ли это, что Ethereum должен полагаться на различные Layer-решения экосистемы для компенсации? Вопрос чистоты волнует держателей токенов и разработчиков, а пользователи заботятся только о том, работает ли это и какова стоимость.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHuntress

· 01-09 07:23

После исследования и анализа, логика аналогии Виталика на самом деле служит "очистке репутации" Ethereum — он говорит о BitTorrent и Linux, в конечном итоге пытаясь сказать, что можно победить, не идя на компромиссы. Но данные показывают, что за эти годы было так много L1, а выжили по-настоящему только несколько, поэтому ключевым фактором является не чистота, а возможность выйти с реальными приложениями.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatedThrice

· 01-08 07:26

Комментарий, который был трижды ликвидирован: Linux — это гениально, то есть говорить, что ETH не может пойти на компромисс ради децентрализации для обычных людей, я поддерживаю эту логику. Другая: Vitalik снова начал использовать эти метафоры, но честно говоря, разрыв между Bittorrent и Linux немного большой, насколько он значителен? Еще одна: Поэтому в конце концов всё зависит от layer2, L1 должен оставаться чистым, я поддерживаю эту идею. Еще одна: Пользователи Arch — это сумасшедшие, ETH тоже так делать? Немного тревожно. Еще одна: Фраза о сохранении качества звучит очень круто, но газовые сборы всё равно мучают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugDocDetective

· 01-08 07:25

Эй, вы не считаете, что это сравнение немного странное... Linux работает так долго, а ETH всё ещё возится с инфраструктурой --- BitTorrent в сравнении? Не шутите, один — распространение файлов, другой — финансовый реестр, разве можно их сравнить --- Верные поклонники пользователей Arch — это те, кто был вынужден страдать, ха-ха, чистая и удобная — вещи несовместимые --- Значит, Виталик имел в виду, что ETH должен развалиться в руках, чтобы считаться успешным? --- Эта идея немного запутанная... В общем, речь идёт о нежелании идти на компромиссы, но уже запустились L2, а подчеркивать чистоту L1 — немного неловко --- Linux может молча работать десятилетиями, а ETH каждый день в новостях... действительно, масштабы сравнить сложно --- Победить широкое — а что там дальше говорили, сеть сломалась

Посмотреть ОригиналОтветить0

zkProofGremlin

· 01-08 07:25

Виталик это сравнение просто огонь... Комбо BitTorrent+Linux, по сути это означает, что отсутствие компромиссов — это настоящая сила. Такой подход Arch типа "хочешь — используй, не хочешь — нет", L1 должна придерживаться именно таким образом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

blocksnark

· 01-08 07:18

Придерживаться чистоты — это путь к победе, и Виталик здесь прав. Но чтобы L1 действительно добился одновременно чистоты и масштабируемости, сложность не просто огромная. --- Аналогия с BitTorrent идеальна, но вопрос в том, действительно ли Ethereum сейчас "чистый"? Кажется, его уже давно переделали всякие Layer2 и экосистемные проекты. --- Пример с Linux я просто обожаю. Упорство пользователей Arch и менталитет ethereum maximalists — один в один. --- Звучит красиво, но масштабируемость — это по-прежнему вечная проблема. Не решишь её просто проведя аналогию. --- Чистота против практичности — это вечный парадокс. Кажется, Виталик хочет сказать: мы хотим быть самой чистой системой, но не настолько чистой, чтобы на нас никто не полагался. --- Так что в конечном итоге Ethereum хочет быть тем, на что "все полагаются, но не идут на компромиссы"? Весь амбиций в этом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketHustler

· 01-08 07:15

Ugh... The BitTorrent and Linux analogy sounds sophisticated, but let's be real—it's just trying to have your cake and eat it too, right? Linux can run stably for decades because it never compromises for traffic. Can Ethereum walk this path? I'm a bit skeptical, honestly. Can that Arch Linux kind of purist approach for tech enthusiasts really scale to mass adoption? Or will it just remain a niche circle? It occurs to me that Vitalik's rhetoric has become increasingly "purist" over recent years. The points aren't wrong, but does the market really buy into it?

Посмотреть ОригиналОтветить0