26 ноября блокчейн-исследователь ZachXBT бросил вызов в разгорячённой дискуссии между двумя легендами UFC. Вместо того чтобы занимать сторону, ZachXBT превратил слова самого МакГрегора — и историю его проекта — в зеркало, подчеркнув, что сам боец уже несколько лет назад вошёл в спорную сферу NFT.
Скандал с NFT Papakha, который всё запустил
Спор начался, когда коллекция NFT “Papakha” Кобе Нурмагомедова распродалась всего за 25 часов, приняв миллионы дохода. Цифровые активы представляли собой культовую традиционную дагестанскую шапку из овчины, которую Нурмагомедов носил во время своих выходов в UFC. Хотя коллекция официально позиционировалась как культурный дань уважения его наследию и покойному отцу Абдулманапу, ситуация резко изменилась, когда все промо-материалы исчезли из соцсетей вскоре после распродажи.
Контр-атака МакГрегора: обвинения в культурной эксплуатации
Воспользовавшись моментом, МакГрегор опубликовал острый пост в X, задаваясь вопросом, как кто-то может использовать память его отца и дагестанские традиции, чтобы “обмануть фанатов и быстро продать цифровые NFT онлайн”, а затем стереть все доказательства. Его слова были пропитаны сарказмом: “Нет никакой возможности, чтобы хороший парень Кобе использовал имя своего покойного отца, а также культуру Дагестана, чтобы обмануть своих фанатов и быстро продать цифровые NFT онлайн, а потом удалить весь контент после продажи, оставив своих фанатов без денег?”
Команда Нурмагомедова быстро отреагировала, назвав МакГрегора “абсолютным лжецом”. Они защитили коллекцию Papakha как легитимные эксклюзивные цифровые подарки с внутренней ценностью, подчеркнув культурное значение овчинной шапки как символа дагестанского наследия.
Поворот сюжета ZachXBT: Документы McGregor Realm
Что делает вмешательство ZachXBT особенно важным, так это тактический ход цепочного аналитика. Перепостив обвинения МакГрегора, ZachXBT задал провокационный вопрос сообществу: может ли кто-то действительно поверить, что “хороший парень МакГрегор” использует свою репутацию и ирландское наследие, чтобы продвигать цифровые токены фанатам, а потом стирать все доказательства?
Итог? ZachXBT подчеркнул собственный NFT-проект МакГрегора 2022 года под названием “McGregor Realm”, проведя прямую параллель с теми действиями, которые МакГрегор сейчас осуждает. Этот ход превратил всю историю из простого конфликта в комментарий о лицемерии в сфере знаменитостей и NFT.
Инцидент подчеркивает более широкую тенденцию в крипто: когда публичные фигуры входят в сферу NFT, тонкая грань между культурным празднованием и финансовой эксплуатацией становится всё более размытой, а критики вроде ZachXBT быстро раскрывают противоречия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Доказательства ZachXBT в блокчейне: собственный проект NFT МакГрегора становится орудием в споре с Хабибом
26 ноября блокчейн-исследователь ZachXBT бросил вызов в разгорячённой дискуссии между двумя легендами UFC. Вместо того чтобы занимать сторону, ZachXBT превратил слова самого МакГрегора — и историю его проекта — в зеркало, подчеркнув, что сам боец уже несколько лет назад вошёл в спорную сферу NFT.
Скандал с NFT Papakha, который всё запустил
Спор начался, когда коллекция NFT “Papakha” Кобе Нурмагомедова распродалась всего за 25 часов, приняв миллионы дохода. Цифровые активы представляли собой культовую традиционную дагестанскую шапку из овчины, которую Нурмагомедов носил во время своих выходов в UFC. Хотя коллекция официально позиционировалась как культурный дань уважения его наследию и покойному отцу Абдулманапу, ситуация резко изменилась, когда все промо-материалы исчезли из соцсетей вскоре после распродажи.
Контр-атака МакГрегора: обвинения в культурной эксплуатации
Воспользовавшись моментом, МакГрегор опубликовал острый пост в X, задаваясь вопросом, как кто-то может использовать память его отца и дагестанские традиции, чтобы “обмануть фанатов и быстро продать цифровые NFT онлайн”, а затем стереть все доказательства. Его слова были пропитаны сарказмом: “Нет никакой возможности, чтобы хороший парень Кобе использовал имя своего покойного отца, а также культуру Дагестана, чтобы обмануть своих фанатов и быстро продать цифровые NFT онлайн, а потом удалить весь контент после продажи, оставив своих фанатов без денег?”
Команда Нурмагомедова быстро отреагировала, назвав МакГрегора “абсолютным лжецом”. Они защитили коллекцию Papakha как легитимные эксклюзивные цифровые подарки с внутренней ценностью, подчеркнув культурное значение овчинной шапки как символа дагестанского наследия.
Поворот сюжета ZachXBT: Документы McGregor Realm
Что делает вмешательство ZachXBT особенно важным, так это тактический ход цепочного аналитика. Перепостив обвинения МакГрегора, ZachXBT задал провокационный вопрос сообществу: может ли кто-то действительно поверить, что “хороший парень МакГрегор” использует свою репутацию и ирландское наследие, чтобы продвигать цифровые токены фанатам, а потом стирать все доказательства?
Итог? ZachXBT подчеркнул собственный NFT-проект МакГрегора 2022 года под названием “McGregor Realm”, проведя прямую параллель с теми действиями, которые МакГрегор сейчас осуждает. Этот ход превратил всю историю из простого конфликта в комментарий о лицемерии в сфере знаменитостей и NFT.
Инцидент подчеркивает более широкую тенденцию в крипто: когда публичные фигуры входят в сферу NFT, тонкая грань между культурным празднованием и финансовой эксплуатацией становится всё более размытой, а критики вроде ZachXBT быстро раскрывают противоречия.