Рост искусственного интеллекта и робототехники угрожает масштабной потере рабочих мест. Но может ли этот кризис на самом деле заставить правительства и корпорации наконец внедрить универсальный базовый доход? Несколько технологических лидеров и криптоинвесторов так считают.
Кризис безработицы из-за ИИ приближается — но, возможно, UBI тоже
По мере ускорения возможностей ИИ, призрак технологической безработицы становится все труднее игнорировать. Интеллектуальные роботы и системы машинного обучения захватывают роли, которые ранее считались защищенными от автоматизации. Это не просто спекуляции — это заставляет серьезных людей задавать неудобные вопросы: если ИИ устранит большинство рабочих мест, как общество сможет поддерживать экономическую стабильность?
Криптоинвестор и аналитик ИИ Ник Картер изложил правдоподобный сценарий. По мере того как искусственный интеллект систематически вытесняет человеческий труд в различных отраслях, неизбежно последует backlash. Социалистические и антисистемные движения приобретут силу, требуя системных изменений в ответ на массовое экономическое смещение. Тезис Картерa предполагает, что решение не будет заключаться в постепенных политических корректировках — это будет принятие универсального базового дохода, финансируемого богатыми держателями капитала и реализуемого через законодательство.
Почему крупный капитал когда-либо согласится финансировать UBI?
Это звучит противоинтуитивно. Почему те, кто получает наибольшую выгоду от автоматизации, добровольно профинансируют перераспределение доходов? Картер и другие утверждают, что это на самом деле форма самосохранения. В мире, где ИИ уничтожил занятость, покупательная способность потребителей падает, если их не компенсировать в другом месте. Без UBI некому покупать товары или услуги — что делает всю экономику нестабильной для держателей капитала.
Илон Маск предложил более оптимистичный взгляд на будущее. Он утверждает, что по мере роста производительности систем на базе ИИ стоимость товаров и услуг стремительно упадет. Цены на все — от жилья до энергии — могут стать незначительными, создавая пост-скарсити среду, где материальное изобилие заменяет денежный обмен. В ответ на прогнозы, что 2030 год может стать началом этого процветания, управляемого ИИ, Маск предположил, что временные рамки могут сократиться еще больше.
Неопределенность остается — но необходимость нет
Остается спорным, достигнет ли ИИ тонкой моторной ловкости и адаптивности, чтобы полностью заменить человеческий труд. Некоторые задачи могут оставаться устойчивыми к автоматизации десятилетиями. Тем не менее, Маск выступает за универсальный базовый доход с 2017 года, задолго до того, как ChatGPT и современные агенты ИИ продемонстрировали свои текущие возможности. Тогда его вывод был жестким: «Я не думаю, что у нас будет выбора».
Это настроение отражает основное напряжение. Универсальный базовый доход может не возникнуть из просветленных политических решений — он может появиться из необходимости. Будь то через налоговое перераспределение, корпоративное финансирование или протоколы на базе криптовалют, остается неопределенным. Что становится все более очевидным, так это то, что какая-то форма минимального дохода станет неизбежной по мере того, как ИИ перестраивает экономику. Единственный настоящий вопрос — насколько быстро.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Когда ИИ заменит человеческие рабочие места, станет ли универсальный базовый доход ответом?
Рост искусственного интеллекта и робототехники угрожает масштабной потере рабочих мест. Но может ли этот кризис на самом деле заставить правительства и корпорации наконец внедрить универсальный базовый доход? Несколько технологических лидеров и криптоинвесторов так считают.
Кризис безработицы из-за ИИ приближается — но, возможно, UBI тоже
По мере ускорения возможностей ИИ, призрак технологической безработицы становится все труднее игнорировать. Интеллектуальные роботы и системы машинного обучения захватывают роли, которые ранее считались защищенными от автоматизации. Это не просто спекуляции — это заставляет серьезных людей задавать неудобные вопросы: если ИИ устранит большинство рабочих мест, как общество сможет поддерживать экономическую стабильность?
Криптоинвестор и аналитик ИИ Ник Картер изложил правдоподобный сценарий. По мере того как искусственный интеллект систематически вытесняет человеческий труд в различных отраслях, неизбежно последует backlash. Социалистические и антисистемные движения приобретут силу, требуя системных изменений в ответ на массовое экономическое смещение. Тезис Картерa предполагает, что решение не будет заключаться в постепенных политических корректировках — это будет принятие универсального базового дохода, финансируемого богатыми держателями капитала и реализуемого через законодательство.
Почему крупный капитал когда-либо согласится финансировать UBI?
Это звучит противоинтуитивно. Почему те, кто получает наибольшую выгоду от автоматизации, добровольно профинансируют перераспределение доходов? Картер и другие утверждают, что это на самом деле форма самосохранения. В мире, где ИИ уничтожил занятость, покупательная способность потребителей падает, если их не компенсировать в другом месте. Без UBI некому покупать товары или услуги — что делает всю экономику нестабильной для держателей капитала.
Илон Маск предложил более оптимистичный взгляд на будущее. Он утверждает, что по мере роста производительности систем на базе ИИ стоимость товаров и услуг стремительно упадет. Цены на все — от жилья до энергии — могут стать незначительными, создавая пост-скарсити среду, где материальное изобилие заменяет денежный обмен. В ответ на прогнозы, что 2030 год может стать началом этого процветания, управляемого ИИ, Маск предположил, что временные рамки могут сократиться еще больше.
Неопределенность остается — но необходимость нет
Остается спорным, достигнет ли ИИ тонкой моторной ловкости и адаптивности, чтобы полностью заменить человеческий труд. Некоторые задачи могут оставаться устойчивыми к автоматизации десятилетиями. Тем не менее, Маск выступает за универсальный базовый доход с 2017 года, задолго до того, как ChatGPT и современные агенты ИИ продемонстрировали свои текущие возможности. Тогда его вывод был жестким: «Я не думаю, что у нас будет выбора».
Это настроение отражает основное напряжение. Универсальный базовый доход может не возникнуть из просветленных политических решений — он может появиться из необходимости. Будь то через налоговое перераспределение, корпоративное финансирование или протоколы на базе криптовалют, остается неопределенным. Что становится все более очевидным, так это то, что какая-то форма минимального дохода станет неизбежной по мере того, как ИИ перестраивает экономику. Единственный настоящий вопрос — насколько быстро.