Почему Ethereum и криптовалюты нуждаются в более чем просто децентрализации — новое предупреждение Виталика Бутерина

Виталик Бутерин только что высказал важную точку зрения: децентрализация криптовалюты в корне недостаточна. В своей последней статье «Balance of Power» соучредитель Ethereum отметил, что риск концентрации власти тихо распространяется в крипто-среде и более трудно предотвратить, чем мы думали.

Масштабирование становится новой “ловушкой власти”

Истоки этой проблемы кроются в самой технологии. Бутерин объяснил, что ранее существовавшие естественные ограничения власти — расстояние, издержки на координацию, низкая эффективность — исчезли в цифровую эпоху. Программное обеспечение, автоматизация и глобальные сети позволяют любому участнику бесконечно расширяться, и как только один игрок опережает, он не только растет быстрее, но и может контролировать всю экосистему.

Для crypto это особенно опасно. Блокчейн может работать глобально, но контроль сосредоточен у немногих — будь то поставщики инфраструктуры, платформы стейкинга или механизмы управления. Именно поэтому некоторые криптовалюты с высокой рыночной капитализацией могут столкнуться с проблемой “централизации”.

Почему децентрализация не является панацеей

Это самое важное предупреждение Бутерина: распределение пользователей не равно распределению власти. Истинная безопасность достигается проектированием системы так, чтобы никакая одна сила не могла монополизировать результат, даже если она становится очень крупной.

Он предложил несколько рамок решений:

• Открытые стандарты (Open Standards), позволяющие всем конкурировать
• Проектирование с учетом межоперабельности, чтобы ни одна платформа не могла заблокировать пользователей
• Структура управления должна иметь “потолок” до роста власти

По его словам, система должна “быть похожа на игру, а не на одного игрока” — этот принцип применим и к цифровому миру.

Реальные сложности экосистемы Ethereum стейкинга

Бутерин приводит пример Ethereum, чтобы проиллюстрировать проблему. В настоящее время Lido контролирует около 24% стейка ETH, и это число должно было бы вызвать тревогу. Но почему Бутерин считает, что это еще допустимо? Ключ в структуре.

Lido — не единый субъект, он работает через DAO, в нем участвуют несколько операторов, и самое важное — есть механизмы управления, позволяющие держателям токенов отклонять решения. Такой дизайн превращает концентрацию власти в управляемый риск, а не в необратимое господство.

Новое мышление для разработчиков Web3

Последнее предупреждение Бутерина очень прямо: крипто-проекты не должны думать только о росте и доходах, они также должны на этапе проектирования учитывать “как не стать слишком сильными”.

В эпоху, когда институты и масштаб становятся все важнее, следующий этап крипто — это не скорость, а баланс. Это означает:

• новые проекты должны раньше внедрять механизмы сдержек и противовесов
• проекты, игнорирующие динамику власти, потеряют доверие
• дизайн управления и безопасность должны быть равнозначными приоритетами

Проще говоря, будущее крипто не выиграет благодаря концепции децентрализации, а благодаря тому, кто действительно сможет максимально полностью распределить власть.