Генеральный суд Дели: Злоупотребление личностью Рамдевы с помощью ИИ нарушает его права

(MENAFN- AsiaNet News)

Высокий суд Дели отметил, что несанкционированное использование имени, образа, голоса и личности йога-гуро Свами Рамдевы с помощью AI-сгенерированных дипфейков, манипулированных видео, фальшивых одобрений и вводящего в заблуждение онлайн-контента, по предварительным данным нарушает его права на личность и публичность и может ввести общественность в заблуждение.

Судья Джйоти Сингх, рассматривая коммерционный иск, поданный Рамдевой против неустановленных лиц и цифровых платформ, отметил, что истец является всемирно признанной фигурой в области йоги и аюрведы, чья личность, включая внешний вид, голос, оранжевую одежду и характерный стиль речи, уникально связана с ним и юридически защищена.

Суд зафиксировал, что благодаря десятилетиям общественной деятельности и работы в институтах он заслужил значительную добрую репутацию, доверие и уважение общественности.

Обвинения в злоупотреблении и возможном вреде

Суд обратил внимание на обвинения в широком misuse личности Рамдевы в социальных сетях, на видеохостингах и в списках электронной коммерции. Согласно иску, AI-сгенерированные дипфейковые видео, манипулированные изображения, аккаунты-имитаторы и сфабрикованные одобрения неправомерно изображают его в роли пропагандиста лекарств, потребительских товаров и других продуктов без разрешения. Суд отметил, что такой контент, по всей видимости, предназначен для использования его репутации в коммерческих целях и для привлечения онлайн-аудитории.

Суд также отметил, что некоторые материалы неправомерно изображают истца как сторонника медицинских советов или медицинских товаров. Такая дезинформация, по мнению суда, может не только повредить его репутации, но и представлять угрозу общественному здоровью, если люди будут полагаться на вводящие в заблуждение утверждения.

В материалах также присутствуют изменённые видео, мемы и повторные публикации, направленные на усиление вводящих в заблуждение изображений и искажение его публичного образа.

Защита сатиры и пародии

Платформы- посредники утверждали, что некоторые публикации подпадают под защиту сатиры, пародии или комментариев, охраняемых свободой слова. Суд заявил, что этот вопрос требует дальнейшего рассмотрения, но подчеркнул, что несанкционированная коммерческая эксплуатация личности публичной фигуры недопустима и может рассматриваться как нарушение прав на товарный знак и авторские права.

Временный запрет

На предварительной основе суд пришёл к выводу, что у Рамдевы есть веские основания для временной защиты, отметив, что AI-манипулированные визуальные материалы и сфабрикованные одобрения могут подорвать доверие, снизить репутацию и ослабить бренд. Также было отмечено, что цифрово изменённый контент, связывающий его с несвязанными продуктами или сообщениями, может ввести зрителей в заблуждение, заставляя думать, что такие аккаунты являются официальными.

Временный запрет

До дальнейшего слушания суд вынес временный судебный запрет, запрещающий ответчикам и связанным лицам использовать имя, образ, голос, личность или характерные черты Рамдевы без согласия, создавать или распространять AI-сгенерированный контент или дипфейки, эксплуатирующие его личность, а также продавать или рекламировать товары и услуги с его использованием без разрешения.

Суд также обязал платформы и органы власти удалить и заблокировать указанные URL и листинги в течение 72 часов, включая некоторые видео и ссылки на электронную коммерцию, а также отключить дополнительный выявленный контент. Однако по некоторым URL, где были подняты вопросы пародии и сатиры, стороны получили возможность представить аргументы на следующем слушании.

(За исключением заголовка, эта статья не редактировалась командой Asianet Newsable English и опубликована из синдицированного источника.)