( MENAFN- Gulf Times ) Американский судья в четверг отказался блокировать строительство президентом Дональдом Трампом зала на сумму 400 миллионов долларов в Белом доме, предназначенного для замены снесенного Восточного крыла, посчитав, что вызов со стороны защитников исторического наследия не соответствует высоким требованиям для предварительного судебного запрета, который бы приостановил проект на данный момент. Судья окружного суда США Ричард Леон постановил, что иск Национального фонда по сохранению исторического наследия, направленный на остановку строительства до тех пор, пока Белый дом не выполнит требования федерального закона и правил, включая одобрение Конгресса, не является достаточным основанием для временной приостановки работ. Национальный фонд требовал предварительный судебный запрет на заморозку работ по залу площадью 90 000 кв. футов (8 360 кв. м), пока продолжается судебное разбирательство.
Администрация Трампа утверждала, что проект соответствует установленным практикам президентских реконструкций и служит общественным интересам.
В своем решении Леон отметил, что не может вынести запрет на основании конкретных аргументов, представленных Национальным фондом, однако он указал, что организация может изменить свой иск, чтобы повторно заявить о том, что Трамп действует вне своих полномочий.
«К сожалению, поскольку обе стороны изначально сосредоточились на конституционных полномочиях президента разрушать и строить Восточное крыло Белого дома, истец не предъявил необходимого основания для проверки статутных полномочий, которые, по мнению президента, позволяют осуществлять этот проект без одобрения Конгресса и за счет частных средств», — написал Леон в своем решении.
Трамп в своем посте на платформе Truth Social назвал решение «Отличной новостью для Америки и нашего замечательного Белого дома!» Он заявил, что зал «будет служить символом величия Америки в будущем!»
Национальный фонд не сразу ответил на запрос о комментариях.
В декабре Национальный фонд подал иск против Трампа и нескольких федеральных агентств, утверждая, что проект был реализован незаконно без необходимых разрешений, экологической экспертизы или одобрения Конгресса.
Снос Восточного крыла, части комплекса Белого дома, построенного в 1902 году при президенте Теодоре Рузвельте и значительно расширенного в 1942 году при Франклине Рузвельте, был осуществлен в октябре. Строительная техника разрушила здание, в котором располагались офисы первой леди, театр и вход для иностранных делегаций.
Проект зала — один из нескольких крупных изменений, которые Трамп внес в Белый дом после возвращения к власти в январе 2025 года. Он добавил золотые акценты по всему Овальному кабинету и превратил газон Розового сада в мощеную террасу, похожую на ту, что есть на его имении Мар-а-Лаго во Флориде.
Национальный фонд утверждал, что федеральное законодательство запрещает строительство на федеральных парковых землях в Вашингтоне без прямого разрешения Конгресса. Также он заявил, что Национальная служба парков нарушила федеральное законодательство, выпустив экологическую оценку вместо полного отчета о воздействии и сделав это после начала сноса. «Ни один президент юридически не имеет права сносить части Белого дома без соответствующего рассмотрения — ни президент Трамп, ни президент Байден, ни кто-либо другой», — говорится в иске.
Администрация защищала законность проекта, утверждая, что он продолжает традицию президентских реконструкций. В судебных документах было указано, что зал необходим для государственных мероприятий, его дизайн все еще разрабатывается, а наземные работы запланированы только на апрель, что делает ненужным судебный запрет. На прошлой неделе Комиссия по изящным искусствам США одобрила предложение Трампа по залу. Члены комиссии, назначенные Трампом в январе, проголосовали единогласно — 6 против 0 — за одобрение проекта.
Быстрая снос Восточного крыла вызвал критику со стороны защитников наследия и других критиков, которые рассматривали проект как продолжение претензий республиканского президента на расширенные полномочия. Трамп защищал проект, заявляя в посте на платформе Truth Social, что использование частных пожертвований означает «НУЛЕВОЕ финансирование со стороны налогоплательщиков». Трамп назвал запланированный зал «крайне необходимым пространством».
Конкретная дата завершения строительства не объявлена, однако Белый дом заявил, что оно произойдет «задолго до окончания срока полномочий Трампа».
Судья США Президент Дональд Трамп Белый дом
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Зал в Белом доме Трампа может пока продолжать работу, постановил судья
( MENAFN- Gulf Times ) Американский судья в четверг отказался блокировать строительство президентом Дональдом Трампом зала на сумму 400 миллионов долларов в Белом доме, предназначенного для замены снесенного Восточного крыла, посчитав, что вызов со стороны защитников исторического наследия не соответствует высоким требованиям для предварительного судебного запрета, который бы приостановил проект на данный момент. Судья окружного суда США Ричард Леон постановил, что иск Национального фонда по сохранению исторического наследия, направленный на остановку строительства до тех пор, пока Белый дом не выполнит требования федерального закона и правил, включая одобрение Конгресса, не является достаточным основанием для временной приостановки работ. Национальный фонд требовал предварительный судебный запрет на заморозку работ по залу площадью 90 000 кв. футов (8 360 кв. м), пока продолжается судебное разбирательство.
Администрация Трампа утверждала, что проект соответствует установленным практикам президентских реконструкций и служит общественным интересам.
В своем решении Леон отметил, что не может вынести запрет на основании конкретных аргументов, представленных Национальным фондом, однако он указал, что организация может изменить свой иск, чтобы повторно заявить о том, что Трамп действует вне своих полномочий.
«К сожалению, поскольку обе стороны изначально сосредоточились на конституционных полномочиях президента разрушать и строить Восточное крыло Белого дома, истец не предъявил необходимого основания для проверки статутных полномочий, которые, по мнению президента, позволяют осуществлять этот проект без одобрения Конгресса и за счет частных средств», — написал Леон в своем решении.
Трамп в своем посте на платформе Truth Social назвал решение «Отличной новостью для Америки и нашего замечательного Белого дома!» Он заявил, что зал «будет служить символом величия Америки в будущем!»
Национальный фонд не сразу ответил на запрос о комментариях.
В декабре Национальный фонд подал иск против Трампа и нескольких федеральных агентств, утверждая, что проект был реализован незаконно без необходимых разрешений, экологической экспертизы или одобрения Конгресса.
Снос Восточного крыла, части комплекса Белого дома, построенного в 1902 году при президенте Теодоре Рузвельте и значительно расширенного в 1942 году при Франклине Рузвельте, был осуществлен в октябре. Строительная техника разрушила здание, в котором располагались офисы первой леди, театр и вход для иностранных делегаций.
Проект зала — один из нескольких крупных изменений, которые Трамп внес в Белый дом после возвращения к власти в январе 2025 года. Он добавил золотые акценты по всему Овальному кабинету и превратил газон Розового сада в мощеную террасу, похожую на ту, что есть на его имении Мар-а-Лаго во Флориде.
Национальный фонд утверждал, что федеральное законодательство запрещает строительство на федеральных парковых землях в Вашингтоне без прямого разрешения Конгресса. Также он заявил, что Национальная служба парков нарушила федеральное законодательство, выпустив экологическую оценку вместо полного отчета о воздействии и сделав это после начала сноса. «Ни один президент юридически не имеет права сносить части Белого дома без соответствующего рассмотрения — ни президент Трамп, ни президент Байден, ни кто-либо другой», — говорится в иске.
Администрация защищала законность проекта, утверждая, что он продолжает традицию президентских реконструкций. В судебных документах было указано, что зал необходим для государственных мероприятий, его дизайн все еще разрабатывается, а наземные работы запланированы только на апрель, что делает ненужным судебный запрет. На прошлой неделе Комиссия по изящным искусствам США одобрила предложение Трампа по залу. Члены комиссии, назначенные Трампом в январе, проголосовали единогласно — 6 против 0 — за одобрение проекта.
Быстрая снос Восточного крыла вызвал критику со стороны защитников наследия и других критиков, которые рассматривали проект как продолжение претензий республиканского президента на расширенные полномочия. Трамп защищал проект, заявляя в посте на платформе Truth Social, что использование частных пожертвований означает «НУЛЕВОЕ финансирование со стороны налогоплательщиков». Трамп назвал запланированный зал «крайне необходимым пространством».
Конкретная дата завершения строительства не объявлена, однако Белый дом заявил, что оно произойдет «задолго до окончания срока полномочий Трампа».
Судья США Президент Дональд Трамп Белый дом