Charles Edwards предупреждает: квантовые вычисления — это истинный экзистенциальный риск для биткойна

Риск, связанный с квантовыми вычислениями и его влияние на биткоин, становится все более заметной темой в криптовалютной индустрии, вызывая важные дебаты о уязвимости крупнейшей криптовалюты мира. В то время как традиционные угрозы были сдержаны в ходе рыночных циклов, возникает новая обеспокоенность, которая делит мнение экспертов о том, как и когда экосистема должна будет адаптироваться.

Неотложная перспектива опытного инвестора

Чарльз Эдвардс, основатель Capriole Investments, предупредил о риске, выходящем за рамки обычных опасений. В своих недавних заявлениях он отметил, что в настоящее время больше всего беспокоится о будущем биткоина, чем в любой другой момент за годы рыночных циклов, которые он наблюдал. В отличие от прошлых периодов, когда он сохранял доверие даже при резких падениях, закрытии платформ и крупных мошенничествах, таких как банкротство FTX, Эдвардс видит в квантовых вычислениях иной тип угрозы.

По его анализу, современные криптозащитные механизмы биткоина не способны противостоять технологическому прогрессу в области квантовых вычислений. Он использовал военную метафору, чтобы проиллюстрировать ситуацию: это было бы равноценно использованию устаревших стратегий в современных войнах. По его мнению, без значительной адаптации у биткоина “нет шансов”.

Самым критичным, по мнению Чарльза Эдвардса, является не только техническая масштабность квантовой угрозы, но и распространенное пренебрежение и отсутствие чувства срочности в отрасли. Эта тревожная комбинация подтолкнула его считать, что это первый по-настоящему экзистенциальный риск для биткоина, которому не уделяется должного внимания.

Ки Ён Джу, основатель CryptoQuant, разделяет схожие опасения. Он предположил, что защита сети биткоина может потребовать сложных решений, возможно, включая заморозку старых адресов в рамках обновления, устойчивого к квантовым вычислениям. Однако он признал, что внедрение таких изменений будет сложным, учитывая, что сообщество криптовалют часто сталкивается с препятствиями при поиске консенсуса по обновлениям протокола. Также он предупредил, что активы, считающиеся безопасными сегодня, могут потерять эту характеристику, если развитие квантовых технологий продолжится по текущему сценарию.

Разделение в отрасли по поводу срочности угрозы

Не все в индустрии разделяют ощущение срочности, выраженное Чарльзом Эдвардсом и Ки Ёнг Джу. Джеймсон Лопп, соучредитель и директор по безопасности компании Casa, предлагает другую точку зрения относительно сроков угрозы. По его мнению, квантовые компьютеры не представляют немедленной опасности для биткоина, поскольку технология еще очень далека от возможности взломать криптографию биткоина. Лопп признает необходимость продолжать мониторинг развития в этой области, однако считает, что опасения о немедленной угрозе преждевременны. Он также отметил, что подготовка биткоина к постквантовому будущему — это долгий процесс.

Компания Grayscale, управляющая цифровыми активами, также заняла схожую позицию в недавнем отчете. Она заявила, что квантовые вычисления вряд ли окажут значительное влияние на рынки криптовалют к 2026 году. Несмотря на признание долгосрочных рисков, Grayscale минимизировала возможные последствия в краткосрочной перспективе.

Майкл Сэйлор, соучредитель MicroStrategy, также внес вклад в дискуссию, снизив уровень тревоги. В недавнем интервью он отметил, что большинство экспертов по кибербезопасности считают, что любая серьезная квантовая угроза находится более чем в десяти годах от реализации. Эта точка зрения согласуется с тезисом о том, что, несмотря на будущие вызовы, у биткоина есть время для технологической эволюции до появления реальных угроз.

Разногласия между такими взглядами, как у Чарльза Эдвардса, и более консервативными позициями, создают важный момент для обсуждения технологической подготовки биткоина. Пока нет единого мнения о срочности, остается вопрос: сможет ли сообщество биткоина адаптироваться в необходимом темпе, когда квантовая угроза наконец материализуется?