Custodia Bank подает заявку на полное рассмотрение в Апелляционном суде после отказа Fed в открытии Fed Master Account.

• Реклама -

Криптовалютный банк Custodia Bank из Вайоминга подал прошение о пересмотре дела в полном составе, прося Верховный суд США по апелляциям Теннесси пересмотреть ранее вынесенное решение, которое встало на сторону Федеральной резервной системы, отказав Custodia в доступе к главному счету.

Заявление, поданное 15 декабря 2025 года, просит, чтобы дело было рассмотрено всеми действующими судьями Теннесси, а не тройкой судей, вынесших решение в октябре.

Оспаривание решения октября

В своем прошении Custodia утверждает, что апелляционная коллегия неправильно истолковала Закон о контроле за денежным обращением, который, по мнению банка, предоставляет любому подходящему банку право на главный счет в Федеральной резервной системе. Согласно заявлению, интерпретация коллегии неправомерно расширяет дискреционные полномочия Федеральной резервной системы и противоречит первоначальному замыслу закона.

Банк также утверждает, что это решение подрывает полномочия штатов в банковской сфере, особенно решение Вайоминга о создании Custodia в качестве специального депозитарного учреждения. Custodia считает, что разрешение федеральным регуляторам отменять право штата на создание банка вызывает серьезные юридические и конституционные вопросы.

Конституционные и федералистские опасения

В своем прошении Custodia заявляет, что решение вызывает серьезные конституционные опасения, включая вопросы разделения властей и превышения полномочий федеральных органов. Банк утверждает, что отказ Федеральной резервной системы фактически аннулирует банковскую лицензию, выданную штатом, несмотря на то, что Конгресс создал рамки, предназначенные для обеспечения доступа к услугам Федеральной резервной системы для квалифицированных учреждений.

Обратившись за пересмотром в полном составе, Custodia дает понять, что считает дело имеющим широкое национальное значение, не только для своей деятельности, но и для баланса сил между федеральными регуляторами и банковскими системами штатов.

                Сенат США откладывает рассмотрение законопроекта о структуре крипторынка до начала 2026 года

Что означает пересмотр в полном составе

Пересмотр дела в полном составе — это относительно редкая процедура, которая обычно применяется в случаях исключительной важности или когда решение суда может противоречить прецеденту. Если его одобрят, весь Теннесси-апелляционный суд пересмотрит ключевые юридические вопросы спора, что может привести к отмене или подтверждению предыдущего решения.

Если суд отклонит просьбу, единственным оставшимся вариантом для Custodia, скорее всего, станет апелляция в Верховный суд США.

Последствия для криптобанков

Результат этого дела может иметь далеко идущие последствия для банков, ориентированных на криптовалюты, и специальных учреждений, стремящихся получить прямой доступ к платежным системам Федеральной резервной системы. Доступ к главному счету считается критически важным для масштабной работы в американской финансовой системе.

На данный момент, прошение Custodia сохраняет юридическую борьбу живой, продолжая привлекать внимание к делу, которое находится на стыке регулирования криптовалют, банковского законодательства и федеральных полномочий.