人活着就为了这一件事

人应该怎么活？没有标准答案，因为体验是主观的。但有一件事是客观的，如果你真的想清楚了，那么你会离“看透生命”更近一些。

我们从根儿上去思考，人活着，就为了一件事，那就是不死。

但环境是千变万化的，怎么才能不死？不同的人有不同的做法，然后才演变出了如今丰富多彩的人类社会。可本质都是一样的，大家都是为了不死，为了提升生存概率，提升应对不确定性的能力，为了尽可能地维持自身的这种人形结构不散架——人类产生的同情心，高兴沮丧悲伤愤怒等情绪，奇奇怪怪的意义，舒服，冷，暖，痛觉等等，全都是假象，是你的身体系统发出的“让你继续做这件事”或者“让你不要再做这件事”的一种指令信号，它不是你这个个体的“感受”，你也没有感受。

喜欢美食，其实是喜欢一种能量和热量的配比，如果这种配比的背后，还能辅以社会和文化共识，让人产生优越感或者其他的爽感，那美食就会变得更美——这就是高级餐厅要给你解释高价食物的细微做法和背景的原因，它是真的能变得更好吃的。那为什么追求健康的人，看到高热量的食物组合反而会排斥呢？难道是他们逃离了基因的设定？不是的，基因的设定从来不是简单固定的路径，它要的是“你更能适应环境”，假如你通过健康知识学习，已经确实把人体健康这件事搞明白了，那么做对健康有益的事，本身就能让你产生“爽感”——你吃不健康的食物带来的不爽感，足以抵消这些热量本身能带给你的爽感。

其他事情也是一样，你觉得自己到处旅游，走走看看，产生爽感就是有自由意志了？不是的，见识更多，本身也是为了提升生存概率，你长期待在固定而封闭的地方会感到不爽，它就是一种对于新环境变化可能会无法适应的信号提醒——你从来都没有过自由意志，那些都只是“生存能力评级”向你发出的信号和行为指示而已。

人类抢夺资源，其实并不是为了享受。有人说人生的目标就是追求多巴胺——错，多巴胺只是生存能力确认的一种辅助证据，你不能说把追求证据当成了目的。你住上别墅，Penthouse大平层，开上顶级豪车，爽在哪里？仔细想想，这种爽到底来自哪里？什么一览众山小，霸总视角，你说到根儿上，还是避免不了一个问题，那就还是“它到底爽在哪儿”？本质上，它就是一种生存能力的确认——我有你无，稀缺，我能获得，你想买但是买不起。

所以享受的本质，只是一种提供了“生存力确认”的证据。你要享受其实不是你要享受，是基因要你这个个体去不断地向它证明，你做的事情，拥有的资源，可以比其他人有更强的应对不确定环境的能力，有更大的概率，让你这个人形继续地保持下去。

而不是就为了追求多巴胺这种“行动指引信号”本身。

如果你把这个想明白了，你对人生的掌控就可以上到一个新的层次，比如你不会再被消费主义洗脑，你的“确认”可以自我进行，直接就能抵达目标，而非必须先追求到物所挂钩的多巴胺，再由多巴胺发指令，然后才获得强生存力的确认。

你也更容易掌控自己的行为，你可以从“资源变多”里直接获得生存力确认，而不必要非得把它花出去，才能通过低级反馈来获得爽感。你可以随意斩断自己想斩断的关系，只因为它对你增强生存能力没有好处，而不会再受到什么社会环境，文化理念，人伦纲常的影响。

你知道你的持续性刚性支出，会削弱你应对未来不确定性的能力，比如你虽然赚1M一年，但你的刚性生活支出有600k一年，那你就无法承担环境可能的变化带来的收入下降，于是你就会去减少这些刚性支出，哪怕它们可以给你带来多巴胺——这些多巴胺只是生存能力的一种“辅证”，而你明确知道它真实地削弱了你未来应对不确定环境的能力，这才是真结果，于是你就可以坦然地降低这些奇怪的刚性支出，而不需要因为“忍”，“克服”，“节约”而痛苦。

你不会因为听了一些更鸡汤的言论，而做到这些事——听了再多的大道理，只要你不懂人类这种生物真正的本质，你在执行的时候，内心还是会痛苦，只是装作不羡慕，不痛苦，或者只是通过自我洗脑，来达到自欺欺人的目的。

真正能不理会人类社会的伦理和共识，只遵循最原始的天道来做事的，是真的理解了人类和人类社会这个系统的人。因为他们不管做什么，都可以直接指向最终的那个点，而不必然需要通过“符合人类社会的各种弯弯绕绕的文化和规则”，才能间接达到“确认生存能力”的目标。