Почему на каждом этапе цикла появляется группа продуктов, «понижающих порог входа», но в итоге остаётся очень мало тех, кто действительно приживается?


Потому что большинство так называемых упрощений по сути скрывают сложность, а не устраняют её.
Недавно я изучал @easydotfunX, его подход очень прямой: он делает участие в цепочке проще для пользователей, будь то взаимодействие, выполнение задач или управление активами — всё максимально сокращая шаги, чтобы обычные пользователи могли участвовать, не разбираясь в сложных технических деталях.
Это звучит очень правильно, но именно в этом и заключается проблема. Когда порог снижен, действительно ли действия участников имеют ценность или это просто краткосрочные стимулы?
Многие подобные продукты в итоге превращаются в платформы для распределения задач: пользователи выполняют действия ради наград, а не из-за реальной необходимости.
Ключевое в @easydotfunX — не в том, сколько людей оно привлекает, а в том, останутся ли они после входа.
Если оно просто повышает эффективность участия, то решает проблему входа. Но если эти действия перерастут в реальное использование, тогда оно действительно может стать инфраструктурой.
Понижение порога входа — это всегда несложно, сложнее — сохранить высококачественные действия при низком пороге.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить