Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Только что наткнулся на интересные данные о финансовом профиле Стива Скализа. Согласно недавним раскрытиям за середину 2025 года, его чистый капитал составляет около 8 тысяч долларов, что ставит его на 442-е место в рейтинге богатства Конгресса. Довольно скромно по сравнению с некоторыми его коллегами. Но что привлекло мое внимание, так это его деятельность по сбору средств — он собрал около 211 тысяч долларов только за второй квартал, из которых почти 88% поступили от частных доноров. Что касается расходов, то они более заметны: было израсходовано 871,8 тысяч долларов, что заняло 32-е место среди всех политиков за тот квартал. К концу отчетного периода у него было примерно 5,8 миллиона долларов наличными.
Но более важной новостью за тот же период стала его инициатива по принятию Закона о rescissions. Скализ активно выступал за этот законопроект, представляя его как способ сократить государственные расходы и бороться с финансовым неэффективностью. Он особенно выделял вопросы, связанные с расходами на иностранную помощь и, по его мнению, предвзятость в финансировании общественного вещания. Палата представителей одобрила его, и он настаивал на том, чтобы документ попал на стол Трампа для подписи.
Аргументация Скализа основывалась на необходимости устранения так называемого мошенничества и злоупотреблений в федеральных расходах, при этом прогнозы указывали на возможную экономию в 9 миллиардов долларов. Хотите вы в это верить или нет, это хорошее напоминание о том, что чистый капитал и политическое влияние Стива Скализа не всегда идут рука об руку — иногда всё зависит от законодательных инициатив и эффективности сбора средств, а не от личного богатства. Интересно видеть эти финансовые детали на фоне политики, которую продвигают политики.