Только что заметил кое-что удивительное, о чем большинство людей даже не догадываются. Виталик опубликовал подробный пост о том, как токены Shiba Inu, которые он никогда не просил, в итоге превратились примерно в миллиард долларов благотворительности, и честно говоря, вся эта история — настоящий мастер-класс по непреднамеренным последствиям.

Итак, в 2021 году создатели Shiba Inu буквально отправили значительный кусок токенов SHIB на кошелек Виталика в качестве маркетингового трюка — просто указали его имя в материалах и воспользовались хайпом. Токены взлетели в стоимости до более чем миллиарда долларов по бумаге. Виталик хотел от этого избавиться, поэтому начал ликвидировать активы. История того, как он это делал, на самом деле забавная — он звонил своей мачехе в Канаде, просил её достать из шкафа 78-значный номер, соединял его с другим номером из рюкзака, чтобы получить доступ к кошельку. Типичная энергия Виталика, честно.

Он смог перевести часть в ETH и пожертвовать $50 миллионов в GiveWell, но при этом он всё ещё держал огромные запасы Shiba Inu. Поэтому он разделил оставшееся: половину — на CryptoRelief для медицинской инфраструктуры в Индии и своих исследований, другую половину — на Институт будущего жизни, потому что у них был чёткий план по рискам существования, связанным с ИИ и биотехнологиями.

Вот где становится интересно. FLI удалось ликвидировать около $500 миллионов из своей половины токенов Shiba Inu — гораздо больше, чем ожидал Виталик, учитывая, насколько тонкая была ликвидность. Внезапно организация, сосредоточенная на исследованиях рисков существования, получила полмиллиарда долларов для инвестиций. И тут всё изменилось.

По словам Виталика в недавнем посте, FLI резко переключилась. Они перешли от широкого подхода к исследованию рисков существования к активной политической и культурной кампании по вопросам ИИ. Их логика кажется понятной — AGI развивается быстро, поэтому им нужно соответствовать бюджеты лоббирования крупных ИИ-компаний. Но Виталик обеспокоен именно этим — масштабной скоординированной политической активностью с огромными денежными потоками.

Он довольно ясно изложил свои опасения. Когда власть централизуется через стратегии, основанные на регулировании, создаются хрупкие системы, которые могут обернуться обратным эффектом. Его пример — подход FLI к биобезопасности — внедрение ограничений в модели ИИ, чтобы они отказывались от опасных выводов. Звучит хорошо, пока не поймешь, что взломы и тонкая настройка делают эти ограничения тривиальными для обхода. Если развивать эту логику дальше, можно прийти к идее «запретить открытое исходное кодирование ИИ» или «позволить одной хорошей компании установить глобальное доминирование», что, очевидно, сделает остальной мир вашим врагом.

Также он отметил структурную проблему. Когда правительства ограничивают опасные технологии, организации национальной безопасности получают исключения. И именно эти организации зачастую являются источником риска — например, программы утечек из государственных лабораторий.

Тем не менее, его порадовали некоторые недавние инициативы FLI, особенно их «про-человеческая декларация по ИИ», которая каким-то образом объединила консерваторов, прогрессистов и либертарианцев из разных регионов. Они также исследуют способы предотвращения концентрации власти в области ИИ, что соответствует его первоначальному видению.

Но основная проблема остаётся. Донат, который Виталик никогда не планировал, с токенов, которых он никогда не хотел, профинансировал организацию, которая отошла от его подхода и теперь тратит сотни миллионов в способах, вызывающих у него дискомфорт. Он, по его словам, неоднократно поднимал эти вопросы перед FLI, прежде чем выйти на публику, но фундаментальное противоречие всё ещё существует.

Это увлекательный взгляд на то, как даже благие намерения в благотворительности могут привести к непредвиденным последствиям, когда организации меняют свою основную стратегию. Ветвь Shiba Inu превратилась в миллиардный фонд политики, но не так, как ожидали все.