Некоторые мысли, соображения и оценки по поводу роботов.

«У нас даже нет собственного чипа для воплощённого интеллекта»

Робототехника сегодня — это автопилот 2016 года.

В последнее время в китайском сегменте интернета многие обсуждают эту тему. Индекс роботов на A-акциях взлетел на 6% за день, более 40 акций закрылись на верхнем лимите, 13 — с удвоением.

UBTECH продал 13 тыс. предзаказов на своего гуманоидного робота за 990 тыс. юаней, Tesla Optimus запускает серийное производство в конце месяца, Unitree только что получил одобрение на IPO. Morgan Stanley дважды за полгода повышал прогноз поставок — с 14 тыс. до 50 тыс. единиц.

Кажется, отрасль на подъёме, но знаете, что на самом деле думают те, кто создаёт роботов?

Основатель UBTECH Чжоу Цзянь недавно сказал примерно следующее: «У нас нет собственного чипа для воплощённого интеллекта, нет данных обучения из физического мира, не построен физический ИИ. Сейчас мы видим лишь груду слабых машин, которые заставили стоять».

В том числе и Unitree. В Сети куча видео: их роботы делают сальто, бегают, танцуют — дух захватывает. А потом кто-то заметил, что за ними стоит человек с пультом управления. Помню, в комментариях кто-то написал: «Чем это отличается от радиоуправляемой машинки из детства?»

Конечно, это не совсем справедливо. Умение робота удерживать равновесие и выполнять такие движения — уже огромное инженерное достижение, и пульт тут ни при чём.

Но разочарование людей тоже реально. Между «управлением с пульта» и «самостоятельным принятием решений» лежит пропасть, о которой и говорил Чжоу: собственный чип, физическая модель ИИ, массовые данные из реального мира. Пока что — полный ноль.

Когда я читал эту информацию, в голове возникла одна картинка: автопилот 2016 года.

Тогда было то же самое. Baidu, Waymo, Uber сжигали деньги, демо-ролики летели, рынок давал астрономические оценки, все кричали: «внедрение через три года». Прошло десять лет — из всей гонки выжили только Tesla и Waymo, а умерших компаний хватит на целый документальный фильм.

Роботы сейчас стоят на том же месте. Направление абсолютно правильное, но путь от «встали» до «действительно начали работать» гораздо длиннее, чем думают возбуждённые твиттеряне.

Сам UBTECH признаёт: полнофункциональному домашнему роботу потребуется ещё 5–10 лет. Продаваемый сейчас U1 не ходит и не делает домашнюю работу. За 990 тыс. юаней вы покупаете, по сути, высокотехнологичную силиконовую куклу, которая умеет разговаривать.

Через несколько дней после презентации государство выпустило правила регулирования антропоморфного ИИ, ограничивающие эмоциональные виртуальные ассистенты. Даже этот путь почти перекрыт.

Если на этом этапе ставить на то, какая компания по роботам выживет — это как десять лет назад гадать, кто победит в автопилоте. Шансы невелики.

Следить стоит. Но только с правильной позицией.