ววิทาลิก บิวเทอริน (Vitalik Buterin) ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้โพสต์บนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน โดยเปิดเผยว่าในช่วงต้นปี 2026 เขาได้เขียนเอกสารสาธารณะ “ที่มีความสำคัญในระดับปานกลาง” ต่อ Ethereum ในฐานะตัวตนไม่ระบุตัวตน (นิรนาม) และท้าทายเครื่องมือ AI กับชุมชน: ในเอกสารสาธารณะของระบบนิเวศ Ethereum จำนวน 200 ถึง 2,000 ฉบับ ให้ใช้การวิเคราะห์รูปแบบการเขียนเพื่อหาว่าเอกสารฉบับใดที่เขาเป็นผู้เขียน
Vitalik ส่งคำท้าทายแบบนิรนาม: เงื่อนไขที่ทราบแล้วและขอบเขตเอกสาร
จากโพสต์บน X ของ Vitalik เงื่อนไขการออกแบบที่ทราบแล้วสำหรับคำท้าทายในครั้งนี้มีดังนี้:
คำอธิบายของเอกสารนิรนาม: Vitalik ระบุว่าเอกสารมี “ความสำคัญในระดับปานกลาง” (moderate importance) เขาเขียนในช่วงต้นปี 2026 ในฐานะตัวตนไม่ระบุตัวตนและได้เผยแพร่ต่อสาธารณะแล้ว แต่ยังไม่เปิดเผยชื่อเอกสารที่แน่ชัด
ขอบเขตของคำท้าทาย (การประเมินของ Vitalik): ในระบบนิเวศ Ethereum มีเอกสารสาธารณะราว 200 ถึง 2,000 ฉบับที่ “ความสำคัญไม่ต่ำกว่า” เอกสารนิรนามดังกล่าว ขอบเขตนี้ครอบคลุมประเภทต่าง ๆ เช่น EIP (ข้อเสนอเพื่อการปรับปรุง Ethereum), เอกสารข้อกำหนดทางเทคนิค, รายงานการวิจัย และไวท์เปเปอร์ ฯลฯ
เป้าหมายของภารกิจ: ผ่านการวิเคราะห์รูปแบบการเขียน ให้วินิจฉัยว่าในกลุ่มเอกสารข้างต้น เอกสารใดคือฉบับที่เขียนโดย Vitalik
จนถึงเวลาที่รายงานนี้เผยแพร่ ยังไม่มีการเปิดเผยผลลัพธ์ที่แน่ชัดของคำท้าทายหรืออัตลักษณ์ที่แท้จริงของเอกสารนิรนาม เฉพาะความคืบหน้าต่อไปขึ้นอยู่กับบัญชี X ของ Vitalik และการถกเถียงในชุมชนที่เกี่ยวข้อง
ขนาดระบบนิเวศเอกสารของ Ethereum และความยากของภารกิจ
การประเมินของ Vitalik แสดงว่าเอกสารสาธารณะในระบบนิเวศ Ethereum ครอบคลุมกลุ่มผู้เขียนหลายประเภท ได้แก่ นักพัฒนา นักวิจัย และผู้มีส่วนร่วมจากชุมชน ซึ่งแต่ละกลุ่มมีรูปแบบการเขียนและความชอบในการใช้ศัพท์เทคนิคที่แตกต่างกัน ในบริบทนี้ การระบุเอกสารนิรนามของ Vitalik จึงเป็นงานจัดประเภทข้อความ: ต้องแยกให้ได้ข้อความของผู้เขียนเฉพาะรายจากเอกสารเชิงเทคนิคที่คล้ายกันของผู้เขียนหลายคน โดยอาศัยความต่างเล็กน้อยของรูปแบบตัวอักษร
ตรรกะการทดลองของ Vitalik คือ: หาก AI สามารถระบุได้สำเร็จ แปลว่าความยากในการเขียนเอกสารเชิงเทคนิคแบบนิรนามอย่างต่อเนื่องกำลังเพิ่มขึ้น; หาก AI ไม่สามารถระบุได้ แปลว่าความสามารถในการ “ถอดรหัสความเป็นตัวตน” จากการวิเคราะห์รูปแบบการเขียนยังมีข้อจำกัดอยู่ นี่คือกรอบการทดสอบหลักที่ Vitalik ออกแบบการทดลองสาธารณะครั้งนี้
คำชี้แจงของ Vitalik ในการส่งคำท้าทาย: เพื่อรับมือการถกเถียงเรื่อง AI ที่ทำให้การนิรนามยากขึ้น
จากโพสต์บน X ของ Vitalik จุดประสงค์โดยตรงของคำท้าทายนี้คือการตอบโต้การถกเถียงที่เกิดขึ้นไม่นานนี้เกี่ยวกับ “การวิเคราะห์ข้อความด้วย AI จะทำให้การรักษาความนิรนามบนโลกออนไลน์ทำได้ยากขึ้น” เขาเลือกเอกสารนิรนามของตัวเองเป็นสื่อทดสอบ และออกแบบให้เป็นการทดลองสาธารณะที่ชุมชนและเครื่องมือ AI สามารถมีส่วนร่วมได้ รายงานบทความยังเสริมว่า ในช่วงเริ่มต้นของ Ethereum Vitalik เคยใช้ชื่อปลอม “Vitaliy” ในกิจกรรมช่องทางการพัฒนา ข้อมูลพื้นฐานนี้มาจากบทความที่รายงาน ไม่ใช่คำกล่าวโดยตรงของ Vitalik ในโพสต์ X ครั้งนี้
คำถามที่พบบ่อย
พบเอกสารนิรนามของ Vitalik แล้วหรือไม่?
จนถึงเวลาที่รายงานนี้เผยแพร่ Vitalik เพิ่งประกาศคำท้าทายดังกล่าวบน X เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2026 และยังไม่มีการเปิดเผยอัตลักษณ์ของเอกสารนิรนามหรือผลลัพธ์ของคำท้าทาย ต่อไปความคืบหน้าขึ้นอยู่กับบัญชี X ของ Vitalik หรือการพูดคุยในชุมชน Ethereum ที่เกี่ยวข้อง
ช่วง “200 ถึง 2,000 ฉบับ” กำหนดขึ้นมาอย่างไร?
ช่วงดังกล่าวเป็นการประเมินส่วนตัวที่ Vitalik ให้ไว้ในโพสต์บน X สะท้อนถึงสิ่งที่เขาเชื่อว่าในระบบนิเวศ Ethereum จำนวนเอกสารสาธารณะที่ “ความสำคัญ” อยู่ในระดับใกล้เคียงหรือไม่ต่ำกว่าเอกสารนิรนามของเขามีประมาณเท่าไร ยังไม่ได้ระบุรายชื่อเอกสารเฉพาะหรือเกณฑ์การคัดกรองในโพสต์
คำท้าทายนี้มีการระบุเครื่องมือ AI ที่ต้องใช้หรือไม่?
จากโพสต์บน X ของ Vitalik เขาระบุเพียงเป้าหมายของคำท้าทาย (การจดจำจากรูปแบบการเขียน) และขอบเขต (เอกสาร 200-2,000 ฉบับ) แต่ไม่ได้ระบุว่าควรใช้เครื่องมือ AI หรือวิธีทางเทคนิคใด ๆ ทั้งสิ้น คำท้าทายเปิดให้ชุมชนและเครื่องมือ AI เข้ามามีส่วนร่วม
