Vitalik: Tahmin pazarları "dağıtık oracle makineleri" + çoklu karar mekanizması benimsemelidir, böylece kötü niyetli manipülasyonlardan kaçınılabilir.

Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, tahmin pazarlarında tek bir bilgi kaynağının olayları manipüle etmesini önlemek için yalnızca dağıtık oracle'ların kullanılmasını ve çoklu oylama mekanizmasının uygulanmasını savunuyor, böylece yatırımcıların yanıltılmaması sağlanabilir. (Ön bilgi: Vitalik'in yeni yazısı: Düşük riskli DeFi'nin Ethereum için Google'daki arama gibi olduğu) (Arka plan bilgisi: Wall Street, Ethereum'un büyük bir tehdidi! Vitalik: Onlar kullanıcı, biz “profesyonel kullanıcıyız”) X platformu kullanıcısı @0xinternetchild, 6 Kasım'da, Amerika Birleşik Devletleri düşünce kuruluşu “Savaş Araştırmaları Enstitüsü” (Institute for the Study of War, ISW) tarafından Polymarket'teki bir Rusya-Ukrayna savaş tahmin pazarının, son hesaplamadan bir saat önce, kamusal haritasında tamamen kaynağı olmayan bir Rus ordusu ilerleme bölgesini kasıtlı olarak işaretlemekle suçladı. Bu durum, o pazarın fiyatının 0.3 centten neredeyse 1 dolara fırlamasına neden oldu. Ancak, bu tahmin projesi hesaplandıktan sonra, bu “gizemli ilerleme bölgesi” hızla geri alındı. Bu duruma dair kullanıcı, gönderisinde dört büyük kanıt sıraladı: 1. Hiçbir bağımsız haritacı (en pro-Rus hesaplar dahil) o bölgeyi Rus ordusunun kontrolünde göstermedi. 2. O gün o bölgeye Rus ordusunun girdiğine dair hiç bir savaş raporu veya görüntü yoktu. 3. Değiştirilen bölge, Polymarket pazar kurallarında açıkça belirtilen “karar kavşağı” noktasında bulunuyordu. 4. Değişiklik, hesaplamadan 1 saat önce gerçekleşti ve hesaplamadan sonra hemen geri alındı. Bu kullanıcı, bunu “açık ve kasıtlı bir dolandırıcılık” olarak nitelendirerek, Polymarket'in ISW'yi karar kaynağı olarak kullanmayı derhal durdurmasını talep etti, aksi takdirde “savaşla ilgili pazarlara katılan tüm yatırımcılar yanıltılacak.” Vitalik: Dağıtık oracle'lar makul bir çözüm. Bu konuda, Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, bu gönderiyi gördükten sonra şunları belirtti: ISW, DeepStateMap ve Liveuamap'ın üçünü birden kullanmak gerekiyordu ve 2-of-3 çoklu karar mekanizması uygulanmalıydı. Sadece dağıtık oracle'lar (ve bazı durumlarda dağıtık karar verme), bu tür sorunlara karşı dayanıklı olmanın doğal yoludur. Vitalik'in önerisi, mevcut en uygulanabilir kısa vadeli çözüm olarak görülüyor: Tek bir kuruma bağımlı olmak yerine, üç uzun vadeli olarak Rusya-Ukrayna savaşını (veya diğer olayları) takip eden, tarzları farklı ama hepsi açık bilgi kaynaklarına sahip olan tarafların olay bilgilerini sağlamasına izin vermek, böylece iki tarafın konsensüse varması halinde hesaplama yapılması, tek nokta manipülasyon riskini büyük ölçüde azaltacaktır. shoulda done a 2-of-3 between ISW, deepstatemap and liveuamap Distributed oracles ( ve bazı durumlarda, dağıtık karar verme ) bu tür şeylere karşı dayanıklı olmanın doğal yoludur — vitalik.eth (@VitalikButerin) 20 Kasım 2025 İlgili haberler Vitalik'in övdüğü ZKsync, gerçekten de göz ardı edilmiş olabilir. Vitalik'in Şanghay konuşması: Kriptografi tarihi ve ZK'nın önemi. Vitalik, ZK ve FHE geliştiricilerine “şifreleme oranlarını doğrudan gösterin” diye çağrıda bulundu: Farkı bir bakışta görmek ve sonra optimizasyonu tartışmak. <Vitalik: Tahmin pazarları “dağıtık oracle'lar” + çoklu karar mekanizması uygulamalıdır, böylece kötü niyetli manipülasyondan kaçınılabilir> bu makale ilk olarak BlockTempo “Blok Tempo - En Etkili Blockchain Haber Medyası” tarafından yayınlanmıştır.