Elbette muhtemelen şunu duymuşsunuzdur: “Kötü para, iyi parayı dışlar.” Garip geliyor, değil mi? Ama bu, 16. yüzyıla dayanan gerçek bir ekonomik prensiptir ve nasıl para kullanacağımıza karar verme şeklimizle ilgilidir.
Gresham Kanunu nedir tam olarak?
Fikir basit ama güçlüdür. Piyasada iki tür para olduğunda, insanlar “kötü” olarak kabul ettikleri (daha az değerli) parayı harcar ve “iyi” (daha değerli) parayı saklarlar. İngiliz finansçı Sir Thomas Gresham, I. Elizabeth’e danışmanlık yaparken, yıpranmış veya sahte madeni paraların yasal olarak geçerli olan en değerli paraları piyasadan çektiğini gözlemleyerek bu kavramı popüler hale getirdi. İnsanlar “çirkin” olanı harcamayı tercih eder ve “iyi” olanı saklarlar.
Şimdi bunu kripto paralara uygulayalım
İşte burada işler ilginç hale geliyor. Bir kişinin hem Amerikan doları hem de Bitcoin’e sahip olduğunu varsayalım:
Günlük alışverişleri için dolarları kullanır (değer kaybına rağmen enflasyon nedeniyle)
Bitcoin’i değerlenmesini bekleyerek saklar
Bu, 2024’te Gresham Kanunu’nun işlerliğini gösterir. Bitcoin, “iyi para” (değer saklama aracı, altın gibi kıt), iken dolar ise harcamak için "kötü para"dır.
Stablecoin’ler burada modern bir alternatif olarak devreye girer: bunlar, “kötü” paranın dijital karşılığıdır ama kullanışlıdır çünkü BTC veya ETH gibi volatilite olmadan, sabit değeri koruyan günlük işlemler için uygundur.
Mücadele: kripto paralar mı yoksa fiat para mı?
Gresham Kanunu’nun nedenlerini şöyle açıklayabiliriz:
Hükümetler, kendi paralarını kullanmamızı ister (yasal zorunluluklar ve düzenleyici kurallar)
İnsanlar, enflasyona karşı koruma amacıyla kripto paraları saklar
Volatilite, birçok kişinin kriptoyu günlük harcamalarda kullanmaktan kaçınmasına neden olur
Çin örneği açıktır: yasağı, insanların yasal olarak yuan kullanmasını zorunlu kılmıştır, başka seçenek bırakmamıştır
Ama bir sorun var
Gresham Kanunu, modern kripto dünyasında bazı sınırlamalara sahiptir:
Döviz kurları sabit değildir - Bitcoin sürekli dalgalanır, “iyi” ve “kötü” para arasındaki sınır bulanıklaşır
İnsan psikolojisi devreye girer - Herkes Bitcoin’i “iyi” olarak görmez; geleneksel paraya olan güven kültürel olarak köklüdür
Aşırı volatilite her şeyi karmaşıklaştırır - Bazıları kriptoyu değerlenmesini bekleyerek tutar, bazıları kaybetme korkusuyla harcamaz, bazıları ise güvenmez
Fintech yenilikleri kuralları değiştiriyor - Uygulamalar, anında ödemeler, DeFi… para sistemi artık 1556’daki gibi değil
Son nokta
Gresham Kanunu hâlâ geçerliliğini koruyor, ama dijital dünyaya uyarlanması gerekiyor. Burada mesele sadece hangi paranın “daha iyi” veya “daha kötü” olduğu değil; algılanan istikrar, düzenleme, kullanım alanları ve güven faktörleridir. Bu yüzden Bitcoin, değer saklama aracı olmaya devam ederken, stablecoin’ler işlemlerde baskın olmaya devam ediyor ve çoğu kişi günlük ihtiyaçlar için geleneksel parayı kullanmaya devam ediyor.
Asıl soru, hangisinin diğerini dışlayacağı değil; farklı para sistemleriyle nasıl birlikte yaşayacağımızı öğrenmek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Gresham Yasası'nın Açıklaması: Neden İnsanlar Bitcoin Biriktiriyor, Dolar Harcıyor?
Elbette muhtemelen şunu duymuşsunuzdur: “Kötü para, iyi parayı dışlar.” Garip geliyor, değil mi? Ama bu, 16. yüzyıla dayanan gerçek bir ekonomik prensiptir ve nasıl para kullanacağımıza karar verme şeklimizle ilgilidir.
Gresham Kanunu nedir tam olarak?
Fikir basit ama güçlüdür. Piyasada iki tür para olduğunda, insanlar “kötü” olarak kabul ettikleri (daha az değerli) parayı harcar ve “iyi” (daha değerli) parayı saklarlar. İngiliz finansçı Sir Thomas Gresham, I. Elizabeth’e danışmanlık yaparken, yıpranmış veya sahte madeni paraların yasal olarak geçerli olan en değerli paraları piyasadan çektiğini gözlemleyerek bu kavramı popüler hale getirdi. İnsanlar “çirkin” olanı harcamayı tercih eder ve “iyi” olanı saklarlar.
Şimdi bunu kripto paralara uygulayalım
İşte burada işler ilginç hale geliyor. Bir kişinin hem Amerikan doları hem de Bitcoin’e sahip olduğunu varsayalım:
Bu, 2024’te Gresham Kanunu’nun işlerliğini gösterir. Bitcoin, “iyi para” (değer saklama aracı, altın gibi kıt), iken dolar ise harcamak için "kötü para"dır.
Stablecoin’ler burada modern bir alternatif olarak devreye girer: bunlar, “kötü” paranın dijital karşılığıdır ama kullanışlıdır çünkü BTC veya ETH gibi volatilite olmadan, sabit değeri koruyan günlük işlemler için uygundur.
Mücadele: kripto paralar mı yoksa fiat para mı?
Gresham Kanunu’nun nedenlerini şöyle açıklayabiliriz:
Ama bir sorun var
Gresham Kanunu, modern kripto dünyasında bazı sınırlamalara sahiptir:
Son nokta
Gresham Kanunu hâlâ geçerliliğini koruyor, ama dijital dünyaya uyarlanması gerekiyor. Burada mesele sadece hangi paranın “daha iyi” veya “daha kötü” olduğu değil; algılanan istikrar, düzenleme, kullanım alanları ve güven faktörleridir. Bu yüzden Bitcoin, değer saklama aracı olmaya devam ederken, stablecoin’ler işlemlerde baskın olmaya devam ediyor ve çoğu kişi günlük ihtiyaçlar için geleneksel parayı kullanmaya devam ediyor.
Asıl soru, hangisinin diğerini dışlayacağı değil; farklı para sistemleriyle nasıl birlikte yaşayacağımızı öğrenmek.