DePIN проти AWS: Filecoin і централізовані хмари в епоху попиту на AI-дані

Світові витрати на інфраструктуру штучного інтелекту, за прогнозами, сягнуть приблизно 318 мільярдів доларів у 2025 році, що більш ніж удвічі перевищує показник попереднього року. Темпи зростання інфраструктури зберігання даних і мережі нині майже зрівнялись із темпами розвитку обчислювальних потужностей. На цьому тлі з’явилося провокаційне питання: чи можуть децентралізовані мережі фізичної інфраструктури (DePIN) похитнути позиції AWS та Google Cloud?

Актуальність цього питання полягає у його деструктивному наративі — заміна гіпермасштабованих дата-центрів розподіленими вузлами, перехід від щомісячної оплати до токенізованих стимулів, а також прозорість на блокчейні замість традиційних умов угод про рівень обслуговування.

Прорив, що запускає новий наратив

7 травня 2026 року токен FIL від Filecoin подолав ключовий рівень опору на позначці 1,08 долара, що стало першим таким рухом із лютого того ж року. Протягом наступних 48 годин FIL зріс із 1,08 до 1,24 долара, а обсяг торгів сягнув 415 мільйонів доларів — це на 228% вище за середньомісячний показник. За цей самий період сектор DePIN загалом піднявся приблизно на 13%.

Станом на 11 травня 2026 року, за даними ринку Gate, FIL торгується по 1,1329 долара, що на 5,38% менше за добу, а ринкова капіталізація становить 883 мільйони доларів. За останні 30 днів FIL зріс на 26,54%, але за рік знизився на 63,71%. (Усі наведені дані є об’єктивними ринковими записами й не є інвестиційною порадою.)

Це зростання не є поодиноким випадком. Близько шести тижнів до цього, 26 березня, Filecoin Onchain Cloud запустив основну мережу, надавши розробникам програмовані рівні зберігання та платежів для агентів ШІ, із підтримкою подвійної реплікації та щоденних ончейн-доказів. За початковими даними основної мережі, було збережено 49,41 ТіБ даних у 478 активних наборах, а 81 платіжний гаманець використовував Filecoin Pay для доступу до ончейн-платіжних каналів.

Через місяць топ-100 адрес FIL збільшили свої баланси на 8,79%, що свідчить про помітне накопичення на блокчейні. Ринок почав прямо пов’язувати рух ціни FIL із зростанням попиту на зберігання даних для ШІ.

Проте перед подальшим аналізом варто уточнити ключове питання: у цьому сплеску наративу які події є фактичними, а які — лише ринковими очікуваннями?

Один беззаперечний факт: попит ШІ на інфраструктуру зберігання стрімко зростає. Очікується, що світовий обсяг генерованих даних перевищить 180 ЗБ у 2025 році, і значна частина цього обсягу буде використана для навчання та роботи моделей машинного навчання. Понад 50% підприємств повідомляють, що обмеження у сфері даних і сховищ стримують продуктивність і масштабованість їхніх рішень на базі ШІ, що вказує на структурне зростання попиту на зберігання.

Однак це не означає, що частка ринку AWS і GCP суттєво зменшується. За даними Synergy Research Group, у першому кварталі 2026 року AWS зберігав близько 28–30% світового ринку хмарної інфраструктури, лідируючи серед конкурентів. Microsoft Azure займав приблизно 21%, Google Cloud — близько 14%, і разом ці три провайдери контролюють майже дві третини глобального ринку.

Вибухове зростання попиту на дані для ШІ — очевидна тенденція. Але те, куди саме спрямовується цей додатковий попит, залежить від структурних конкурентних умов, а не лише від ентузіазму на ринку.

Від розміру ринку до конкурентного ландшафту

Домінування централізованих хмарних провайдерів ґрунтується на очевидній перевазі — ефекті масштабу.

AWS майже два десятиліття розбудовує глобальну інфраструктурну мережу, що включає сотні зон доступності та понад 200 інтегрованих сервісів у сферах зберігання, обчислень і машинного навчання. Масштабні індивідуальні контракти на закупівлю обладнання дозволяють AWS отримувати апаратне забезпечення за цінами, значно нижчими, ніж для будь-якої окремої малої чи середньої компанії. Згідно з останнім фінансовим звітом, у першому кварталі 2026 року AWS отримав близько 37,6 мільярда доларів доходу, забезпечивши приблизно 59% операційного прибутку материнської компанії.

Водночас темпи зростання DePIN також заслуговують на увагу.

Станом на березень 2026 року загальна ринкова капіталізація токенів DePIN перевищила 15 мільярдів доларів, а кількість активних вузлів сягнула понад 2 мільйони. У квітні 2026 року загальний розмір ринку DePIN оцінювався у 18,78 мільярда доларів, охоплюючи понад 650 активних проєктів у 199 країнах. Деякі установи прогнозують, що цей ринок зрештою може досягти 2–3 трильйонів доларів, хоча такі оцінки варто розглядати як довгострокові спекуляції, а не короткострокові цілі.

Особливо показова структура витрат DePIN: за даними DePINscan, погодинна оренда NVIDIA H100 GPU через AWS коштує близько 4,50–5,50 долара, тоді як Akash і Render Network пропонують аналогічні конфігурації за 1,20–1,80 долара на годину, що на 60–80% дешевше.

Ось порівняння на основі перевірених даних:

Ключові параметри: проєкти DePIN проти централізованих хмар

Три обмеження цінової переваги

Різниця у вартості є реальною, але ринкова конкуренція визначається трьома структурними вимірами — надійністю продуктивності, інтеграцією сервісів та відповідністю регуляторним вимогам, які наразі залишаються найслабшими ланками екосистеми DePIN.

Затримка та доступність: межі продуктивності, які не варто ігнорувати

У задачах асинхронної пакетної обробки DePIN продемонстрував перевагу над централізованими хмарними провайдерами. Один із бенчмарків показав, що Acurast (DePIN) виконав завдання за 2 790 мілісекунд, тоді як AWS — за 3 683 мс, а Google Cloud — за 5 565 мс.

Проте ця перевага проявляється здебільшого в асинхронних пакетних сценаріях, а не в реальному часі. Отримання файлів із AWS S3 зазвичай займає мілісекунди, тоді як у децентралізованих мережах зберігання це може тривати секунди або довше, залежно від стану мережі вузлів і географії. Для бізнес-сценаріїв із вимогами до доступу в реальному часі та високої частоти операцій читання/запису така затримка може бути неприйнятною.

DePIN дійсно знижує граничні витрати за рахунок агрегації невикористаних ресурсів. Storj стверджує, що його ціна зберігання приблизно на 80% нижча за AWS S3 і складає ~4 $/ТБ/місяць. Але така перевага актуальна лише за умови, що користувачі готові миритися з невизначеністю щодо надійності вузлів, швидкості отримання даних і затримок у мережі.

Інтегрована екосистема: фрагментація проти олігополії

AWS надає користувачам повністю інтегрований набір сервісів — від обчислювальних функцій Lambda і сховища S3 до CDN CloudFront — усе керується з єдиної консолі. DePIN наразі об’єднує понад 650 проєктів у фрагментованій екосистемі, більшість рішень не мають уніфікованих інтерфейсів і сумісності. Команди, що мігрують із AWS на DePIN, змушені інтегрувати кілька протоколів, а не просто змінити провайдера.

Відповідність і регуляція: ще не закриті прогалини

Світові закони про суверенітет даних — GDPR, HIPAA та інші національні нормативи безпеки — встановлюють жорсткі вимоги до розташування й обробки даних. AWS створив комплексну, аудиторську систему відповідності. Галузевий аналіз показує, що більшість DePIN-проєктів наразі не мають інфраструктури, необхідної для довіри корпоративних клієнтів до телеметрії продуктивності, виконання контрактів і відповідності регуляторним вимогам. Це реальний бар’єр для впровадження в регульованих секторах.

Аналіз громадської думки: рушії змін проти консервативних аргументів

Громадське обговорення конкуренції DePIN і централізованих хмар виокремлює щонайменше три чіткі позиції.

Прихильники змін акцентують на ефекті зниження витрат. У лютому 2025 року Fluence запустила програму "DePIN Promise", заявивши, що децентралізовані мережі фізичної інфраструктури можуть скоротити витрати на хмарні обчислення на 60–80%. Onchain Cloud Filecoin прямо націлений на ринок даних для ШІ, пропонуючи зберігання від 2,50 долара за ТіБ на місяць, із підтримкою подвійної реплікації, щоденними ончейн-доказами та автоматичним припиненням платежів у разі переривання доказу.

Консервативні голоси підкреслюють питання, яке часто залишається поза увагою: якщо DePIN справді може забезпечити інфраструктурні сервіси зі співставною якістю, чому більшість виробничих навантажень досі працюють на централізованих хмарах? Логіка консерваторів полягає в тому, що вибір інфраструктури для підприємств залежить не лише від ціни, а й від передбачуваності, підтримки, відповідальності та страхування.

Помірковані погляди відображають поточні моделі використання: DePIN і централізовані хмари рухаються до інтеграції, а не заміщення. Більшість команд використовують гібридні архітектури — некритичні пакетні завдання виконуються на DePIN, а сервіси реального часу виробничого рівня залишаються на централізованих хмарах. Дослідження показують, що децентралізоване зберігання може зекономити до 25 разів на витратах на пропускну здатність для медіаконтенту порівняно з AWS, але надійність і швидкість отримання даних залишаються ключовими обмеженнями.

Основний висновок цієї поміркованої позиції: DePIN не витісняє централізовані хмари, а доповнює їх. Для ціновочутливих і толерантних до затримок навантажень DePIN доводить свою ефективність.

Варто зазначити, що попри значне падіння цін на більшість токенів DePIN за останній рік, ончейн-комісії в цьому секторі зросли на 273% у 2025 році, випереджаючи середньогалузевий показник у криптоіндустрії. Деякі венчурні фонди нарощують інвестиції. У січні 2026 року Escape Velocity провів другий раунд залучення коштів на суму близько 61,74 мільйона доларів, серед інвесторів — Марк Андріссен і засновник Ribbit Capital Міккі Малка, які зробили DePIN ключовим напрямом.

Який потенціал у зв’язці AI + DePIN?

Пояснювати нещодавні цінові рухи FIL лише попитом із боку ШІ — надто спрощено. Звіти вказують, що травневе зростання FIL було переважно технічним — перетин короткострокових ковзаючих середніх, зростання відкритого інтересу по безстрокових контрактах на 22% — а не результатом явного зростання доходу.

Втім, базова логіка зберігається. ШІ переходить від етапу навчання до етапу інференсу, що докорінно змінює попит на інфраструктуру зберігання. У період навчання зберігання було "складом" для обчислень; у період інференсу воно стає "прискорювачем" обчислень. Світові витрати на інфраструктуру ШІ у 2025 році сягнули близько 318 мільярдів доларів, що більш ніж удвічі перевищує показник попереднього року, а дані IDC показують, що зберігання є ключовим компонентом.

Запуск основної мережі Onchain Cloud — це перевірений продукт Filecoin: рівень зберігання та платежів для агентів ШІ із підтримкою автоматизованих платежів і повністю аудиторськими записами. Це рішення орієнтоване на сценарій, який централізовані хмари ще не закрили — автоматизовані розрахунки між агентами ШІ.

Але важливо розрізняти: існування технічної можливості та зрілість ринкового попиту.

Використання сховищ Filecoin залишалося стабільним протягом року, але значного зростання доходу поки не зафіксовано. Початковий обсяг зберігання Onchain Cloud — близько 49,41 ТіБ — це лише старт для основної мережі, але він значно менший за ексабайтні обсяги даних, які щомісяця обробляють централізовані хмари.

Це підводить до аналітичної рамки: ШІ однозначно потребує зберігання, Filecoin надає сервіси — але між наративною оцінкою та реальним зростанням доходу залишається розрив.

Галузевий аналіз впливу: нове визначення "дисрупції"

Узагальнюючи наведені факти й дані, головне питання — не "Чи може DePIN витіснити централізовані хмари?", а "Як змінюються межі між цими двома підходами?"

Вплив на хмарних провайдерів: DePIN поки не загрожує основній корпоративній клієнтській базі AWS і GCP, але створює реальну цінову конкуренцію. Коли клієнти ставлять під сумнів свої щорічні рахунки від гіпермасштабованих хмар, DePIN пропонує альтернативний ціновий орієнтир. Документація Akash показує типову економію на GPU у 60–85%.

Вплив на індустрію ШІ: ШІ стикається з обмеженнями у сфері зберігання, що стимулює архітектурні зміни — при переході від навчання до інференсу доступ до даних стає більш безперервним і розподіленим, що підштовхує централізовані сховища до меж можливостей. Якщо децентралізоване зберігання зможе забезпечити конкурентоспроможну вартість і відповідність вимогам, може сформуватися зростаючий ринок для архівування навчальних даних ШІ.

Вплив на криптоіндустрію: DePIN пропонує шлях від чистої спекуляції до реального доходу. За оцінкою Messari, ончейн-дохід сектору DePIN у 2025 фінансовому році становив 72 мільйони доларів, а у 2026 році може зрости до 100 мільйонів. Починаючи з 2025 року, секторні комісії зросли на 273% рік до року, значно випереджаючи середній показник у криптоіндустрії. Це свідчить про ключову тенденцію: DePIN переходить від спекулятивної моделі "спочатку токен, потім продукт" до бізнес-моделі, орієнтованої на реальні доходи.

Висновок

Конкуренція між DePIN і централізованими хмарами — це не гра з нульовою сумою щодо заміщення, а структурна зміна в організації інфраструктури інформаційної економіки. Наведені дані показують, що DePIN має перевірені цінові переваги — оренда H100 GPU на Akash коштує приблизно від третини до половини ціни AWS, Storj заявляє про вартість зберігання на 80% нижчу за AWS S3. Централізовані хмари зберігають сильні бар’єри у сфері гарантій продуктивності, інтеграції сервісів і відповідності — у першому кварталі 2026 року AWS контролював 28–30% світового хмарного ринку.

Реальні відносини краще описати як доповнення розподіленої складності до централізованої ефективності, а не повну заміну. Onchain Cloud Filecoin є прикладом поступу у напрямку сховищ, орієнтованих на ШІ, але масштабна перевірка ще триває.