
Некругове визначення — це принцип проєктування, за яким ключові змінні системи не повинні посилатися одна на одну у самопідсилювальному циклі. Тобто не можна визначати змінну A через B і водночас B через A, оскільки це створює логічне коло.
У Web3 цей принцип часто застосовується у випадках, що стосуються ціни, коефіцієнта забезпечення та правил ліквідації. Наприклад, якщо протокол генерує власну ціну й використовує її для визначення ліквідації та емісії, це фактично означає «самооцінювання». Під час волатильності ринку така логіка з посиланням на саму себе може прискорити поширення ризику.
Це можна уявити як будівництво з блоків: кожен блок має бути незалежним. Якщо верхній і нижній шари взаємозалежні, вся структура стає нестійкою.
Некругове визначення є важливим, оскільки кругові структури підсилюють «самопідсилення». Зниження однієї змінної впливає на іншу через петлю зворотного зв’язку, що ще більше пригнічує початкову змінну та запускає ланцюгову реакцію.
Криза алгоритмічних стейблкоїнів у травні 2022 року продемонструвала цю вразливість: цінові якорі стейблкоїнів залежали від ринкової капіталізації та співвідношення емісії/спалювання пов’язаного токена, що створювало взаємний вплив і петлі зворотного зв’язку. Коли ринок зазнав тиску, механізм увійшов у «спіраль смерті».
У кредитних протоколах, якщо ціна забезпечення визначається внутрішніми метриками, що контролюються позичальниками, різкі ринкові коливання можуть призвести до масових ліквідацій та концентрації ризику.
Головний принцип — проєктувати залежності системи як ациклічний граф. Тобто перелічити всі ключові вхідні дані за джерелами й переконатися, що ці джерела не формують циклів.
До реалізації належать:
Такий підхід спрощує аудит — аудитори можуть відстежувати односторонні шляхи залежностей, не турбуючись про повернення до початкової точки.
Стейблкоїни прагнуть зберігати стабільність ціни й зазвичай прив’язані до фіатних валют або кошика активів. Некругове визначення означає, що «цінове забезпечення» не може залежати від самого стейблкоїна.
Типові практики:
На торговельному рівні — наприклад, у парах стейблкоїнів Gate — ціни визначаються реальним зіставленням ордерів і глибиною ринку, а не «внутрішнім ціноутворенням» смартконтрактів емітента. Це забезпечує користувачам прозоре ціноутворення, що відображає ринкову динаміку.
У кредитних протоколах користувачі закладають активи як забезпечення для позики інших активів, а коефіцієнт забезпечення визначається як «вартість забезпечення ÷ вартість позики».
Ключові моменти реалізації:
Наприклад, якщо ETH використовується як забезпечення для позики стейблкоїна, ціна ETH має надходити з незалежних ринків і багатоджерельних оракулів. Правила ліквідації повинні базуватися на заздалегідь визначених параметрах, а не змінюватися смартконтрактом стейблкоїна під час виконання.
Оракули передають позаблокчейнові дані у блокчейн, виконуючи роль «надійних термометрів» для фіксації зовнішніх показників у реальному часі. Некругове визначення вимагає, щоб джерела оракулів були незалежними від системи, яку вони вимірюють.
На практиці використання багатоджерельних даних і середньозважених цін за часом допомагає мінімізувати ризики маніпуляцій. Додаткові механізми, як-от виявлення аномалій і аварійні вимикачі, дозволяють призупиняти критичні операції при різких відхиленнях цін.
Для користувачів перевірка, чи використовує проєкт децентралізовані багатоджерельні оракули, забезпечує більшу довіру, ніж опора на самозаявлені дані. У торгових сценаріях варто орієнтуватися на реальні ринкові угоди й глибину, а не лише на індикатори, надані проєктом.
Швидка перевірка — створити «діаграму залежностей»: визначити ключові вхідні дані проєкту (наприклад, ціну, коефіцієнт забезпечення, параметри ліквідації, правила емісії) й перевірити, чи не посилаються вони один на одного.
Кроки:
Некругове визначення знижує самопідсилювальні ризики та ймовірність «набігів на банк», викликаних петлями зворотного зв’язку. Це підвищує передбачуваність ліквідацій та емісій, а також спрощує аудит і відповідність регуляторним вимогам.
Обмеження — залежність від зовнішніх мереж даних (що може впливати на доступність і затримки), а також потенційно нижча капітальна ефективність через вищі коефіцієнти забезпечення чи консервативні параметри.
Для користувачів це компроміс: більше стабільності, але менш агресивна дохідність. Використовуючи Gate для інвестування чи кредитування, звертайте увагу на джерела цін, правила ліквідації, обробку аномалій, керуйте позиціями обачно й оцінюйте ризики для фондів.
Кроки:
Поширені помилки:
Некругове визначення вимагає структурувати ключові вхідні дані системи як незалежні й ациклічні джерела. Це особливо важливо для стейблкоїнів, кредитування й оракулів — знижує ризики самопідсилення та ланцюгових реакцій. Найкращі практики — використання багатоджерельних зовнішніх даних, шарове управління ризиками, аварійні вимикачі, перевірка діаграм залежностей і стрес-тестування. Для користувачів фокус на незалежності джерел цін і правил допомагає визначити межі ризику; у волатильних ринках надійні конструкції забезпечують передбачувану поведінку протоколу.
Некругове визначення підкреслює незалежність і простежуваність вартості активів, тоді як у традиційних фінансах часто приймається забезпечення на основі кредиту. У Web3 некругове визначення вимагає, щоб забезпечення не залежало від непідтверджених обіцянок вартості інших активів — забезпечуючи прозорий і достовірний ланцюг вартості. Це робить DeFi-кредитування більш прозорим, але обмежує перелік прийнятних активів для забезпечення.
Проєкти піддаються ризику циклів вартості — коли кілька активів взаємозалежні. Якщо будь-яка ланка ламається, це спричиняє каскадні збої. Історично кілька проєктів зазнали краху через кругові залежності (наприклад, протоколи синтетичних активів під час різких падінь ринку). Строге некругове визначення суттєво знижує системний ризик і втрати користувачів.
Перевірте три аспекти:
Воно має опосередкований, але важливий вплив. Проєкти, що дотримуються некругового визначення, мають нижчий загальний ризик — зменшується ймовірність блокування ваших активів у нестабільних протоколах. Хоча ризики не можна повністю усунути, вибір платформ, які суворо впроваджують некругове визначення (наприклад, перевірені лістинги Gate), суттєво підвищує безпеку фондів.
Нові проєкти можуть здобути довіру, створивши прозору некругову основу цінності — наприклад, забезпечення реальними активами, публічний аудит резервів, незалежну перевірку третіми сторонами — і демонструючи стійкість у стрес-тестах. Такі проєкти часто приваблюють обережних користувачів і працюють стабільніше у довгостроковій перспективі.


