Кит James Wynn опублікував коментар щодо закриття позиції: (трейдери) повинні знати, коли робити вибір, ніколи не рахувати гроші за столом.

BlockBeatNews
BTC0,91%

BlockBeats News, 25 травня, кит Джеймс Вінн виступив із заключною промовою на платформі X, сказавши: «(Трейдери) повинні знати, коли триматися, коли здаватися, коли йти, а коли входити. Ніколи не рахуйте гроші за столом, є час порахувати гроші після завершення транзакції». Раніше повідомлялося, що кит Джеймс Вінн сьогодні вранці закрив довгу позицію на суму $1,2 млрд у BTC з одним збитком у розмірі близько $13,39 млн.

Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
LiuYidaovip
· 2025-05-25 03:11
Повідомлення BlockBeats, 25 травня, кит James Wynn на платформі X опублікував коментарі про закриття позиції, зазначивши: «(Трейдери) повинні знати, коли варто триматися, коли здаватися, коли виходити, коли приєднуватися. Ніколи не рахуйте гроші за столом, після завершення торгівлі у вас буде багато часу, щоб рахувати гроші». Раніше повідомлялося, що кит James Wynn сьогодні вранці вже закрив лонг позицію на 1,2 мільярда доларів BTC, одноразовий збиток склав близько 13,39 мільйона доларів.
Переглянути оригіналвідповісти на1
ASmartTradervip
· 2025-05-25 02:08
Це правда, без Трампа він би виграв, цього разу він не програв, його змусив програти Трамп!
Переглянути оригіналвідповісти на0