Віталік пропонує механізм анонімного голосування zk для вирішення соціальних проблем, стверджуючи, що керівні дії повинні захищати ухвалювачів рішень від насильницьких загроз.

Foresight News повідомляє, що Віталік Бутерін заявив щодо випадку «підпалу будинку судді», що він має більш радикальну віру: більше управлінських дій повинні бути анонімними / таємним голосуванням (наприклад, раніше я виступав за таємне голосування на Генеральній асамблеї ООН), щоб захистити ухвалювачів рішень від зовнішнього тиску та загроз насильства. Він зазначив: «Обов'язок судді – ухвалювати рішення на основі фактів, які він тлумачить відповідно до своєї совісті, а не бути відповідальним перед насильницькими бунтівниками. Сьогодні ці ідеї звучать божевільно: 'Чому криптоактивісти повинні просувати технологію zk-SNARKs у сферу соціальних проблем', але в епоху 2020-х, коли фізичні акти помсти доступні (включаючи помсту з боку ворожих іноземних сил), я вважаю, що такі ідеї стануть більш поширеними в Овертонівському вікні.