Децентралізована мережа ораклів, Chainlink, залишалася повністю працездатною під час великого збою Amazon Web Services (AWS) 20 жовтня 2025 року, що порушив роботу сервісів в інтернеті, включаючи кілька криптовалютних платформ.
Відключення, яке вплинуло на регіон US-EAST-1 у Північній Вірджинії, почалося 19 жовтня і тривало до наступного дня, викликавши підвищення рівня помилок, затримок і проблем з підключенням у таких сервісах, як EC2, Lambda та DynamoDB.
Пост протоколу X в день події підкреслив, що його інформаційні канали, інформаційні потоки та Протокол міжланцюгової взаємодії (CCIP) продовжувалися без перерв, що підкреслює дизайн мережі для уникнення єдиних точок відмови.
Порушення роботи AWS виникло через внутрішній збій у підсистемі перевірки здоров'я для балансувальників навантаження, що призвело до проблем з маршрутизацією DNS та подальших каскадних збоїв. Панель моніторингу здоров'я AWS зафіксувала перерви у 113 сервісах, з повним відновленням, про яке повідомили близько 10:11 GMT 20 жовтня.
Хоча послуги відновилися до нормального стану до середини дня, деякі залишкові ефекти зберігалися під час фази відновлення. Аналітики припустили, що внутрішні фактори, такі як потенційні прогалини в експертизі в Amazon, могли сприяти тривалості проблеми. Це не було наслідком зовнішньої атаки, як-от DDoS, а виникло через інфраструктурні дефекти всередині AWS.
Вихід з ладу мав широкомасштабні наслідки, впливаючи на платформи за межами криптовалюти. Послуги такі як Snapchat, дверні дзвінки Ring, Roblox, Fortnite, Venmo та Crunchyroll зазнали простоїв, з користувачами, які повідомляли про збої в додатках, помилки з'єднання з серверами та недоступні вебсайти.
У секторі криптовалют ця подія виявила залежність від централізованих постачальників хмарних послуг. Централізовані біржі, такі як Coinbase, тимчасово призупинили свою діяльність через збої. Крос-ланцюгові протоколи, включаючи LayerZero, вийшли з ладу, що призвело до збоїв мостів і скарг користувачів на перервані транзакції. Інші проекти, такі як Kasplex в екосистемі Kaspa, відстежили свої проблеми до баз даних Cassandra, розміщених на AWS, і змушені були мігрувати до нових вузлів, щоб відновити функціональність.
Відключення AWS відобразило ризики в екосистемі криптовалют, де залежність від централізованої інфраструктури може призводити до зупинок у роботі. Наприклад, простої LayerZero безпосередньо вплинули на трансфери між блокчейнами, оскільки користувачі не могли завершити мости під час перерви. Це контрастувало з продуктивністю Chainlink, як зазначено в різних постах X, які порівнювали обидва. Історичні прецеденти, такі як проблема з дата-центром AWS у 2023 році, що вплинула на біржі, такі як Binance та KuCoin, ще більше ілюструють ці постійні вразливості.
У децентралізованих фінансах (DeFi) подія посилила занепокоєння щодо надійності оракулів, оскільки оракули надають зовнішні дані блокчейнам для виконання смарт-контрактів. Chainlink забезпечує приблизно $100 мільярд на ринках DeFi і дозволив здійснити понад $26 трильйон у вартості транзакцій через свої послуги. Вимкнення також підштовхнуло дебати про необхідність протоколів для зменшення корельованих ризиків, таких як ті, що виникають від спільних постачальників інфраструктури.
Проекти з великими залежностями від AWS зазнали критики, тоді як ті, що мали більш розподілені налаштування, як-от Chainlink, отримали підтримку в мемах та обговореннях в спільноті, закликаючи інших "просто використовуйте Chainlink."
Тим не менше, відключення стало стрес-тестом, підтверджуючи важливість стійких дизайнів у подоланні реальних збоїв.
Chainlink функціонує як децентралізована мережа ораклів (DON), з'єднуючи блокчейни з зовнішніми джерелами даних через незалежних операторів вузлів. Його архітектура включає кілька резервних систем для підтримки безперервної роботи. Професійні оператори вузлів, включаючи такі організації, як Deutsche Telekom та Swisscom, розподілені по географічних регіонах і використовують різних постачальників інфраструктури, не обмежуючись AWS. Така конфігурація допомагає уникнути корельованих збоїв, які відбуваються, коли кілька компонентів покладаються на одного й того ж постачальника.
Цей дизайн відповідає повністю децентралізованій моделі, що передбачає наявність кількох серверів, постачальників інфраструктури, локацій та операторів, на відміну від централізованих систем з одиничними екземплярами кожного з них або розподілених систем, які можуть мати кілька серверів і локацій, але тільки одного постачальника або оператора.
X пост Chainlink детально описував ці елементи, стверджуючи, що його платформа була побудована для витримування одиничних точок відмови, забезпечуючи безперебійну роботу критично важливих додатків.
Chainlink продемонстрував надійність у минулих подіях, таких як сплеск 10 жовтня 2025 року, коли він надав точні дані для $100 мільярда в ліквідаціях DeFi. Протоколи, такі як Aave, залежать від Chainlink для функцій, таких як відновлення надлишкової вартості (SVR) для управління максимальним витягувальним значенням (MEV) під час ринкової волатильності. Мережа має сертифікацію ISO 27001 та атестацію SOC 2 Типу 1, що підтримує її використання в інституційних налаштуваннях.
Порівняння під час відключення AWS підкреслили відмінності з іншими протоколами. Поки інші зазнали невдачі через свою залежність від AWS, незалежні операції Chainlink витримали. Ця стійкість зробила Chainlink стандартом для оркулів та крос-чейн інфраструктури, забезпечуючи 70% економіки DeFi, що підтримується оркулами, та дозволяючи мільярди крос-чейн трансфертів вартості через CCIP.
Недавній збій AWS підкреслив вразливості централізованої інфраструктури, одночасно підтвердивши здатність Chainlink підтримувати операції завдяки своєму децентралізованому дизайну. Ключові елементи, включаючи незалежні операції вузлів, нативні розгортання на ланцюгу та ізоляцію, специфічну для ланцюга, забезпечили безперервне обслуговування для інформаційних потоків, потоків даних і CCIP.
Ця подія підкреслює цінність архітектур, які мінімізують єдині точки відмови, як це видно в обробці Chainlink $100 мільярда в DeFi та $26 трильйона в транзакціях. Для криптовалютних проектів пріоритетність такої стійкості може знизити ризики від зовнішніх збоїв, підкреслюючи практичні переваги розподілених систем у реальних сценаріях.
Джерела: