У той час як Polymarket повертається до США, Румунія повністю забороняє його на підставі "незаконних азартних ігор": глобальні регуляторні розбіжності загострюються.
Прогнозна платформа Polymarket досягла значного прогресу на американському ринку, отримавши ліцензію CFTC і активно готуючись до гучного повернення, однак у глобальному регуляторному середовищі вона зазнала суттєвих невдач. Національне управління азартних ігор Румунії (ONJN) внесло цю платформу до чорного списку та ввело повну заборону на підставі “незареєстрованої азартної діяльності”. Ці дві абсолютно різні долі підкреслюють фрагментацію регулювання та розбіжності в правовій кваліфікації, з якими стикаються платформи для прогнозування/ігрові платформи на базі Блокчейн у всьому світі.
Регулювання вогонь і лід: США прагнуть легалізації, Румунія розглядає як незаконну гру
Регуляторні підходи, з якими стикається Polymarket в різних юрисдикціях світу, створюють яскравий контраст.
Румунський жорсткий заборон: голова ONJN Влад-Крістіан Соаре заявив, що рішення занести Polymarket до чорного списку не пов'язане з технологією, а має юридичний характер. Він підкреслив: “Незалежно від того, чи ставите ви lei, чи криптовалюту, якщо ви ставите на майбутні результати, ми обговорюємо азартні ігри, які повинні отримати ліцензію.”
Різниця в регуляторній кваліфікації: ONJN вважає, що, незважаючи на те, що Polymarket позиціонує себе як «платформа для торгівлі подіями», його структура по суті є ставками між контрагентами, тобто користувачі ставлять один проти одного на майбутні результати. Регулятори попереджають, що прийняття терміна «контрагентські ставки» замість «торгівлі» створить небезпечний прецедент, який може дозволити операторам ухилятися від законів про азартні ігри та фінансові ринки, особливо під час чутливих подій, таких як національні вибори.
США гучно повертається: водночас Polymarket готується до повернення на американський ринок з ліцензованим продуктом, орієнтованим на спорт, з метою відповідності американському законодавству про азартні ігри. Вони планують обмежений запуск у листопаді, з акцентом на NFL, NBA та інші спортивні події з високим трафіком.
Ключові етапи відповідності: ліцензія CFTC та лист про ненадання дій
Polymarket може просувати свій процес легалізації в США завдяки ключовим регуляторним заходам, які він вживає.
Придбання ліцензії CFTC: через придбання біржі QCX у штаті Флорида, Polymarket отримав ліцензію Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), що дало змогу забезпечити регульовану платформу для пропозиції контрактів на події.
Лист про відсутність дій CFTC: Компанія також отримала лист про відсутність дій від CFTC, який вказує, що, поки Polymarket залишається в межах визначеного комплаєнсу, CFTC не має наміру вжити заходів щодо правозастосування.
Реакція ринку: прогнози впливу платформи на традиційну азартну індустрію
Повідомлення про повернення Polymarket до США миттєво викликало ланцюгову реакцію в традиційній індустрії азартних ігор, підтверджуючи його статус потенційного руйнівника.
Ціни акцій традиційних букмекерських компаній знизились: після оголошення Polymarket про повернення акції DraftKings та Flutter Entertainment знизились на 5% та 3% відповідно.
Вплив на галузь: Порівняння долі Polymarket підкреслює глобальні регуляторні виклики, з якими стикаються блокчейн-платформи для азартних ігор — в США вони розглядаються як потенційні руйнівники традиційного спортивного беттингу, але в інших регіонах потрапляють до чорного списку.
Висновок
Полімаркет в США та Румунії має абсолютно різні досвіди, що чітко вказує на регуляторну невизначеність, з якою стикаються крипто- та Блокчейн платформи в процесі глобалізації. Американський ринок демонструє певну відкритість до інновацій та дотримання норм, тоді як такі країни, як Румунія, дотримуються суворих традиційних правил азартних ігор. Результат цієї регуляторної битви не лише визначить майбутнє Полімаркету, але й встановить важливі юридичні прецеденти для інших децентралізованих прогнозних платформ у світі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У той час як Polymarket повертається до США, Румунія повністю забороняє його на підставі "незаконних азартних ігор": глобальні регуляторні розбіжності загострюються.
Прогнозна платформа Polymarket досягла значного прогресу на американському ринку, отримавши ліцензію CFTC і активно готуючись до гучного повернення, однак у глобальному регуляторному середовищі вона зазнала суттєвих невдач. Національне управління азартних ігор Румунії (ONJN) внесло цю платформу до чорного списку та ввело повну заборону на підставі “незареєстрованої азартної діяльності”. Ці дві абсолютно різні долі підкреслюють фрагментацію регулювання та розбіжності в правовій кваліфікації, з якими стикаються платформи для прогнозування/ігрові платформи на базі Блокчейн у всьому світі.
Регулювання вогонь і лід: США прагнуть легалізації, Румунія розглядає як незаконну гру
Регуляторні підходи, з якими стикається Polymarket в різних юрисдикціях світу, створюють яскравий контраст.
Ключові етапи відповідності: ліцензія CFTC та лист про ненадання дій
Polymarket може просувати свій процес легалізації в США завдяки ключовим регуляторним заходам, які він вживає.
Реакція ринку: прогнози впливу платформи на традиційну азартну індустрію
Повідомлення про повернення Polymarket до США миттєво викликало ланцюгову реакцію в традиційній індустрії азартних ігор, підтверджуючи його статус потенційного руйнівника.
Висновок
Полімаркет в США та Румунії має абсолютно різні досвіди, що чітко вказує на регуляторну невизначеність, з якою стикаються крипто- та Блокчейн платформи в процесі глобалізації. Американський ринок демонструє певну відкритість до інновацій та дотримання норм, тоді як такі країни, як Румунія, дотримуються суворих традиційних правил азартних ігор. Результат цієї регуляторної битви не лише визначить майбутнє Полімаркету, але й встановить важливі юридичні прецеденти для інших децентралізованих прогнозних платформ у світі.