NASA наполягає на тому, що міжзоряний відвідувач — це «просто комета», оскільки суспільні спекуляції тривають.

Коротко

• Представники NASA заявили, що комета 3I Atlas не показала жодних ознак чогось, окрім стандартної комети.
• Публічні спекуляції посилилися під час урядового shutdown, коли NASA не змогло прокоментувати.
• Вчені сказали, що комета, ймовірно, походить з більш старої зоряної системи, але не становить загрози для Землі.

Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.

Відкрийте SCENE

Представники NASA намагалися покласти край тижням онлайн-теорій у середу, наполягавши на тому, що міжзоряний об'єкт, який проходить через Сонячну систему, є кометою, незважаючи на хвилю тверджень, що це може бути інопланетний апарат.

Агентство мовчало під час недавнього закриття уряду США, залишаючи вакуум, який підживлював спекуляції щодо об'єкта, відомого як 3I Atlas.

Під час годинної прес-конференції в Космічному центрі Годдарда посадові особи заявили, що поведінка об'єкта відповідала стандартній кометі і що дані не давали їм підстав вважати інакше.

Вони сказали, що теорії, які поширюються в Інтернеті, не мали підтримки в вимірах, зібраних інструментами NASA.

Коли 3I Atlas вперше з'явився на початку цього року, Аві Лоеб, астрофізик з Гарварду, припустив, що минулі зіркові об'єкти могли бути штучними, ставлячи під сумнів, чи відповідає 3I Atlas нормальній поведінці комет, що сприяло ширшій онлайн-спекуляції.

Законодавці США висловили подібні занепокоєння в Інтернеті, підвищуючи ідею про те, що NASA приховує інформацію та надає теоріям ширший розголос.

Я закликаю NASA продовжити місію Juno для вивчення міжзоряного об'єкта 31/ATLAS. Дякую Аві Лоебу за його постійну відданість дослідженню нашого всесвіту. Ми повинні скористатися цією можливістю для проривного відкриття. pic.twitter.com/50zQg8B6Lv

— Депутат Анна Пауліна Луна (@RepLuna) 1 серпня 2025 року

<br>

“Я думаю, що важливо поговорити про те, як цей об'єкт є кометою. Він виглядає і поводиться як комета, і всі докази вказують на те, що це комета”, - сказав Аміт Кшатріа, заступник адміністратора NASA, під час прес-конференції. “Але ця комета прийшла з-за меж сонячної системи, що робить її захоплюючою, цікавою та науково дуже важливою.”

🚨 Вчора голова @RepBrianBabin провів двопартійну брифінг з @NASA щодо міжзоряного комети 3I/ATLAS, яка зараз проходить через нашу сонячну систему.

Це викликало великий інтерес — деякі навіть задаються питанням, чи це можуть бути… прибульці!

Почуйте від голови про те, що ми дізналися ⬇️ pic.twitter.com/tQIY5ltVsu

— Комітет з науки Палати представників (@housescience) 19 листопада 2025 року

<br>

Комета 3I Atlas була вперше виявлена 1 липня цього року телескопом ATLAS NASA в Чилі, що робить її лише третім підтвердженим інтерстерпним об'єктом, коли-небудь спостереженим.

Пізніше того місяця космічний телескоп Хаббл зафіксував зображення з відстані близько 277 мільйонів миль, виявивши комету у формі сльози та оцінивши, що ядро має розмір від приблизно 1,400 футів до 3,5 миль в діаметрі.

Найближчі зображення з'явилися 2 жовтня, коли орбітальний апарат NASA Mars Reconnaissance Orbiter пролетів на відстані дев'ятнадцяти мільйонів миль і зафіксував яскраву, розпливчасту хмару пилу та льоду навколо ядра. Комета зробила своє найближче наближення до сонця 30 жовтня, але Земля в той час знаходилася на протилежному боці своєї орбіти, що обмежило можливості наземних телескопів.

Онлайн теорії зростають

Проте пояснення NASA мало що змінило в думках онлайн-аудиторії, яка протягом тижнів розробляла альтернативні теорії.

“Можливо, якщо він скаже “комета” ще 300 разів, всі повірять в психооперацію,” написав глядач.

“Громадськість більше не сліпа. Ми пам'ятаємо, як лікарі під час Covid повторювали брехню з абсолютно серйозним обличчям, як ось це,” - сказав інший. “Мабуть, це велика зарплата, щоб сидіти там і давати нам це ОБРАЗЛИВЕ пояснення.”

Мокрії і теорії змов продовжувалися в соціальних мережах.

“Ні, ви не могли зняти гірше відео, ніж аматори з таким великим бюджетом,” написав користувач X. “Вам слід припинити насміхатися з людей, тому що маси прокинулися і хочуть знати правду.”

Інші вказували на появу комети на зображеннях, стверджуючи, що вона виглядала не схоже на типовi комети.

“3I/ATLAS тепер поводиться дивно, незвично. (1) Великий світловий гало, що простягається на півмільйона кілометрів,” - написав інший. “(2) Щонайменше 7 різних струменів, деякі з яких є антіхвостами в сторону сонця. Зараз всі ставки скасовані на те, що це, чорт забирай!”

Під час прес-конференції глядачі також звернули увагу на якість зображень NASA, що стало фокусом для скептиків.

“Отже, ви хочете, щоб ми повірили, що нижче наведене є фотографією Туманності Орла, зробленою телескопом Джеймса Вебба на відстані семи тисяч світлових років,” - написав ще один користувач X. “Але цей розмитий бруд - це те, що ви можете запропонувати щодо 3I/ATLAS, яка знаходиться лише на відстані 0,0000287 світлових років? NASA - це жарт.”

Це соромно, коли половина аматорських астрофотографів отримує кращі зображення з нижчою якістю обладнання, ласкаво просимо до шоу клоунів.

— UAP Sentinel (@UAPSentinel) 19 листопада 2025 року

<br>

Злиті зображення пристрою, використаного для фотографування комети… Nokia 7650… pic.twitter.com/j68CiLP135

— WasAcop (@WasAcop_) 19 листопада 2025

<br>

Нікі Фокс, асоційований адміністратор Національного управління з аеронавтики і дослідження космічного простору (NASA) в науковій місії, сказала, що 3I Atlas є малим тілом, складеним з роки, льоду та пилу. Коли він нагрівався, лід вивільняв пару, що створювала навколишню кому. Вона сказала, що комета вже показувала відмінності від об'єктів, які сформувалися в цій сонячній системі, хоча не уточнила, які саме ці відмінності.

Шон Домагал-Голдман, директор астрофізичного відділу NASA, сказав, що співвідношення вуглекислого газу до води в 3I Atlas було вищим, ніж зазвичай для місцевих комет, але зазначив, що існує кілька природних пояснень.

“По-перше, вуглекислий газ буде випаровуватися з цієї комети раніше, коли вона буде далеко, але є й інші добре вивчені процеси, які можуть це пояснити,” - сказав він, зауваживши, що співвідношення вуглекислого газу до води часто відрізняються в об'єктах за межами нашої сонячної системи - чи це зірки, чи планети - і що 3I Atlas показав ту ж саму закономірність.

“Отже, це може означати—і це остання теорія, чому ці співвідношення можуть відрізнятися—що ці льоди були піддані вищим рівням радіації, ніж комети в нашій системі,” сказав він. “Або ж, можливо, комета утворилася в регіоні, де лід діоксиду вуглецю був більш поширеним і відрізнявся від нашої сонячної системи.”

Том Статлер, головний науковець з малих тіл у планетарній науковій дивізії NASA, звернув увагу на труднощі з отриманням зображень 3I Атлас.

“Пам'ятайте, що космос великий. Нічого ніколи не буває так близько, як вам хочеться, і ці спостереження дуже складні,” сказав Стетлер. “Це як якби наші космічні апарати NASA були на бейсбольному матчі, спостерігаючи з різних місць на стадіоні. У всіх є камера, і вони намагаються зробити знімок м'яча, але ніхто не має ідеального виду, і в усіх різні камери.”

Статлер сказав, що швидкість комети ускладнює ситуацію, додавши, що швидкість комети свідчить про те, що вона походить зі старішої зоряної системи, ніж наша.

“Ми не можемо стверджувати це напевно, але ймовірність така, що це походить з сонячної системи, старшої за нашу власну сонячну систему, що наводить мене на мурашки, якщо подумати про це,” сказав він. “Бо це означає, що 3I Atlas — це не просто вікно в іншу сонячну систему, це вікно в глибоке минуле, і таке глибоке в минуле, що воно передує навіть формуванню нашої Землі та нашого Сонця.”