Aave DAO бореться з Aave Labs через суперечку щодо комісії CoW Swap

Конфлікт у межах Aave через маршрутизацію зборів і управління

Спір розгортається всередині децентралізованої автономної організації (DAO) Aave щодо розподілу зборів, отриманих від недавньої інтеграції з децентралізованим агрегатором обмінів CoW Swap. Ця суперечка підкреслює тривалі напруженості між DAO та Aave Labs, основною командою розробників, яка відповідає за ініціативи протоколу.

Ключові висновки

Збори за обміни монет через CoW Swap нібито маршрутизуються на адреси, якими керує Aave Labs, обходячи контроль DAO.

Члени DAO висловлюють занепокоєння щодо браку прозорості та справедливого розподілу доходів від цієї інтеграції.

Aave Labs стверджує, що компоненти фронтенду та фінансування розробки належать до їхньої юрисдикції.

Ця суперечка підкреслює ширші виклики управління, з якими стикаються децентралізовані протоколи.

Згадані біржові тикери: N/A

Настрій: Невизначений / Напружений

Вплив на ціну: Нейтральний — суперечка зосереджена навколо управління та розподілу зборів, а не на миттєвих рухах цін.

Ідея для торгівлі (Not Financial Advice): Утримуйте — необхідно більше ясності, перш ніж розглядати торгові дії.

Ринковий контекст: Конфлікт ілюструє тривалі проблеми управління у протоколах децентралізованих фінансів на фоні розширення інтеграцій та джерел доходу.

Деталі спору

Розбіжності виникли з пропозиції управління, яка обговорювалася публічно на форумі управління Aave. Член DAO під псевдонімом EzR3aL поставив питання, чому збори, отримані від обмінів через CoW Swap, не були спрямовані до казни DAO. Замість цього вони, як повідомляється, спрямовуються на приватну адресу, якою керує Aave Labs, що дає щотижневий дохід мінімум у $200 000 у вигляді ефіру — приблизно $10 мільйон щорічно.

Пост на форумі управління, який спричинив суперечку. Джерело: Aave Governance

EzR3aL критикував відсутність попередніх консультацій, стверджуючи, що ці збори фактично є доходом DAO. У відповідь Aave Labs захищали себе, стверджуючи, що компоненти розробки та інтерфейсу, включно з “адаптерами” для обмінів, належать до їхньої відповідальності та фінансування.

Aave Labs також підкреслювали, що функції рівня протоколу, такі як політики процентних ставок та зміни у смарт-контрактах, залишаються під управлінням DAO. Проте напруженість залишається, кілька членів стверджують, що початкове фінансування розробки адаптерів було надано DAO і що збори мають повернутися до її казни.

Марк Целлер, засновник ініціативи Aave-Chan, висловив значне занепокоєння щодо рішення маршрутизації, назвавши його “надзвичайно тривожним” і припустив, що заходи з монетизації Aave Labs можливо відвернули активність користувачів від протоколу. Наразі Aave Labs ще не відповіли публічно на ці звинувачення.

Ця суперечка ілюструє складнощі, характерні для моделей управління DAO, особливо з урахуванням розширення інтеграцій та джерел доходу протоколів. Спір піднімає фундаментальні питання прозорості, контролю та справедливого розподілу доходів у децентралізованих екосистемах.

Цю статтю спершу опубліковано як Aave DAO бореться з Aave Labs через спір щодо зборів CoW Swap на Crypto Breaking News — вашому надійному джерелі новин про криптовалюти, Bitcoin і блокчейн.