PancakeSwap зазнав неправомірного політичного втручання! Американський депутат вимагає розслідувати крипто-план Трампа

Американська сенаторка Елізабет Воррен направила листа міністру фінансів та міністру юстиції з вимогою розпочати національну безпекову розслідування щодо зв’язків PancakeSwap із комерційними інтересами президента Трампа. Вона зазначила, що PancakeSwap намагається посилити вплив токенів, випущених World Liberty Financial (WLFI), що пов’язано з Трампом, і поставила під сумнів, чи не йде тут про «недоречний політичний вплив у прийнятті рішень щодо правозастосування уряду Трампа».

Трамповська криптоімперія: суперечливий зв’язок WLFI та PancakeSwap

Щоб зрозуміти, чому Воррен згадує PancakeSwap, потрібно спершу зрозуміти бізнес-стратегію Трампа у криптоіндустрії. World Liberty Financial (WLFI) — це криптопроект із прямим зв’язком із президентом Трампом, токени якого нещодавно отримали значну підтримку ліквідності на PancakeSwap. Як важливий DeFi-протокол на Binance Smart Chain (BNB Chain), що працює на кількох блокчейнах, підтримка WLFI викликала політичну чутливість.

У листі Воррен до міністра фінансів Скотта Бессента та міністра юстиції Пам Бонді вона чітко зазначила, що PancakeSwap «намагається посилити» зв’язки з WLFI, що може свідчити про конфлікт інтересів. Вона ставить питання: чому децентралізована біржа особливо «звертає увагу» на проєкти, пов’язані з президентом? Чи означає це, що уряд Трампа тисне на PancakeSwap або на його учасників, або ж надає регуляторні поблажки в обмін на підтримку?

Це не перший випадок, коли Воррен критикує криптоінтереси Трампа. Минулого місяця вона вже закликала до розслідування WLFI. Тепер вона чітко включила PancakeSwap до сфери розслідування, що свідчить про спробу демократів створити більш цілісну «лінію Трампа у криптовалюті». Від випуску токенів WLFI до підтримки ліквідності PancakeSwap і потенційних регуляторних преференцій — Воррен намагається намалювати повну картину конфлікту інтересів.

Однак уряд Трампа навряд чи відреагує на запити щодо розслідування бізнес-інтересів президента. Офіційні особи Білого дому та сам Трамп продовжують стверджувати, що його криптовалютні зв’язки не створюють конфлікту інтересів. Це має правове підґрунтя, оскільки президент США має певні винятки щодо конфлікту інтересів. Але політично роль «судді і гравця одночасно» викликає широкі сумніви.

Регулювання DeFi — головний спір у крипто-законах

Заклик Воррен до розслідування не є ізольованим випадком, а частиною більшої політичної боротьби у переговорах щодо закону про структуру ринку криптовалют. Вона критикує платформи DeFi за те, що «щодня здійснюють сотні мільйонів доларів транзакцій, не вимагаючи від користувачів реєстрації або підтвердження особи». Ця критика прямо вказує на ключову характеристику DeFi — децентралізацію та безпековий доступ без дозволу — і ставить її під загрозу національної безпеки.

Обробка DeFi залишається однією з головних тем у двопартійних дискусіях щодо закону про структуру ринку. Інсайдери криптоіндустрії називають це «червоною лінією», яка може визначити підтримку або відмову галузі від остаточного закону. Для республіканців і помірних демократів надто суворе регулювання DeFi означатиме пригнічення інновацій і перенесення бізнесу за кордон. Але для прогресивних демократів, таких як Воррен, платформи DeFi без KYC (знай свого клієнта) — це тепла земля для відмивання грошей і фінансування тероризму.

Ця суперечка ускладнюється, якщо з’ясується, що проект, пов’язаний із Трампом, використовує DeFi-платформи. Чи означає це, що м’яке регулювання DeFi дає президенту можливість служити своїм бізнес-інтересам? Саме цю політичну історію намагається побудувати Воррен.

Основні звинувачення Воррен щодо платформ DeFi

Відсутність ідентифікації: PancakeSwap і подібні платформи «щодня здійснюють сотні мільйонів доларів транзакцій, не вимагаючи реєстрації або підтвердження особи»

Національні ризики: можливе використання «терористами, злочинцями і країнами-ізгоями» для фінансування своїх дій

Політичний вплив: зв’язки з «недоречним політичним впливом» на рішення щодо правозастосування уряду Трампа

Регуляторний арбітраж: використання децентралізованої архітектури для обходу традиційних фінансових регуляційних вимог

Конфлікт інтересів: надання особливих підтримок проектам, пов’язаним із Трампом, що викликає підозри щодо конфлікту інтересів

Переговори щодо крипто-закону затягуються: фактор Трампа — ключова змінна

Голова Сенатського комітету з банківських справ Тім Скотт підтвердив, що переговори щодо закону про структуру ринку криптовалют не досягли очікуваного прогресу і будуть перенесені на січень для розгляду у комітеті. Це відкладення частково зумовлене суперечками щодо регулювання DeFi, а зв’язки Трампа з PancakeSwap ще більше ускладнюють ситуацію.

Воррен майже була відкинута на узбіччя у Сенатському комітеті з банківських справ, оскільки багато демократів погодилися з республіканцями щодо ведення переговорів за закон. Однак вона продовжує «кидати риторику у процесі переговорів», використовуючи суперечку Трампа з PancakeSwap для затягування процесу. Хоча ця стратегія не зупинить ухвалення закону, вона змушує учасників переговорів йти на поступки щодо регулювання DeFi і конфлікту інтересів.

Це ще один спір у переговорах щодо закону про структуру ринку — демократи наполягають заборонити високопосадовцям уряду отримувати комерційні вигоди у криптоіндустрії. Хоча обидві сторони висловлюють впевненість у досягненні компромісу, Білий дім відхилив деякі початкові пропозиції. Трампівський уряд категорично проти будь-яких обмежень щодо його криптобізнесу, що викликає сумніви щодо відновлення переговорів наступного місяця.

Якщо переговори затягнуться на кілька тижнів, це може спричинити конфлікт із бюджетними переговорами у Конгресі, які мають завершитися до 30 січня. Минулого разу бюджетна суперечка спричинила кілька тижнів урядового простоя і ще більше затягнула крипто-законодавство. Для криптоіндустрії така невизначеність може стати найгіршим сценарієм — без чітких регуляторних рамок і під загрозою політичних атак і розслідувань.

Як один із найбільших у світі децентралізованих бірж, PancakeSwap тепер опинився в центрі американської політичної боротьби. Чи справді платформа надає особливі привілеї проектам, пов’язаним із Трампом? Чи просто вона реагує на ринковий попит і забезпечує ліквідність? Відповіді на ці питання визначать майбутнє регулювання DeFi. Якщо заклик Воррен до розслідування отримає підтримку, PancakeSwap може стати першою платформою DeFi, яка через зв’язки із Трампом піддається регуляторній перевірці, що стане небезпечним прецедентом для всієї галузі.