Платежна комісія Pi Network у розмірі 0.01 Pi викликає дискусії щодо майбутнього транзакційної економіки

Нова стаття у Twitter-акаунті applekhankorea під назвою P (Pi) — це Гроші самі по собі з GCV, піднімає деякі базові питання існуючої структури транзакційних зборів Pi Network. Аналіз зосереджений на поширеній ставці транзакції 0.01 Pi, стверджуючи, що поточний економічний дизайн не є остаточним для Pi.

0.01 Pi — Поведінкова стриманість

Аргумент посту полягає в тому, що фіксований збір у 0.01 Pi був створений мережею для запобігання спаму та зловживань мережею на початкових етапах формування мережі. Фіксовані збори не дозволяють надто багато мікротранзакцій у тестовій мережі та ранніх основних системах. Ця стратегія ставить стабільність мережі вище за економічну ефективність. Це зумовлено тим, що автор стверджує, що розробники Pi навмисно обрали простоту на етапі запуску.

Огляд вказує на все зростаючий конфлікт у спільноті. Неофіційна глобальна консенсусна вартість (GCV) оцінює кількість 1 Pi приблизно у 314 159. За цим припущенням, збір у 0.01 Pi міг би становити тисячі доларів у транзакційних зборах. Така вартість зробила б систему непридатною для щоденних платежів. Це напруження породжує сумніви щодо фіксованої номінальної плати у системі, яка претендує на глобальність.

Аномалія 42 десяткових у сигналу точності

Одна з головних ідей посту базується на концепції DECIMALS = 42. Автор подає цю гіперточність як відображення довгострокового бачення . Деталізація у десяткових знаках дуже висока, щоб дозволити цінностям рухатися у надзвичайно малі одиниці. Така конструкція забезпечує точне ціноутворення, ефективне розрахункове врегулювання та глобальне застосування на масштабі. Ця філософія дизайну суперечить грубим одиницям зборів, таким як 0.01 Pi, як стверджується у пості.

Аналіз передбачає перехід у майбутньому від плоских зборів. Ця система нагадуватиме сучасні моделі обліку у хмарних сервісах замість старих блокчейн-зборів. Це дозволить Pi динамічно ціноутворювати транзакції без упередженості щодо регіонів та рівнів доходів.

Теорія домінує над сучасною історією

Ці твердження відомі як спекулятивні, і пост відкрито визнає цей факт. Немає офіційної документації Pi Network, яка підтверджує такі константи, як TRANSACTION_FEE = 0.00000001 USD або цю постійну адаптацію 42 десяткових. Мова та образи у пості надмірно математичні та космічні у символізмі. Ці концепції є планами на рівні спільноти, а не зобов’язаннями протоколу станом на грудень 2025 року. Навіть без підтвердження, дискурс висуває більш загальні очікування з боку прихильників Pi. Існуюча модель зборів сприймається багатьма користувачами як перехідна. Вони очікують більш відшліфованої системи, яка відповідатиме баченню інклюзивності та глобального охоплення, обіцяного .