Адміністратор Terraform Labs подає позов проти Jump Trading, вимагаючи $4B у збитках

Адміністратор Terraform Labs подає $4 мільярдний позов проти Jump Trading, звинувачуючи у маніпуляціях на ринку, приховуванні прибутків та внеску у падіння Terra.

Адміністратор, який керує процесом ліквідації Terraform Labs, подав важливий позов проти Jump Trading. У позові компанія звинувачується у незаконних прибутках та маніпуляціях, що були пов’язані з падінням Terra. Позов вимагає $4 мільярд збитків від Jump Trading. Також у позові названі співзасновник Вільям ДіСомма та колишній керівник крипто-компанії Канав Карія.

Позов звинувачує у маніпуляціях на ринку під час подій втрати прив’язки UST

Згідно з повідомленням Wall Street Journal, адміністратор подав позов у рамках банкрутства. Позов зосереджений на частих втрати прив’язки TerraUSD у 2021 та 2022 роках. У той час Jump нібито діяла таємно на ринку. Як наслідок, у позові стверджується, що такі дії спотворювали публічні цінові сигнали.

Адміністратор, який керує процесом ліквідації Terraform Labs, подав позов проти високочастотної торгової компанії Jump Trading, звинувачуючи її у незаконному отриманні прибутків та сприянні падінню крипто-імперії До Квона. У позові вимагається $4 мільярд збитків від Jump, співзасновника…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 19 грудня 2025

У позові стверджується, що Jump зробила великі нерозкриті покупки UST. Ці покупки нібито відбувалися щоразу, коли UST торгувалася нижче за один долар. Як наслідок, ціни тимчасово стабілізувалися. Однак у позові заперечують, що ця стабілізація була природною. Тому, за словами позивача, інвестори отримали викривлене уявлення про попит на ринку.

Додаткове читання: До Квон отримав 15 років позбавлення волі за падіння Terraform | Live Bitcoin News

Крім того, у позові стверджується, що торгівельна діяльність Jump переоцінювала вартість UST. Таким чином, компанія нібито затримала неминуче падіння. За словами адміністратора, ці втручання не були захисними, а скоріше — спланованою стратегією для отримання прибутків.

У позові оцінюється, що Jump отримала прибуток приблизно $1 мільярд від схеми. Ці прибутки нібито були отримані від волатильності, якою Jump керувала приватно. Як наслідок, позов визначає цю поведінку не як створення ринку, а як маніпуляцію. Адміністратор стверджує, що така поведінка створила системний ризик для екосистеми.

У позові Снайдера описуються дії Jump як приховування та обман. Стверджується, що компанія збагачувалася і піддавала ризику роздрібних інвесторів, що призвело до збільшення збитків. Тому позов робить Jump головним винуватцем падіння Terra. У позові зазначається, що падіння було прискорене цими прихованими втручаннями.

Наслідки падіння Terra та зростаючий юридичний тиск

Екосистема Terra різко зруйнувалася в травні 2022 року. У свій час цей провал знищив приблизно $40 мільярд у ринковій цінності. Більше того, ця подія спричинила ланцюгову реакцію валютної кризи на всьому крипторинку. Кілька фондів, кредиторів і роздрібних інвесторів зазнали серйозних збитків.

Jump Trading не робила публічних коментарів щодо нового позову. Тим часом, ДіСомма та Карія раніше посилалися на п’яту поправку до Конституції. Ці посилання відбувалися під час відповідних регуляторних розслідувань. Крім того, Карія пішов із Jump Trading цього року.

Цей випадок додає до зростаючого юридичного тиску щодо діяльності, пов’язаної з Terra. У грудні 2024 року дочірня компанія Jump урегулювала справу з SEC. Це угода передбачала виплату $123 мільйонів доларів. За словами регуляторів, це було пов’язано з неправдивими заявами про стабільність TerraUSD.

Отже, новий позов значно збільшує потенційні фінансові ризики для Jump. Вимога про відшкодування $4 мільярдів збитків є набагато більшою за попередні домовленості. Також це привертає увагу регуляторів та кредиторів до сторонніх учасників. Зростає кількість підозр щодо ролі посередників на ринку під час криз.

Адміністратор заявляє, що відповідальність залишається важливою для відновлення кредиторів. Позивач намагається повернути інвесторам їхні збитки. Крім того, мета позову — стримати інші подібні дії на крипторинку. Юридичні експерти зазначають, що такі випадки можуть змінити стандарти створення ринку та правову практику.

Між тим, засновник Terra До Квон стикається з кримінальними та цивільними процесами. Його крипто-імперія і досі є одним із найбільших провалів у галузі. Відповідно, цей позов — ще одна глава у тривалих наслідках, що тривають. Він висвітлює постійний інтерес до нібито за кулісами відбувалася торгівля, яка привертає увагу закону.