Мемкойн на базі Solana, запущений гаманцем, пов’язаним за допомогою блокчейн-розслідувачів із ймовірною крадіжкою криптовалюти, контрольованої урядом США, обвалився незабаром після дебюту, знову піднявши питання щодо практик запуску мемкойнів та ризиків розподілу токенів на ланцюгу. Токен, під назвою John Daghita (LICK), був створений за допомогою платформи Pump.fun і втратив приблизно 97% своєї вартості протягом першого дня торгів, згідно з даними на ланцюгу.
LICK короткочасно піднявся до ринкової капіталізації близько $915,000, але швидко впав нижче $25,000. Дані з Pump.fun показують, що перед ралі адреса розгортання токена накопичила LICK через чотири ранні придбання, поки ринкова капіталізація ще не перевищувала $21,000, що викликає питання про внутрішню діяльність перед спайком ціни.
Блокчейн-розслідувач ZachXBT заявив, що він простежив гаманці, пов’язані з John Daghita, які тримають десятки мільйонів доларів у криптовалюті, що, ймовірно, пов’язана з активами, конфіскованими урядом США у 2024 та 2025 роках. Представник Служби маршалів США пізніше підтвердив, що справа перебуває на розслідуванні, хоча додаткові деталі не були надані.
ZachXBT додатково стверджував, що Daghita, син президента Command Services & Support Діна Дагіти, міг отримати несанкціонований доступ до гаманців, керованих урядом США. Хоча ці твердження ще не були офіційно підтверджені, вони посилили увагу до походження коштів, пов’язаних із запуском токена.
Концентрація пропозиції підсилює побоювання щодо Rug Pull
Додаткові ознаки тривоги з’явилися навколо розподілу токена. Платформа блокчейн-аналітики Bubblemaps повідомила, що розгортальник LICK контролював 40% від загальної пропозиції під час запуску, що широко вважається ризикованим у проектах на ранніх стадіях. Bubblemaps публічно заявила, що така структура розподілу збільшує ймовірність скоординованого продажу або вилучення ліквідності.
Висока концентрація пропозиції на невеликій кількості гаманців часто асоціюється з поведінкою снайперів або Rug Pull, коли внутрішні учасники масово виходять із позицій, викликаючи різке падіння цін і залишаючи роздрібних трейдерів уразливими. Обвал LICK викликав порівняння з іншими провальними мемкойнами цього року.
Одним із найяскравіших прикладів був токен WOLF, натхненний “Вовком з Уолл-стріт”, який впав на 99% за кілька годин після запуску 16 березня, знищивши майже $42 мільйони ринкової капіталізації. Цей проект був запущений Хейденом Девісом, співзасновником офіційної Меланії Мем та токена Libra, який, за повідомленнями, контролював 80% від початкової пропозиції WOLF, що підкреслює, наскільки екстремальна концентрація токенів залишається постійним ризиком у ринку мемкойнів.
Пов'язані статті
Відповідь Wormhole на подію атаки на Drift Protocol: активи користувачів наразі не під загрозою, деякі кросчейн-перекази Solana можуть мати затримку
CPO Фонду Solana: інцидент щодо безпеки Drift є окремим випадком і не означає, що в Solana DeFi існує системна проблема
Доходи Solana продовжують падати — чому інвестори переходять на цю нову модель винагороди BTC
Інтеграція токенів SUI у Solana відкриває нові торгові пари, посилюючи ліквідність DeFi
USDT0 за 90 хвилин після безпекової події в Drift призупиняє мережу кросчейн-зв’язку Solana
Solana наближається до ключової точки перелому! 37,7 мільйона монет тиснуть як навантаження на продаж, чи повторить SOL стрибок на 21% чи впаде до 64 доларів США?