29 січня повідомляється, що мережа Solana стикається з структурними змінами. Дані показують, що кількість валідаторських вузлів за останні три роки знизилася з піку в 2560 у березні 2023 року до нинішніх 795, що становить зниження на 68%. Різке скорочення вузлів викликає постійну увагу з боку експертів щодо рівня децентралізації та безпеки мережі Solana.
Валідаторські вузли є ядром роботи блокчейну, відповідальні за пакування нових блоків, підтвердження транзакцій та участь у консенсусі. Хоча частина зниження пов’язана з очищенням неактивних вузлів, у галузі загалом вважається, що справжній тиск спричинений постійно зростаючими операційними витратами та жорсткою конкуренцією за комісії. Незалежний оператор вузлів Moo на соціальних платформах зазначив, що багато малих вузлів не виходять через втрату довіри до екосистеми, а через тривалі збитки, які вже важко підтримувати.
Moo зазначив, що великі вузли борються за стейкінг-ресурси з майже нульовою комісією, тоді як малим операторам майже неможливо отримати прибуток. «Якщо немає економічної віддачі, децентралізація залишається лише ідеалізмом», — так він описав поточну ситуацію. Така тенденція означає, що право валідатора мережі поступово концентрується у кількох великих суб’єктів.
Індикатори децентралізації також подають сигнали тривоги. Дані Solanacompass показують, що коефіцієнт Сатоші для Solana знизився з 31 у березні 2023 року до 20 цього тижня, що за три роки становить зниження приблизно на 35%. Цей показник використовується для вимірювання мінімальної кількості незалежних суб’єктів, необхідних для контролю мережі; зниження значення свідчить про зростання концентрації влади.
Високі витрати вважаються основною причиною. Окрім витрат на апаратне забезпечення та сервери, валідатори у перший рік повинні внести близько 49 000 доларів США у еквіваленті SOL як базовий стейкінг, а також щорічно платити близько 401 SOL за голосування. Згідно з документацією Agave, щоденне голосування може споживати до 1.1 SOL, що значно підвищує операційні бар’єри після зростання цін.
Зміни в екосистемі вузлів переформатовують структуру мережі Solana. Якщо малий оператор продовжить вихід, у майбутньому право валідатора може ще більше зосередитися, що ставить під питання відкритість та протидію цензурі, які є ключовими характеристиками блокчейну.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Аламеда FTX переказує $16 мільйон SOL у триваючих виплатах кредиторам
Alameda Research переказала $16 мільйонів доларів вартості токенів Solana, пов’язаних із виплатами кредиторам FTX, дотримуючись моделі попередніх транзакцій. Попри ці дії, Alameda зберігає значний обсяг у 3,5 мільйона SOL, що потенційно може вплинути на ліквідність ринку.
Coinpedia2год тому
Загінки: аварійне попередження — адресне отруєння та підробка мультипідписних акаунтів; механізм білого списку буде запущено
Мультипідписний протокол екосистеми Solana Squads опублікував попередження, вказавши, що атакувальники здійснювали отруєння адреси (address poisoning) проти користувачів, підробляючи облікові записи, щоб спонукати користувачів до неналежних переказів. Squads підтвердили, що втрат коштів не було, і наголосили, що це є атакою на основі соціальної інженерії, а не вразливістю протоколу. Для реагування Squads уже впровадили захисні заходи, зокрема систему попереджень, підказки для непов’язаних облікових записів і механізм білого списку. Ця подія відображає зростання загроз соціальної інженерії в екосистемі Solana та спричинила подальші безпекові обговорення.
MarketWhisper2год тому
Засновник Solana toly: слід побудувати базові стейблкоїни, які можна заморожувати лише за наявності дозволу суду
Засновник Solana та співзасновник toly вказав, що галузі потрібен стейблкоїн, який можна заморожувати лише за наказом суду, і виступив проти інших чинників заморожування. Він пропонує, щоб протокол випускав на базовому рівні стейблкоїн із власною заморозною стратегією, а також посилив заходи безпеки. Ця думка походить з реакції Circle на нещодавній хакерський інцидент із протоколом Drift, що спричинило дискусії щодо централізованих стейблкоїнів.
GateNews12год тому
