- Виділення Coinglass виявляє невідповідності між Perpetual DEXs, включаючи Hyperliquid, Aster та Lighter.
- Аналіз показує розриви між обсягом торгів, відкритим інтересом та ліквідаціями, що піднімає питання щодо якості торгів на perp DEXs та дискусії навколо аналізу Coinglass
Останній аналіз Coinglass щодо перпетуальних децентралізованих бірж, який включає Hyperliquid, Aster та Lighter, порівнює активність користувачів у обсязі торгів, відкритому інтересі та числі ліквідацій, що викликало дискусії у розділі коментарів.
Coinglass розбиває різниці між Perp DEXs
9 лютого Coinglass опублікував пост, який показує, що високі повідомлені обсяги торгів не завжди відображають реальну ринкову активність, на основі порівняння даних за 24 години. Hyperliquid повідомив обсяг у $3.76 мільярда, відкритий інтерес у $4.05 мільярда та ліквідації на суму $122.96 мільйона.
Навпаки, Aster та Lighter повідомили обсяги у $2.76 мільярда та $1.81 мільярда відповідно, але з нижчим відкритим інтересом близько $927 мільйонів та $731 мільйон, а ліквідації склали приблизно $7.2 мільйона та $3.34 мільйона.
З цим Coinglass зазначив, що у здорових перпетуальних ринках високий обсяг зазвичай виникає через значущі зміни відкритого інтересу, більші ліквідації та сильний довгий або короткий стрес під час руху цін.
Якщо дивитись на різницю, яку спостерігаємо у Aster та Lighter, високий обсяг при мінімальних ліквідаціях може свідчити про аірдропи або фармінг очок, самоторгівлю маркет-мейкерів або інфляцію обсягу через різні методології звітності.
У підсумку, Coinglass заявив: «Hyperliquid демонструє набагато сильнішу узгодженість між обсягом, відкритим інтересом і ліквідаціями — це кращий сигнал реальної активності. Тим часом, якість обсягу Aster/Lighter потребує додаткової перевірки (проти комісій, фінансування, глибини ордербука та активних трейдерів).»
Аналіз Coinglass викликає дискусії
Після публікації посту розділ коментарів заповнився дискусіями та питаннями від криптоспільноти. Один із користувачів запитав: «Чи є платформа дійсно кращою, якщо її головний ефект — ефективне ліквідування трейдерів, а не сприяння стабільним інституційним позиціям?»
Coinglass відповів, що реальний обсяг торгів зазвичай супроводжується реальним болем, і платформи з великим обсягом, але мінімальними ліквідаціями можуть штучно завищувати активність, піднімаючи питання про справжню якість їхніх ринків. Вони зазначили, що активність Hyperliquid відображає реальних трейдерів, які беруть реальний ризик, і що обсяг, відкритий інтерес і ліквідації узгоджуються.
Деякі звинуватили Coinglass у несправедливих спекуляціях щодо Aster та Lighter, стверджуючи, що збільшені ліквідації Hyperliquid можуть бути не результатом реальної ринкової активності, а скоріше через жорсткі алгоритми, неликвідні торгові пари або масивні одноразові угоди великих трейдерів.
У відповідь Coinglass заявив, що їхній аналіз базується на міжметричних розбіжностях і що результати є неупередженими та підтверджуються даними.
Цей аналіз Coinglass з’явився після того, як Артур Хейс публічно оскаржив з ставкою у $100,000 на майбутню продуктивність токена Hyperliquid HYPE, після публічного критичного висловлювання Кайла Самані щодо фундаментальних показників Hyperliquid, що привернуло додаткову увагу до Hyperliquid.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Nansen опублікував звіт NEAR Q4 2025: обсяг кросч-чейн транзакцій перевищив 7 мільярдів доларів, TPS досяг 1 мільйона
Звіт NEAR протоколу, опублікований Nansen за четвертий квартал 2025 року, показує, що NEAR досяг 1000 TPS, обсяг кросланцюгових транзакцій перевищив 7 мільярдів доларів, а також було запущено NEAR AI Cloud. За цей квартал було оброблено 54 мільйони транзакцій, обслуговано 20 мільйонів користувачів, а кількість шардів збільшилася до 9. Гарячі гаманці забезпечили 53,3% обсягу транзакцій.
GateNews20хв. тому
Meta відновлює рішення щодо закриття VR-платформи, стратегія метавселеної явно охолоджується
Meta оголосила про відкликання рішення щодо закриття платформи віртуальної реальності Horizon Worlds і збереже додаток на гарнітурах Quest. На основі відгуків користувачів наявні VR-ігри продовжуватимуть працювати, але нових контентів не буде. Бізнес метавсесвіту Meta зазнає збитків, а основний напрямок розвитку в майбутньому змінюється на штучний інтелект і мобільні рішення.
GateNews44хв. тому
Світова рада золота опублікувала базу даних для токенізованого золота, вийшов白�皮書"Золото як послуга"
Note: I've translated the Chinese content to Ukrainian. However, "白皮書" (whitepaper) is typically kept as "White Paper" or "白皮書" in Ukrainian cryptocurrency/financial contexts, so the more accurate translation would be:
Світова рада золота опублікувала базу даних для токенізованого золота, вийшла White Paper "Золото як послуга"
Or fully translated:
Світова рада золота опублікувала базу даних для токенізованого золота, вийшла білий документ "Золото як послуга"
Світова рада з золота та Бостонська консультаційна група спільно представили білий документ «Золото як послуга», що має на меті створити уніфіковану платформу відкритої архітектури для поєднання фізичного золота та токенізованих продуктів з метою підвищення ліквідності золота у фінансовій системі та покращення зручності торгівлі. Ця архітектура має шість ключових функцій, включаючи стандартизовану емісію, високу прозорість та поліпшену ліквідність, і, як очікується, прискорить входження інституційних інвесторів на ринок токенізованого золота.
MarketWhisper45хв. тому
CEO OpenAI відповів на критику, сказавши «зробити велику ставку на Codex», аналітики порівняли оновлення продуктів двох AI компаній протягом семи днів
Генеральний директор OpenAI Фіджі Сімо відповів на сумніви громадськості, наголосивши на необхідності зосередитися на розвитку під час дії нових інвестицій. Аналітик Гупта вказав, що OpenAI випускає менше оновлень, що відображає культурні відмінності, та вважає, що необхідно прискорити реалізацію стратегії, щоб запобігти відтоку користувачів.
GateNews1год тому
Meta внутрішній AI Agent вийшов з-під контролю на дві години: самостійно публікував помилкові рекомендації, розкрив велику кількість конфіденційних даних
Агент ШІ внутрішнього інженера Meta без дозволу відповідав на технічні запитання на форумах, що привело до витоку великої кількості конфіденційних даних протягом кількох годин. Цей інцидент було позначено як серйозне порушення безпеки, що демонструє потенційні ризики операцій, пов'язаних зі ШІ. Одночасно засновник Signal інтегрував свої технології конфіденційності в Meta AI, але висловив занепокоєння щодо приватності даних.
GateNews2год тому
Світова рада золота та BCG опублікували спільну інфраструктуру токенізованого золота, позитивно оголошуючи про боротьбу з Tether та Paxos
Світова рада золота і Бостонська консультаційна група опублікували білу книгу, в якій запропонували «Gold as a Service» («Золото як послуга») - фреймворк, спрямований на стандартизацію випуску та управління токенізованим золотом. Це прагнення кинути виклик ринку, де домінують Paxos і Tether. Цей фреймворк знизить бар'єр входження та заохотить більшу кількість інституційних учасників, проте час реалізації та конкретні плани залишаються невизначеними. Залишається спостерігати, чи та наскільки впливова бренд-репутація WGC зможе розхитати існуючий ринок.
動區BlockTempo2год тому
