Пост, який знову з’явився від криптокоментатора Jungle Inc у X, знову підпалює одну з найдивніших ранніх глав у історії Ripple; витоки електронних листів з квітня 2013 року, які, здається, показують, що Ripple входить у орбіту деяких із найвпливовіших імен у глобальних фінансах і технологіях задовго до того, як основний ринок навіть зрозумів, що таке XRP.
Документи, датовані всього кілька днів після ранкових інвестицій Andreessen Horowitz у Ripple (тоді під назвою OpenCoin), свідчать про те, що Ripple вже обговорювався всередині елітних мереж у той час, коли сам Bitcoin ще широко відкидався як спекулятивний експеримент.
Наслідки тут не про змову. Вони про щось набагато важливіше: інституційна увага зазвичай приходить за кілька років до того, як роздрібний інвестор зрозуміє, що відбувається.
- Момент Ripple 2013, який мало хто передбачав
- Корисність завжди була головною метою
- Передача Епштейна, яка робить історію ядерною
- Більший сигнал: інституції спостерігають за інфраструктурою першими
- Довгострокова стратегія XRP завжди була іншою
Момент Ripple 2013, який мало хто передбачав
Згідно з ланцюгом електронних листів, виділеним у вірусній темі, керівник Microsoft Трен Гріффін пересилав думки щодо Bitcoin і Ripple групі, до якої входили Білл Гейтс, а також інші високопосадовці.
Тоді багато традиційних фінансових експертів ще вважали Bitcoin своєрідною масовою психологічною торгівлею; чимось, що керується вірою, а не інфраструктурою.
У витягу Гріффін нібито описує Bitcoin як такий, що має “відсутність внутрішньої цінності”, і порівнює його з конкуренцією за красу за Кейнсом, фактично натякаючи, що це ринок, заснований більше на сприйнятті, ніж на грошовому потоці або корисності.
Але що виділяється, так це те, що сталося далі.
Навіть у 2013 році Ripple, здавалося, викликав іншу реакцію.
Замість того, щоб його розглядали як спекулятивне збереження цінності, його обговорювали у контексті математичного платіжного механізму; щось ближче до фінансової сантехніки, ніж до цифрового золота.
Ця різниця супроводжує Ripple вже понад десять років.
Корисність завжди була головною метою
Одна з найчіткіших тем у рамці Jungle Inc полягає в тому, що привабливість Ripple для інституцій ніколи не була про хайп-цикли.
Навіть тоді дискусія навколо Ripple не була “чи ця монета злетить?”
Вона була ближче до:
- Чи може це ефективно переміщати гроші?
- Чи може це інтегруватися у існуючі фінансові рельси?
- Чи може це стати інфраструктурою, а не активом, яким торгують для розваги?
Ось фундаментальний розподіл.
Bitcoin став символом децентралізації та монетарного бунту.
Ripple позиціонував себе (з найраніших днів) як щось більш сумісне з регульованими фінансами: швидке розрахункове завершення, маршрутизація ліквідності, міждержавні рельси.
Чи люблять люди Ripple чи ні, ця частина ніколи не змінювалася.
Передача Епштейна, яка робить історію ядерною
Причина, чому ця ланцюг електронних листів зараз вибухає, полягає не лише в тому, що з’являється ім’я Гейтса.
Справа в тому, що один із пересилань нібито йде від Бориса Ніколіча до Джеффрі Епштейна, всього за кілька днів після початкової дискусії.
Ця деталь робить усе повідомлення сюрреалістичним.
Щоб бути ясним: пересилання електронної пошти не означає підтримки, участі або чогось глибшого самостійно. У 2013 році Епштейн ще був пов’язаний із елітними колами у спосіб, який став широко зрозумілим лише через роки.
Проте поява цього імені миттєво перетворює цю історію у вірусний момент “що вони знали і коли?” для крипто-твіттеру.
Читайте також: Ціна XRP у $10 — мрія чи реальність за $0.70? Ця діаграма показує наступний рух
Більший сигнал: інституції спостерігають за інфраструктурою першими
Найцікавіше тут — не шокова цінність імен.
Це те, що вказує хронологія:
Ripple оцінювався дуже рано як потенційний фінансовий рівень інфраструктури, а не спекулятивний токен.
Це узгоджується з тим, що відбувається на ринках з того часу.
Інституції не переслідують наративи.
Вони переслідують системи:
- рівні розрахунків
- мережі ліквідності
- відповідні до вимог регулювання рельси
- інструменти, які можна підключити до глобальних фінансів
Роздрібний інвестор часто приходить через роки, торгуючи волатильністю.
Розумний капітал приходить раніше, вивчаючи, чи може щось стати частиною машини.
Читайте також: Ось куди може рухатися ціна Ripple XRP цього тижня
Довгострокова стратегія XRP завжди була іншою
Саме тому XRP залишається одним із найполяризуючих активів у криптовалюті.
Її теза ніколи не була чисто про втечу з системи.
Вона полягала у її покращенні.
І незалежно від того, чи вірить хтось у успіх Ripple чи ні, факт, що ці дискусії відбувалися у 2013 році, підсилює одне:
Ідея блокчейн-інфраструктури для платежів була у полі зору впливових кіл задовго до того, як публіка сприйняла криптовалюту як “казино альткоїнів”.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
