11 березня повідомлялося, що переговори у Сенаті США щодо законодавчого регулювання структури ринку криптовалют все ще тривають, але питання доходів стабільних монет залишається ключовим предметом суперечок. Член Демократичної партії Сенату США, Ангела Алсобрукс, нещодавно заявила, що у новому пакеті пропозицій щодо криптовалютного регулювання обидві сторони — криптоіндустрія та банківський сектор — повинні йти на певні компроміси, щоб просунути законопроект вперед.
На заході Американської асоціації банкірів Алсобрукс зазначила, що вона співпрацює з республіканським сенатором Томом Тіллісом у пошуку компромісного рішення, але обидві сторони не можуть дозволити ідеальному варіанту перешкоджати законодавчому прогресу. Вона підкреслила, що майбутня регуляторна рамка не повинна залишати криптоактиви без будь-якого регулювання, а також уникати впливу стабільних монет на традиційну банківську систему.
Основні суперечки наразі стосуються того, чи можуть стабільні монети надавати відсотки або нагороди. Банківські кола вважають, що якщо стабільні монети пропонують доходи, схожі на депозитні рахунки, це може спричинити відтік коштів із банківської системи, що вплине на фінансову стабільність. Тому, включаючи Американську асоціацію банкірів, деякі організації наполягають на внесенні до законопроекту обмежень щодо виплат доходів третім сторонам стабільних монет.
Банківський сектор також зазначає, що ці обмеження допоможуть виправити потенційні прогалини у законі «GENIUS», який вже забороняє емісійникам стабільних монет безпосередньо виплачувати доходи користувачам, але деякі учасники ринку можуть використовувати інші структури для надання подібних стимулів.
З іншого боку, представники криптоіндустрії виступають проти повної заборони механізмів нагородження стабільних монет. Вони вважають, що доходи або нагороди є поширеними способами мотивації користувачів у цифровій екосистемі, і їх повне скасування може послабити конкурентоспроможність стабільних монет у платіжних системах і цифрових фінансах.
Алсобрукс підкреслила, що регулювання стабільних монет має уникати створення продуктів, подібних до банківських, але без відповідного банківського регулювання. Вона зазначила, що якщо фінансовий інструмент функціонує подібно до депозитного продукту, то до нього потрібно застосовувати відповідні регуляторні вимоги.
Між тим, опитування Американської асоціації банкірів показало, що 42% респондентів вважають, що якщо доходи стабільних монет можуть вплинути на стабільність коштів у банківській системі, Конгрес має розглянути можливість обмеження таких продуктів. Також 84% опитаних вважають, що фінансові продукти, що надають послуги, схожі на ощадні, повинні дотримуватися тих самих правил захисту споживачів, що й банки.
З урахуванням тривалого протистояння щодо регулювання стабільних монет, структури ринку цифрових активів і інтересів традиційної фінансової системи, остаточний напрямок законодавства США у цій сфері ще залишається невизначеним. Чи зможе Сенат знайти баланс між інтересами різних сторін, безпосередньо вплине на майбутнє регулювання стабільних монет у США та розвиток криптовалютного ринку.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Законопроєкт CLARITY прибрали з порядку денного сенату; криптозаконопроєкт стикається з дедлайном у травні, щоб уникнути затримки до 2030 року
Голова Комітету з банківських питань Сенату Тім Скотт відтермінував просування Закону CLARITY через невирішені питання, зокрема суперечки щодо стейблкоїнів і положення про DeFi. На тлі наближення критичного дедлайну в травні майбутнє законопроєкту залишається невизначеним на тлі політичних викликів.
GateNews11хв. тому
Південна Африка: регулятор FSCA отримав 128 заявок на ліцензії криптобірж до дедлайну 30 листопада
Станом на 30 листопада 2023 року Управління фінансового сектору Південної Африки (FSCA) отримало 128 заявок на ліцензії провайдерів послуг з криптоактивів. З них 19 було відкликано, 74 перебувають на розгляді, а інші мають призначені дати оцінювання, що свідчить про прагнення посилити захист інвесторів у сфері цифрових активів.
GateNews26хв. тому
Критикують за те, що заморожування USDC відбувається надто повільно! Генеральний директор Circle: Ми обов’язково чекатимемо на наказ суду, щоб заморозити; відмовляємося заморожувати самостійно
Circle CEO Jeremy Allaire зазначив, що, якщо компанія не отримала судовий наказ або вимогу від правоохоронних органів, вона не буде самостійно заморожувати адреси гаманців. Навіть стикаючись із спорами щодо відмивання коштів хакерами та суспільними звинуваченнями з боку спільноти, Circle продовжує наполягати на дотриманні принципів верховенства права у своїй роботі.
Jeremy Allaire встановлює межі примусового виконання Circle
-----------------------------
На тлі бурхливих подій на світовому ринку криптовалют CEO стабільної монети Circle Jeremy Allaire на пресконференції в Сеулі, Південна Корея, висловив чітку позицію щодо найчутливішої для ринку теми «замороження активів». Він зазначив, що Circle, хоча й має технічні засоби для замороження певних адрес гаманців, однак до того часу, поки не отримає судовий наказ або офіційні вказівки від правоохоронних підрозділів, компанія не
CryptoCity1год тому
Розробники Bitcoin пропонують BIP 361 для захисту від загроз, пов’язаних із квантовими обчисленнями
Розробники Bitcoin запропонували BIP 361, щоб захистити мережу від ризиків квантових комп’ютерів шляхом заморожування вразливих адрес. Пропозиція включає поетапний план переведення користувачів на квантово-стійкі гаманці, але вона викликала дискусії щодо контролю користувачів і безпеки.
GateNews2год тому
IRS впроваджує обов’язкове звітування про вартісну базу для цифрових активів, щоб протидіяти ухиленню від сплати податків
Податкова служба США (IRS) запровадить обов’язкове звітування про вартісну основу (cost basis) для біржових посередників з цифровими активами, починаючи з 15 квітня 2026 року, вимагаючи від них подавати Форму 1099-DA для звітування про продажі та обміни. Це має на меті зменшити заниження податку на приріст капіталу та узгодити податкове звітування щодо криптовалюти зі звичайними цінними паперами.
GateNews2год тому
Чи є шанс обійти правила Комісії з фінансового нагляду щодо купівлі криптовалюти за допомогою платіжної картки? OdinTin пропонує сервіс купівлі криптовалюти через американські дебетові картки Wallet Pro
Сервіси OwlPay і Wallet Pro, які запустила компанія Odin Ding, використовують технології стейблкоїнів для здійснення B2B транскордонних платежів і співпрацюють із міжнародними платіжними гігантами, демонструючи свої амбіції щодо розширення в сфері фінтеху. Виконуючи операції за межами країни, Odin Ding обходить регуляторні обмеження на Тайвані, пропонуючи швидкі угоди з віртуальними активами, а також, зважаючи на щойно ухвалений Закон про віртуальні активи, у майбутньому стане зразком для інших іноземних компаній, які виходитимуть на ринок Тайваню.
CryptoCity2год тому
