Bitcoin.com протестував п’ять провідних ШІ-моделей — Grok 4.3, Claude Fable 5, ChatGPT 5.6 Sol, Gemini Pro та Kimi K26 — 14 липня за байєсівським фреймворком, щоб оцінити, чи Сатоші Накамото був одиначкою, чи скоординованою групою. Результати показали спред у 25 пунктів, що нівелювало будь-який ШІ-консенсус. Kimi K26 схилився до сценарію групи з 50% проти 45% для соло, тоді як Gemini Pro прогнозував 70% для одиначки. ChatGPT 5.6 Sol, Grok 4.3 та Claude Fable згрупувалися навколо 50-50, трактуючи це як фактично підкидання монети. Усі п’ять моделей погодилися щодо однакових опорних доказів: стабільний стиль письма та манера кодування в «Біллі» Bitcoin і в оригінальній кодовій базі, однак різко розійшлися в тому, якої ваги ці фактори, на їхню думку, мають у ширшому міждисциплінарному масштабі проєкту.

Переглянути джерело

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.

Пов’язані новини

9год тому

Boundless розширює мережу з 4 000 GPU від ZK-перевірки до AI-інференсу

13год тому

Пост співробітника команди Google Gemini натякає, що Gemini 3.5 Pro може вийти в серпні, перенесений із червня

14год тому

OpenAI представляє моделі GPT-5.6 (Sol, Terra, Luna); спочатку обмежений доступ, очікується ширший запуск

22год тому

ШІ-моделі, орієнтовані на витрати, запускають OpenAI, Meta та SpaceX, а Маск на тлі тиску на корпоративні бюджети

Поглиблений аналіз

ШІ-криптопроєкти мають рівень невдач 98,6%, що вимагає ретельних досліджень перед запуском

Oliver Grant07-13 20:53