Kalshi запускає мільярдний доларовий конкурс прогнозів NCAA «Божевільний березень», наслідуючи модель Білла Гейтса

Gate News повідомляє, що 17 березня платформа прогнозів Kalshi опублікувала повідомлення про намір наслідувати приклад Воррена Баффета, який пропонує нагороду за ідеальне передбачення всіх результатів матчів NCAA «Марафон березня» (чемпіонат університетського баскетболу США). За ідеальне передбачення всіх матчів користувачі отримають 1 мільярд доларів. Оскільки нікому ще не вдавалося зробити таке передбачення (ймовірність — 1 до 1200 мільярдів), Kalshi обіцяє 1 мільйон доларів найкращому прогнозисту та додатковий фонд у 1 мільйон доларів для благодійних цілей. Турнір NCAA «Марафон березня» стартує завтра, 18 березня. З 2014 року Баффет пропонує нагороду у 1 мільярд доларів для співробітників компанії Berkshire Hathaway, які правильно вгадають усі результати матчів, виплачуючи цю суму протягом 40 років. Однак через надзвичайну складність ніхто ще не отримав цю нагороду. У 2018 році Баффет знизив рівень складності, і тепер, якщо хтось точно вгадає результати 16 команд у турнірі, він отримає щорічну нагороду у 100 тисяч доларів.
Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
ABigHeartvip
· 03-17 01:04
Платформа прогнозного ринку Kalshi оголосила про те, що надасть 1 млрд доларів винагороди користувачам, які ідеально передбачать результати матчів NCAA March Madness, хоча ймовірність цього надзвичайно низька (1 на 120 мільярдів). Для порівняння, найкращий передбачувач виграє 1 млн доларів, а також 1 млн доларів буде пожертвувано на благодійність. Ця акція посилається на подібну винагороду Баффета, у якої не було переможців з 2014 року.
Переглянути оригіналвідповісти на0