Лінус Торвальдс захищає інструменти для кодування зі ШІ в розробці Linux-ядра

Лінус Торвальдс, творець і головний супровідник ядра Linux, цього тижня захистив використання інструментів для програмування з підтримкою ШІ в розробці Linux у публікації в розсилці Linux kernel mailing list. Торвальдс заявив, що він «готовий цілком і беззаперечно поставити ногу» на підтримку інструментів на базі ШІ, і оголосив, що «Linux не належить до тих проєктів, які є анти-ШІ». Заява з’явилася під час обговорення Sashiko — системи автоматизованого review коду з ШІ, яка викликала дискусію щодо того, чи мають супровідники отримувати автоматизовані повідомлення про баги. Ця суперечка відображає ширший розкол у спільноті open source між тими, хто вбудовує інструменти ШІ в робочі процеси, і тими, хто повністю відкидає код, згенерований LLM.

Торвальдс заявляє, що Linux відкритий для інструментів ШІ

У довгій публікації в розсилці Linux kernel mailing list Торвальдс прямо заявив, що «Linux не є одним із тих анти-ШІ проєктів, і якщо в когось із цим проблеми, він може зробити відкритий форк і форкнути його. Або просто відійти вбік». Торвальдс сказав, що він відкидає тих, хто вимагає, щоб їхні open source-проєкти не приймали жодного коду чи правлень, згенерованих LLM. «Ми нікого не змушує використовувати [інструменти LLM], але я дуже гучно ігноруватиму людей, які намагаються переконувати інших не користуватися цим», — сказав Торвальдс.

Інструмент Sashiko спричиняє дебати між супровідниками

Заява пролунала на тлі гілки обговорення щодо використання Sashiko — «агентної системи review коду ядра Linux». Її творці стверджують, що в тестах вона може незалежно знаходити 53,6% багів, які згодом будуть виправлені людьми-кодерами у пізніших комітів. Також інструмент може марнувати час супровідників, надсилаючи «хибнопозитивні» звіти про баги, яких не існує, із частотою, яку оцінюють супровідники Sashiko — «у межах [the] 20%». Дискусія зосередилася на тому, чи мають супровідники отримувати потік таких автоматизованих листів із повідомленнями про баги, керованих ШІ.

Software Freedom Conservancy порушує тему заяви про ШІ

Один дописувач у дискусії навів нещодавню заяву Software Freedom Conservancy про те, що спільнота open source «має підтримувати, а не просто терпіти тих, хто напрочуд прямо відкидає LLM-gen-AI-системи», і що «кожен учасник FOSS заслуговує на самовизначення щодо LLM-gen-AI». Відповідь Торвальдса безпосередньо відкинула цю позицію для проєкту ядра Linux.

FAQ

Що сказав Лінус Торвальдс про інструменти ШІ в розробці Linux?
Лінус Торвальдс у публікації в розсилці Linux kernel mailing list цього тижня заявив, що «Linux не є одним із тих анти-ШІ проєктів», і що критики можуть «зробити форк» або «відійти вбік». Він сказав, що він «готовий цілком і беззаперечно поставити ногу» на підтримку використання інструментів ШІ та що він «дуже гучно ігноруватиме людей, які намагаються переконувати інших не користуватися цим».

Що таке Sashiko і чому це спірно?
Sashiko — це «агентна система review коду ядра Linux», яку її творці стверджують здатною незалежно знаходити 53,6% багів у тестах, які згодом будуть виправлені людьми-кодерами. Інструмент є суперечливим, бо він також генерує хибнопозитивні звіти про баги з частотою, яку оцінюють як «у межах [the] 20%», потенційно витрачаючи час супровідників автоматизованими листами про неіснуючі баги.