Малі підприємства подають до суду на адміністрацію Трампа через тарифну політику Section 301 (тариф 301)

Key Takeaways
  • Малі підприємства подали позов до адміністрації Трампа через тарифи за Розділом 301, які минулого тижня зачіпають понад 60 країн.
  • Тарифи за Розділом 301 передбачають мито 10% або 12,5%, а Collective Horology повідомила про понад $160 000 витрат на попередні тарифні збори.
  • Learning Resources приєдналися до позову після того, як раніше виграли справу у Верховному суді, де було скасовано тарифи, ухвалені на підставі надзвичайних повноважень.

Малі бізнеси подають позови проти адміністрації Трампа через мита, запроваджені в межах Розділу 301 Закону про торгівлю. Позови спрямовані проти нарахувань у розмірі 10% або 12,5% на товари з понад 60 країн, які набули чинності після того, як минулого тижня припинили діяти тимчасові заходи Розділу 122. Позивачі стверджують, що посадовці заздалегідь встановили тарифні ставки, а згодом підготували обґрунтування для конкретних економік, порушивши вимоги закону щодо підтвердження того, як практики окремих країн шкодять торгівлі США. Мита спрямовані на усунення занепокоєння щодо примусової праці в ланцюгах постачання.

Liberty Justice Center подає скаргу від імені імпортерів

Liberty Justice Center подав одну скаргу від імені імпортера спецій Burlap & Barrel і роздрібного продавця годинників Collective Horology. У скарзі йдеться, що посадовці встановили ставки заздалегідь, а згодом підготували обґрунтування для конкретних економік. Позивачі стверджують, що адміністрація використала ширші висновки замість того, щоб довести, як практики окремих країн шкодять торгівлі США, як цього вимагає закон.

Collective Horology повідомляє про понад $160 000 витрат на попередні мита

Засновник Collective Horology Асгер Рапкін зазначив, що попередні мита вже коштували компанії понад $160 000, а відшкодування досі перебувають у процесі. Компанія імпортує годинники зі Швейцарії та не має життєздатних внутрішніх альтернатив для багатьох продуктів.

Навчальні ресурси приєдналися до позову після перемоги в Верховному суді

Інший позов стосується виробника іграшок Learning Resources, який раніше виграв справу в Верховному суді, де були скасовані мита, запроваджені в межах надзвичайних повноважень, разом із компанією, що займається покриттями для підлоги, та пов’язаними організаціями. Суди відхилили попередню спробу запровадити мита в межах надзвичайних повноважень, а судові спори щодо раунду за Розділом 122 тривають у Апеляції. Білому дому не надали жодних коментарів щодо нових подань, хоча раніше посадовці захищали ці заходи як відповіді на несправедливі торговельні практики.

Поширені запитання

Які тарифні ставки оскаржують малі бізнеси в позовах?
У позовах оскаржуються мита в розмірі 10% або 12,5% на товари з понад 60 країн, запроваджені в межах Розділу 301 Закону про торгівлю.

Скільки Collective Horology заплатив за попередні мита?
Засновник Collective Horology Асгер Рапкін заявив, що попередні мита вже коштували компанії понад $160 000, а відшкодування досі перебувають у процесі.

Застереження: інформація на цій сторінці може походити зі сторонніх джерел і надається виключно для ознайомлення. Вона не відображає позицію чи думку Gate і не є фінансовою, інвестиційною чи юридичною консультацією. Торгівля віртуальними активами пов’язана з високим ризиком. Будь ласка, не покладайтеся лише на інформацію з цієї сторінки під час прийняття рішень. Детальніше дивіться у Застереженні.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів