Є щось переконливе в тому, як певні проекти вирішують основні обмеження блокчейну. Візьмемо, наприклад, виклик застосування в реальному часі на Solana — створення додатків, які виконуються миттєво, не жертвуючи композованістю або фрагментацією ліквідності в ізольованих середовищах.
Це основна проблема. Розробники хочуть швидкості та чутливості, але не за рахунок цілісності екосистеми. Ніяких бічних ланцюгів, які відокремлюються у свої власні світи, ніяких ліквідних пулів, які застрягають у відключених шарах.
Це той вид архітектурної проблеми, яка заслуговує на глибоке технічне обговорення. Коли команди насправді вирішують ці обмеження, не створюючи нових, саме тоді екосистема Solana рухається вперед.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FallingLeaf
· 16год тому
архітектура Solana дійсно цікава, але відчувається, що це все ще лише балачки на папері? Скільки насправді зможуть створити щось корисне?
Є щось переконливе в тому, як певні проекти вирішують основні обмеження блокчейну. Візьмемо, наприклад, виклик застосування в реальному часі на Solana — створення додатків, які виконуються миттєво, не жертвуючи композованістю або фрагментацією ліквідності в ізольованих середовищах.
Це основна проблема. Розробники хочуть швидкості та чутливості, але не за рахунок цілісності екосистеми. Ніяких бічних ланцюгів, які відокремлюються у свої власні світи, ніяких ліквідних пулів, які застрягають у відключених шарах.
Це той вид архітектурної проблеми, яка заслуговує на глибоке технічне обговорення. Коли команди насправді вирішують ці обмеження, не створюючи нових, саме тоді екосистема Solana рухається вперед.