Спільнота Ethereum продовжує обговорювати питання, чому при розгортанні контрактів потрібно встановлювати обмеження на розмір. Віталік нещодавно висловив свої думки з цього приводу — це обмеження в основному призначене для запобігання ризику DoS-атак.
Його підхід такий: як тільки Ethereum завершить оновлення структури стану, перейшовши на єдину бінарну деревоподібну архітектуру (це напрямок EIP-7864), то може бути можливим повністю зняти обмеження на обсяг контракту. Це звучить чудово, але на практиці потрібно врахувати одну реальну проблему — як обробити витрати на Gas та механізм проектування при завантаженні надвеликих контрактів.
Зараз алгоритм розраховується за вартістю створення за кожен байт, що фактично призводить до того, що розмір контракту все ще застряє на певному рівні. Схоже, що сам апгрейд технології не є проблемою, ключовим є знайти баланс між забезпеченням безпеки мережі та розумними витратами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-40edb63b
· 2025-12-26 09:39
По суті, це все ще стара проблема: технології можуть вирішити її, але економична модель має йти в ногу, інакше це буде лише порожні розмови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 2025-12-26 08:05
Кажеться, все знову по-старому: технічні рішення, які могли б вирішити проблему, застрягли через економічну модель, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 2025-12-25 22:55
Знову ця сама ідея "після оновлення зняти обмеження", але реальність полягає в тому, що витрати на Gas ніколи не можна обійти, в кінцевому підсумку, це пов’язано з тим, що механізм стимулювання не був належним чином спроектований.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 2025-12-23 13:12
Сказати по-простому, це як кажуть, риба та ведмежа лапа не можуть бути в одних руках, хочуть зняти обмеження, але бояться, що витрати вирвуться з-під контролю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 2025-12-23 13:12
З точки зору коду, цікаво, що у твердженні Віталіка — на поверхні це захист від DoS, насправді ж це все ще обмеження газової економіки. EIP-7864 звучить привабливо, але згідно з попереднім досвідом, перетворення дерева станів не таке вже й просте, питання вартості створення байтів рано чи пізно знову постане.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayer
· 2025-12-23 13:05
Сказати приємніше, це захист від DoS, сказати важче, це просто таємно підставляти розробників контрактів, вартість газу завжди буде стелею.
Спільнота Ethereum продовжує обговорювати питання, чому при розгортанні контрактів потрібно встановлювати обмеження на розмір. Віталік нещодавно висловив свої думки з цього приводу — це обмеження в основному призначене для запобігання ризику DoS-атак.
Його підхід такий: як тільки Ethereum завершить оновлення структури стану, перейшовши на єдину бінарну деревоподібну архітектуру (це напрямок EIP-7864), то може бути можливим повністю зняти обмеження на обсяг контракту. Це звучить чудово, але на практиці потрібно врахувати одну реальну проблему — як обробити витрати на Gas та механізм проектування при завантаженні надвеликих контрактів.
Зараз алгоритм розраховується за вартістю створення за кожен байт, що фактично призводить до того, що розмір контракту все ще застряє на певному рівні. Схоже, що сам апгрейд технології не є проблемою, ключовим є знайти баланс між забезпеченням безпеки мережі та розумними витратами.