Сенатор Лумміс щойно оголосила про величезну заяву щодо регулювання криптовалют у Штатах. Вона називає структуру ринку "найважливішою частиною законодавства про цифрові активи в історії Сполучених Штатів". Це не дрібна заява. Якщо це пройде, ми маємо потенційно першу комплексну правила щодо того, як працює криптовалюта в Америці. Може, нарешті, це надасть індустрії певну ясність замість цього регуляторного хапання, в яке ми граємо вже багато років. Варто спостерігати, як це розгортається.

Остерігайтеся, коли уряди позначають ваші активи як "недостатньо продуктивні". Це часто є першим кроком до захоплення того, за що ви працювали. Історія показує нам: добрі наміри тих, хто при владі, можуть призвести до руйнівних наслідків. Чи то ваші криптоактиви, нерухомість, чи інші інвестиції — як тільки вони вирішать, що щось недосить сприяє, ваші права на власність нічого не варті. Сценарій завжди один і той же. Спочатку з'являється наратив, потім законодавство, нарешті конфіскація. Захистіть те, що ваше, перш ніж вони переосмислять, що означає "продуктивний".

Великий банк Уолл-Стріт JPMorgan щойно підтвердив, що вони стикаються з регуляторним розслідуванням у США через нібито практики "дебанкінгу". Для тих, хто не знайомий, "дебанкінг" означає раптове припинення надання послуг певним клієнтам фінансовими установами — те, що індустрія криптовалют добре знає. Це розслідування може пролити світло на те, чи традиційні банки систематично відмовляли у доступі легітимним підприємствам. Час цікаво обраний з огляду на триваючу дискусію про те, що фінансові установи дискримінують компанії, пов'язані з криптовалютами.

Смішно, як криптовалюта, здавалося, процвітала більше, коли уряди чинили опір, а не приймали її. Суперечлива динаміка? Це насправді підживлювало вогонь. Тепер, коли чиновники грають дружньо, край відчувається тупішим. Ринки такі дивні—іноді спротив приносить кращу продуктивність, ніж підтримка.

Amazon тільки що оголосив нове правило: будь-який AI-агент, що працює на їхній платформі, повинен чітко розкривати свою ідентичність. Ніякого приховування за людськими взаємодіями більше. Переплутаність? Не задоволені цим. Ця зміна політики піднімає питання про стандарти прозорості на основних платформах — те, чого децентралізований веб домагається вже багато років. Чи підпишуться інші технологічні гіганти на це, чи це Amazon самостійно демонструє свою регуляторну силу?

Сенатор Сінтія Луміс тільки що зробила сміливу заяву про законопроект щодо структури крипторинку, назвавши його найзначнішою законодавчою ініціативою щодо цифрових активів, яку коли-небудь бачила Сполучені Штати. Це може змінити всю регуляторну ландшафт для індустрії.

Легенди ніколи не обирали легкий шлях: SBF, Су Чжу, До Квон, CZ — вони всі зіштовхнулися з наслідками.
Ви відбуваєте термін, скидаєте вагу за ґратами, і, можливо—просто можливо—отримаєте помилування від Трампа згодом. Ось так виглядає посібник крипто OG.

Уряд навіть не може зібрати голоси для повторного відкриття. Як вони повинні приймати будь-яке криптовалютне законодавство в цей момент?

Адміністрація Трампа тільки що Падіння величезний сигнал для криптосвіту. Згідно з офіційною заявою, поточне керівництво формально зруйнувало те, що вони називають ворожою позицією попередньої адміністрації щодо цифрових активів.
Це знаменує собою вражаючий поворот у підході Вашингтона до криптосвіту. Протягом років сектор стикався з тим, що багато хто сприймав як агресивні заходи примусу та неясні регуляторні рамки. Тепер говорять про принципово іншу еру попереду.
Чи призведе цей зсув до конкретних змін у політиці, чи залишиться символічним, саме оголошення викликає хвилі на торгових майданчи

Відчуваю, що ми розпочали зовсім нову битву на цьому фронті. Цього разу ми просто обрали інший шлях, замість того, щоб йти через SEC.

Юридична команда Сема Банкмана-Фріда тільки що натрапила на перепону. Колишній керівник FTX домагався нового судового розгляду, але апеляційні судді не повірили в це — їхній скептицизм був досить очевидним під час слухання.
Схоже, що шанси SBF скасувати цей вирок стають все меншими. Судді, здається, не були переконані аргументами захисту, що не обіцяє нічого доброго для апеляції. Це може означати, що ми наближаємось до фінальної глави одного з найбільших скандалів у світі криптовалют.
Наслідки краху FTX продовжують впливати на індустрію. З втраченими мільярдами і знищеною довірою, кожне оновле

Чесно кажучи, обов'язкова верифікація ідентифікації серйозно зменшить кількість випадків шахрайства. Це одне з тих простих рішень, які люди ігнорують – ви не можете здійснювати схеми, коли ваша ідентичність під загрозою.

Регулювання цієї справи справді вже близько.
Останнім часом ціни коливаються? Це останнє очищення позицій.
Вони не хочуть, щоб роздрібні інвестори почали регулювання, поки вони ще на ринку.
BTC давно не належить простим людям...
Зараз ціна коливається близько 101000 доларів США

Ось парадокс, якого ніхто не очікував: фірма, яка потенційно отримує найбільший прибуток від недавніх санкцій проти Москви? Gunvor—так, це той самий підрядник, про якого Вашингтон колись стверджував, що має зв'язки з Кремлем через самого Путіна. Якщо цей хід спрацює, іронія пишеться сама собою. Санкції формують переможців і програшних у способах, які політики рідко передбачають.

Коли-небудь замислювались, чому крипто-графіки так різко коливаються? Торгівля з високим кредитним плечем — ми говоримо про позиції 100x, 50x — це ваш винуватець. Ці дикий ґніти та раптові дампи? Ліквідаційні каскади від переважно важких позицій.
Але ось у чому справа: регулятори це помітили. Вони розробляють рамки, щоб відобразити традиційні ринки—подумайте про фондові біржі та правила торгівлі товарами. Коли ці обмеження на левередж розпочнуться, очікуйте спокійнішої цінової дії. Ера неймовірної волатильності графіків може закінчитися швидше, ніж трейдери думають.

Чутки: поточна адміністрація, можливо, планує визнати стейблкоїни законним платіжним засобом по всій Америці. Якщо це справді відбудеться, ми говоримо про величезні зміни в тому, як цифрові долари функціонують у фінансовій системі США. Більше ніяких сірих зон — стейблкоїни матимуть таке ж правове становище, як і традиційна валюта. Наслідки для USDT, USDC та ширшої крипто-платіжної інфраструктури можуть бути величезними. Чи є це просто політичним позуванням, чи справжнім зрушенням у політиці, ще треба буде побачити, але ринок, безумовно, звертає на це увагу.

Grayscale тільки що оновила свою заявку S-1 для DOGE та XRP спотових ETF. Обидва продукти матимуть комісію за управління 0,35% - досить конкурентоспроможно в порівнянні з деякими іншими пропозиціями криптофондів у цій сфері. Ця регуляторна подача наближає нас на один крок до того, щоб ці альткоїн ETF потенційно з'явилися на ринку. Структура комісій відповідає тому, що інституційні інвестори зазвичай очікують від великих керуючих активами.

Останній Звіт про розрив викидів UNEP тільки що Падіння деякі цифри, які варто відзначити. Якщо країни справді підписатися на свої кліматичні зобов'язання — ті Національно визначені внески, на яких всі погодилися — ми можемо очікувати потепління в межах 2.3-2.5°C цього століття. Це покращення в порівнянні з минулорічним прогнозом 2.6-2.8°C, тож є рух у правильному напрямку.
Але ось у чому справа: це лише в тому випадку, якщо поточні політики будуть повністю реалізовані. Прогалини між обіцянками та діями? Все ще досить великі. Для тих, хто стежить за ринками, пов'язаними з кліматом—вугл

Вища судова інстанція США має намір переглянути, чи дійсно надзвичайні федеральні повноваження уповноважують впровадження цих величезних тарифів. Ця юридична боротьба може змінити торгову політику та викликати хвилі на світових ринках. На кону? Обсяг виконавчої влади відповідно до надзвичайного законодавства та що це означає для міжнародної торгівлі в майбутньому.

Румунський азартний регулятор ONJN тільки-но вживав заходів проти Polymarket—включено до чорного списку та заблоковано на рівні ISP за ведення бізнесу без належної ліцензії. Ось у чому справа: регулятори не приймають захист "ми просто блокчейн-технології". Вони бачать механіку ставок, дивляться на ті обсяги виборів, що досягли $600 мільйонів, і називають це тим, чим воно виглядає—азартними іграми. Цей розгром підкреслює більш широкі занепокоєння: сумнівні стандарти звітності, слабкий захист користувачів і ті завжди присутні червоні прапори AML. Виявляється, децентралізація не звільняє вас від