ForkInTheRoadmap

Нещодавно знову займаюся IBC, передачі повідомлень та цим всім, і чим більше дивлюся, тим більше розумію, що питання міжланцюгових рішень по суті зводиться до “кому ти насправді довіряєш”. Ти думаєш, що просто натискаєш на A-ланцюзі і відправляєш на B-ланцюг, але насправді потрібно довіряти легкому клієнту/набір підтверджувачів, щоб вони не підставили, потрібно довіряти ретранслятору, щоб він не перекручував повідомлення, і потрібно довіряти логіці застосунку на стороні протилежного ланцюга, щоб він не мав відкритих задніх дверей. Мости ще більш складні — додатковий рівень довіри через компоне

Роздуми про накопичення стабільних монет у період вагань, коли прийняв рішення — продавати, класичний сценарій

Хтось запитав мене, чому я постійно наголошую «не надавайте контрактним дозволам без обмежень», по суті, це те саме, що закривати двері перед сном: не тому, що думаєш, що сьогодні точно проникнуть, а тому, що якщо не закрити один раз, справді може трапитися — і тоді винен будеш тільки ти. Зараз багато тестових мереж з мотивацією, щоб заробити бали, всі швидко натискають, наче вкрасти гроші з пакету, і просто ставлять дозволи на нескінченність, а потім мріють, чи випустять монети у основній мережі… В будь-якому разі, я бачу, що майже всі інциденти в ланцюгу починаються з «я просто натиснув один

Проект мульти-ланцюгових гаманців, по суті, це роздроблення активів, що руйнує людську психологію... Мій підхід зараз дуже простий: основний гаманець тримаю лише довгострокові активи, інші ланцюги використовую як "тимчасових працівників" — витратив і очищаю, якщо можу зібрати все разом — збираю, інакше через пару тижнів сам забуду, навіщо взагалі перетинався з цим ланцюгом. Найбільше дратують ті, хто має купу дрібних "пилюок" на різних ланцюгах, і пошук їх нагадує старі борги.
Найбільше я боюся не програшу, а того, що в критичний момент потрібно використовувати гроші (доповнити гарантію/Gas/ск

Організації кажуть, що не хочуть, але тіло дуже чесне, я бачив цей сценарій занадто багато разів

Останнім часом, коли всі говорять про доступність даних, порядок, остаточність, багато термінів викликають головний біль, насправді достатньо взяти одну лінію: чи вважається ваша транзакція дійсною, і чи можуть інші пізніше перевірити ваш рахунок. Доступність даних схожа на питання “чи відкритий блокчейн для перевірки”, порядок — це “хто перший, хто другий, хто має перевагу”, а остаточність більш прямо: скільки часу потрібно, щоб бути впевненим, що її не скасують. З макроекономіки знову сперечаються про очікування зниження ставок, індекс долара, ризикові активи разом зростають і падають, кажуч

Я зараз досить «утилітарно» ставлюся до компромісу між L2/основною мережею: для щоденних невеликих транзакцій, отримання прав на використання повітряного простору тощо — використовувати L2, щоб заощадити час і газ; але якщо йдеться про великі суми, зміну ключових дозволів або довгострокове прив’язування до контрактів, я все ж віддаю перевагу поверненню до основної мережі, вона дорожча, але при цьому я відчуваю себе більш впевнено, і записи в ланцюгу більш «міцні». Кажучи просто, потрібно обрати між зручністю та відчуттям безпеки.
Останнім часом у чаті знову обговорюють регулювання стабільних м

Щойно хтось знову почав сперечатися щодо певної стабільної монети «чи потрібно її від’єднати від прив’язки», моя перша реакція була не дивитись на графік цін, а швидше переглянути кілька сторінок її розкриття резервів: частоту оновлення, деталізацію даних, чи підписано аудитом чи зроблено скріншот… Кажучи просто, через брак прозорості, паніка знецінення автоматично доповнює уяву, всі швидко реагують руками, перш ніж подумати.
Зараз нові L1/L2 з одного боку випускають стимули для залучення TVL, з іншого — старі користувачі критикують «майнінг, продаж», я також можу це зрозуміти: ліквідність — ц

Від далеких офшорних шляхів до відповідності PRIIPs — зрілий рівень галузі очевидний неозброєним оком

Не запитуйте, просто більше.

Великі гроші виходять, роздрібні інвестори все ще намагаються, цей сценарій я вже бачив

Від командувача коротких позицій до лідера довгих — перехід Hayes сам по собі є сигналом

Більше, ніж я, але справжні герої — це ті, хто наважується публічно показати свої досягнення.

Можна триматися цієї середньої лінії, і ралі ще можна очікувати.

останній етапи, фінал роздачі, цінуйте останні коливання

Кожного року під час сезону подання я хочу одним натисканням очистити свої цифрові сліди за рік… але реальність така, що їх не можна видалити, тож доводиться чесно залишати сліди. Мій спосіб дуже простий: щомісяця експортую транзакції з біржі, адреси в мережі, міжланцюгові/міжмірні операції, записи взаємодій з контрактами — все зберігаю у файлах з чітким назвою «час-платформа-адреса», а ще роблю кілька скріншотів важливих переказів як «докази». Кажучи просто, не чекай кінця року, щоб переглянути історію браузера — це справді сам собі ворог. Модульність, історії рівня DA — ці оповідання розробн

Нещодавно знову побачив, як багато людей говорять про повторне залучення LST+ як про «вигідний заробіток», мовляв, це як «збирати відсотки з повітря», але по суті дохід не з’являється з нічого: частина — це базові нагороди за початкове залучення, решта — насправді платять інші протоколи за безпеку, за ліквідність або жорстко нав’язані стимули, а коли підтримка припиняється — все змінюється.
Ризики теж досить очевидні: ти повторно використовуєш одну й ту ж «кредитну історію» для гарантії кількох речей, і якщо на ланцюгу трапиться щось несподіване, всі знімання коштів будуть одночасно. Такі міжл

Як тільки розпочинається геополітичний конфлікт, першими постраждають венчурні інвестиції.

Процес цінового годування оракулів, так, зазвичай ніхто не контролює, але коли настає ліквідація, все стає “я навіть не знаю, як я помер”. Затримка у кілька хвилин, ціна в мережі все ще у старому світі, а ваша позиція вже засуджена до смерті у новому світі: спочатку ще можна було додати маржу, але коли ви зрозуміли, робот ліквідації вже давно зробив свою роботу і, до того ж, використав вас як джерело ліквідності.
Ще гірше, що всі одночасно критикують доходи майнерів/валідаторів і MEV, а потім сподіваються, що порядок буде “більш справедливим”... Кажучи просто, повільне годування цін + не дружн