GateUser-67ade612

vip
Вік 3.8 Рік
Піковий рівень 4
Контент поки що відсутній
RWA перпи перейшли від CEX-керованих до DEX-керованих менш ніж за рік.
На майданчиках, що відстежуються @AleaResearch, DEX нині обробляють приблизно $24B a на тиждень, тоді як на CEX — близько $3B .
Рік тому їхня частка була приблизно 20%. До червня вона досягла 89%, а перетин стався в грудні.
Основним драйвером були структурні зміни.
@HyperliquidX HIP-3 змінив швидкість запуску нових перп-маркетів:
- Жовтень: HIP-3 запустився, дозволивши деплойерам ставити 500K HYPE та створювати власні ринки
- Листопад: Growth Mode зменшив протокольні комісії на 90%
Деплойерам усе ще потрібно керувати фідер
HYPE-3,85%
SPX500-0,10%
SPX-4,17%
PYTH7,25%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Найцікавіше, що відбувається з Pendle, майже не стосується його графіка TVL, і я думаю, що більшість людей це пропускають.
PT живуть як застава на Aave v3, Aave v4, Morpho, Lista DAO, Curvance та Hyperlend. Boros також розширює ту саму інфраструктуру на ринки ставок фінансування.
Хтось купує PT, який торгується нижче його вартості погашення, вносить його як заставу, позичає під нього і зациклює це в левереджовану фіксовану прибутковість.
Ніхто, хто робить цю угоду, спочатку не перевіряє графік емісії Pendle. Вони стежать за спредом між фіксованою прибутковістю PT та ставкою запозичення на тому
PENDLE0,44%
AAVE-4,24%
MORPHO2,76%
LISTA-2,23%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
$ONDO має ринкову капіталізацію $1,49 млрд.
~$3,5 млрд+ AUM платформи. 63-67% кожного токенізованого акціонерного капіталу, що торгується на блокчейні. Токен впав на 85% від максимумів.
Я уважно стежу за цим, і розрив між тим, що було побудовано, і тим, що оцінює ринок, важко ігнорувати.
Більшість людей знають продукти:
🔸 OUSG об'єднує ліквідність від BlackRock BUIDL, Fidelity, Franklin Templeton, State Street та трьох інших у єдиний обгортковий казначейський продукт з цілодобовим викупом
🔸 USDY є одним із провідних прибуткових стейблкоїнів на Solana, приблизно 4,5-5% річних
🔸 Global Market
ONDO16,12%
USDY-0,02%
SOL-1,64%
RWA-0,17%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Отже, Aave запустився на @monad у четвер і залучив $75M депозитів у перший день. Що це говорить про мережу, на яку він прийшов?
Дві речі спричинили це так швидко. У Monad було $425M стейблкоїнів на ланцюжку без серйозного кредитного майданчика, і Фонд Monad виділив $15M стимулів при запуску. З'явилася дохідність, ліквідність вже була, депозити також пішли.
Депозити при запуску легко пояснити. Складніше питання — що Monad змінить для @aave, коли ці стимули охолонуть.
Кожен кредитний протокол має одну й ту саму структурну слабкість на будь-якому ланцюжку: вікно ліквідації.
Коли ціни на застав
AAVE-4,24%
MON-1,28%
ETH-0,13%
LINK-0,09%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
VVV підскочив на 15% у день, коли Venice позбавила власників токенів претензій на дохід.
Більшість людей очікували розпродажу. Вони отримали протилежне, і цей розрив між очікуванням та ціновою дією є справжнім сигналом.
Ринок каже вам, що він віддає перевагу зворотному викупу/спалюванню над дивідендами щоразу.
Стара модель давала стейкерам розподіл доходу від емісії, формулу, яка переміщувала VVV між стейкерами та казначейством Venice залежно від використання мережі. Звучало добре. Але вартість власників була прив'язана до внутрішнього параметра, який контролювала команда, а не до фактичного д
VVV-0,73%
AERO-5,03%
BNB-0,03%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Отже, @StaniKulechov хоче, щоб Aave V4 вийшов на ринок кредитування цінними паперами.
Дозвольте користувачам вносити токенізовані акції, як-от AAPL та TSLA, як заставу та отримувати прибуток, який зараз залишають собі прайм-брокери.
~$35B щорічного доходу на фоні $4,6 трлн позикових активів. Ось такий ринок.
Сьогодні прайм-брокери стоять посередині, керують заставою та утримують велику частку комісії за кредитування, перш ніж передати решту далі. Немає видимості в реальному часі. Немає доступу до ліквідності в неробочий час.
Архітектура V4 "центр-і-спиці" змінює потік:
1️⃣ Токенізов
AAVE-4,24%
AAPL0,26%
AAPLX3,67%
TSLA-0,55%
TSLAX-1,14%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Оскільки інституції вкладають серйозний капітал у токенізовані фінанси, вони обирають інфраструктуру, яка насправді відповідає тому, як вони працюють
@redstone_defi є оракульним шаром, що живить Canton з 2025 року. Правильне налаштування оракулів у цьому середовищі вимагало нативної розробки для Daml, щоб канали даних поважали конфіденційність і дозволи, не жертвуючи точністю
Результати вже видно у виробництві:
🔸AvroFi використовує агреговані цінові референси RedStone для чесного клірингу на Dual Flow Batch Auctions
🔸Zenith покладається на нього для додатків EVM та SVM, які атомарно взаємод
RED-2,98%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Вперше модуль стабільності GHO перевершив відсотки за запозиченнями. $438k у березні понад 50% загального доходу.
Від резервів, що знаходяться в пулах Aave, а не від позичальників GHO, які сплачують відсотки за запозичення GHO.
До квітня 2026 року розрив збільшився: $787k від GSM проти $249k від позичальників із загального місячного доходу GHO у $1,19 млн.
Більшість протокольних стейблкоїнів заробляють одним способом. Користувачі позичають, платять відсотки, ці відсотки є доходом. Проблема в тому, що дохід рухається відповідно до ринкового циклу: хороші ринки приносять більше запозичень, спо
GHO-0,03%
AAVE-4,24%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ринок досі дивиться на старішу версію $PENDLE .
Ціна становить близько $1.26, що близько до рівня березня до руху на 75%. Різниця в тому, що протокол під токеном змінився з того часу.
Тоді Pendle мав три чіткі проблеми:
- Складна токеноміка
- Низька участь у стейкінгу
- Прибуткові продукти, які багато хто досі вважав нішевою частиною DeFi
Продукт був корисним, але дизайн токена мав тертя.
Потім у січні 2026 року Pendle замінив vePENDLE на sPENDLE.
vePENDLE вимагав від користувачів блокувати токени на строк до 2 років, що тримало участь на рівні близько 20%. sPENDLE змінив модель на стейкінг 1:1
PENDLE0,44%
GMX0,16%
XAU-0,34%
XAG-2,57%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Крім останніх оновлень @SuiNetwork, які з’явилися цього тижня, одна річ все ще виділяється найбільше
Найменш ціновий хід, що зараз відбувається, не має нічого спільного з TVL або обсягом DEX. Це про те, хто насправді може брати участь у мережі в масштабі
Sui щойно запустив Конфіденційні Переведення у публічну бета-версію на Devnet. Але справжній сигнал приходить, коли ви віддаляєтеся і бачите проекти, такі як @karrier_one, що будуються на її основі
Конфіденційність на рівні маршрутизації має інше значення. Більшість ланцюгів додають шифрування після того, як транзакція вже у процесі. SCI
SUI-1,39%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Токенізовані казначейські облігації не є провідними RWA, оскільки вони найзахоплюючий клас активів.
Вони ведуть через те, що це найпростіший реальний актив для DeFi, щоб його підписати.
Це важлива частина.
Продукт казначейських облігацій короткострокового терміну є ліквідним, приносить дохід, знайомий інституціям, і досить простим для протоколів, щоб оцінити його як заставу.
Приватний кредит ще не може зробити це чисто.
Приватний капітал точно не може.
Тому коли ринкова капіталізація RWA в мережі зросла з менш ніж $6B рік і півтора тому до майже $32B станом на середину червня 2026 року, грош
RWA-0,17%
CRCLX0,31%
ONDO16,12%
USDY-0,02%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Більшість стабількоінових доходів все ще походить з кількох основних джерел.
Книги позик. Обгортки T-біллів. Експозиція до ставки фінансування.
USDai йде іншим шляхом: позики проти флотів GPU, що забезпечують центри обробки даних для ШІ.
І зміщення сталося швидко.
Дев’ять місяців тому майже всі резерви USDai не були в GPU-кредитах. До червня 2026 року майже половина — так.
Ось вся історія в одному рядку.
Цифри, що стоять за цим:
- $20M у сумарному розподіленому доході
- $386M у депозитах
- sUSDai тримається близько 7,7–8% APR, прогнозується до 11% з масштабуванням розгортан
USDY-0,02%
ENA-1,78%
PYUSD0,08%
CRWV-3,51%
PYPL17,18%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Захоплений можливістю отримати комісію за $VOGAZAI , запущену спільнотою @virtuals_io. Продовжуватиму розвивати 💪
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я постійно повертаюся до однієї речі на цьому графіку.
Не до головного числа.
Зростаюча різниця між Zcash і Monero.
Загальна приватна вартість у Monero, Zcash і Tornado Cash зросла з 8,31 млрд доларів до 11,17 млрд доларів, що становить 34% річного зростання згідно з @MessariCrypto.
Це сильний показник, але сумарне число майже приховує більш цікаву історію під ним.
@Zcash значно зросло рік до року і фактично керує зростанням сектору. Monero залишається на рівні -5,9%.
Той самий сектор. Той самий графік. Повністю різні результати.
І на мою думку, ця різниця говорить більше про те,
ZEC-3,76%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Усі відстежують токенізовані числа RWA. Ніхто не питає, чому ~$28B просто сидить і нічого не робить.
~$31B у токенізованих RWA існує в мережі. Лише ~$2,5 млрд фактично працює в DeFi. Рік тому ця цифра була майже нульовою.
Розрив — це не попит. Це сантехніка.
Щоденні активні користувачі @eulerfinance більш ніж подвоїлися за тижні після запуску VBILL як застави 28 травня — приблизно 200% зростання за 90-денним графіком @tokenterminal.
Не кожна нова адреса автоматично є інституцією, але це явно не налаштовано для роздрібних користувачів. VBILL має мінімальний чек $1M на Ethereum, тому
RWA-0,17%
EUL0,70%
RED-2,98%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Centrifuge зросла більш ніж на 200% з лютневих мінімумів, тоді як усі ще сприймають RWA як один великий недиференційований трейд. Більшість людей ще не зрозуміли чому.
Дані пояснюють цю різницю.
Ринок тихо розділився на дві дуже різні групи.
Група 1 (Centrifuge, Ondo, BUIDL) базується на реальному кредитуванні в мережі, активи, які дійсно розраховуються та розподіляються, і дохід, який не потребує бичачого ринку для існування.
Група 2 — це наратив. Токенізація у презентації, RWA у маркетинговому тексті, і не так багато даних про капітальні потоки, щоб це підтвердити.
Більшість 2024 року цю різ
CFG5,58%
ONDO16,12%
RWA-0,17%
SKY0,73%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Потоки криптовалютних карт стають багатозвенною грою. TRON все ще лідирує, але розміри транзакцій показують, хто насправді виграє у споживчих витратах.
TRON утримує 35% обсягу карт станом на березень 2026 року. До квітня ця цифра зросла до приблизно 32,7% на ~$649M загальному обсязі, і частка швидше розділяється, ніж люди усвідомлюють.
Solana за два роки зросла з 2,6% до 35,5% скоригованого обсягу стабількоінів (Allium), причому програми криптокарт сприяли цьому зростанню. База досягає середньої транзакції в $2,700, а карта Solana від Jupiter у квітні показала зростання на 660% місяць до місяц
TRX-1,39%
SOL-1,64%
JUP-3,31%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я досліджував минулого тижня постачання USDC на нових платформах DeFi.
Що я знайшов, було чесно дивовижним. Ефект мережі тут набагато сильніший, ніж я очікував.
Ось що насправді відбувається, коли протоколи обирають свій рівень розрахунків:
На початку 2024 року постачання USDC через Hyperliquid, Polymarket, MakerDAO і Lighter становило, можливо, кілька сотень мільйонів у сумі. Швидко рухаючись до травня 2026 року, ми бачимо масштаб у кілька мільярдів.
Це приблизно 50-кратне зростання менш ніж за два роки, і цікава частина не лише у цифрах. Це розуміння, чому це накопичується саме так.
@circle'
HYPE-3,85%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Обробник, який обробляє 50% кредитних карт Японії, лише побудував свою платіжну інфраструктуру на блокчейні.
Так зробив один із найбільших банків Кореї та їхній найбільший платіжний процесор ($38B річний обсяг).
Ніхто не говорить, яку ланцюг вони обрали.
Це @avax .
Обсяг платежів у Q1 2026 року: $653M (спеціальний привіт @obchakevich_ за відстеження цього), зростання на 553% у порівнянні з минулим роком.
Переводи стабількоінів: +250% у порівнянні з минулим роком.
Ось що таке справжнє інституційне впровадження.
Хто будує:
- TIS Inc: 50% кредитних карт Японії, ~$2T щороку → Мул
AVAX-1,72%
RAIN-2,46%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Обсяг DEX Solana щойно зробив щось неймовірне: за 18 місяців він перетворився з казино мемкоінів у один із провідних шарів розрахунків стабількоінів у світі та захопив 41% від усього глобального торгового обсягу.
Листопад 2024 року був абсолютним хаосом, коли мемкоіни забезпечували 60-70% обсягу DEX Solana, оскільки 30 мільйонів місячних трейдерів гонялися за запуском пампфанів і собінами, що досягали ринкової капіталізації понад 100 мільйонів доларів.
Solana була місцем, куди йшли грати, а не будувати.
До травня 2026 року цифри повністю інвертувалися, оскільки потоки, пов’язані зі стабількоін
SOL-1,64%
MEME-0,20%
ETH-0,13%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Закріплено