Mẫu mà không ai nói đến: Tại sao các nhân vật trong Tiền điện tử lại liên tục chết trong những hoàn cảnh bí ẩn

Đây là điều đã âm thầm ám ảnh thế giới tiền điện tử—trong vài năm qua, chúng ta đã mất một số lượng đáng kể những cái tên nổi tiếng trong những hoàn cảnh kỳ lạ. Và tôi không nói về những cú sập thị trường.

Thi thể cứ dồn dập

Fernando Pérez Algaba, 916k người theo dõi trên Instagram, người ảnh hưởng tiền điện tử biến thành ông trùm kinh doanh—được tìm thấy nhồi trong một chiếc vali bên bờ sông ở Argentina, tháng 7 năm 2023. Nikolai Mushegian, đồng sáng lập MakerDAO người đã thực sự tạo ra stablecoin DAI, được kéo lên từ đại dương ngoài khơi Puerto Rico năm ngoái. Tweet cuối cùng của anh ta? Những bài nói cuồng loạn về tình báo Mỹ và “những người tinh hoa pedo.” Javier Biosca đã nhảy xuống từ ban công khách sạn ở Tây Ban Nha. Park Mo, phó chủ tịch tại một sàn giao dịch lớn của Hàn Quốc, được tìm thấy đã chết bên ngoài nhà của mình. Tiến sĩ John Forsyth đã biến mất, chiếc xe của ông được phát hiện gần một hồ nước. Mircea Popescu, người tiên phong Bitcoin có giá trị trên 2B+, đã chết đuối ngoài khơi Costa Rica.

Sáu con số có giá trị ròng cao. Tất cả đã chết. Tất cả những hoàn cảnh kỳ lạ.

Vậy điều gì đang thực sự diễn ra?

Một số người trong thế giới tiền điện tử đang đưa ra một lý thuyết u ám hơn: các vụ loại bỏ có phối hợp. Không chỉ là xui xẻo. Họ chỉ ra mẫu hình—nhiều cái chết trong vài tháng, tất cả đều liên quan đến những nhân vật giàu có có kiến thức nội bộ hoặc là những người chỉ trích mạnh mẽ tài chính truyền thống. Thời điểm có vẻ như là có chủ đích.

Người khác thì nói rằng điều đó đơn giản hơn: tự sát vì áp lực, giết người vì tiền, hoặc chỉ là hiện tượng thống kê. Sau tất cả, khi bạn giàu có và thể hiện bản thân trực tuyến, bạn sẽ tạo ra kẻ thù.

Nhưng vấn đề là—tài chính truyền thống luôn có vấn đề với tiền điện tử. Các ngân hàng trung ương, các tổ chức tài chính truyền thống, họ xem Bitcoin và các hệ thống phi tập trung như những mối đe dọa tồn vong. Khiến bạn tự hỏi liệu một số cái chết này có phải chỉ là… thuận tiện.

Những Câu Hỏi Khó Chịu

Mushegian có thực sự vừa trải qua một cuộc khủng hoảng tinh thần không? Hay ông ấy biết điều gì đó? Tại sao Algaba lại nợ nần nhiều như vậy nếu ông ấy thành công đến vậy? Tại sao các tình huống luôn cảm thấy chỉ sai đủ để tránh những kết luận rõ ràng?

Cộng đồng tiền điện tử không hài lòng với các câu chuyện chính thức. Và thật lòng mà nói? Với việc có nhiều người quyền lực có lý do để muốn một số nhân vật tiền điện tử bị im lặng, bạn có thể trách họ được không?

Kết Luận

Có phải các tỷ phú tiền điện tử đang bị loại bỏ một cách có hệ thống không? Có lẽ không. Nhưng mô hình thì có thật, những cái chết thì có thật, và các câu hỏi xứng đáng nhận được câu trả lời rõ ràng hơn những gì chúng ta đang nhận được. Cho đến khi đó, điều này vẫn nằm trong danh sách “những bí ẩn chưa được giải quyết” - và có lẽ là thuyết âm mưu tốt nhất mà internet đã chế tạo trong nhiều năm.