Bí ẩn Nick Szabo: Tại sao các thám tử tiền điện tử nghĩ ông ấy là Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto biến mất khỏi internet vào năm 2010, để lại Bitcoin—và một trong những bí ẩn chưa được giải quyết lớn nhất của crypto. Kể từ đó, cộng đồng đã đóng vai trò như một thám tử. Một cái tên liên tục xuất hiện: Nick Szabo, một nhà mật mã và cypherpunk người Mỹ sinh năm 1964.

Why Szabo Is Suspect #1

Szabo không phải là người phát minh ra Bitcoin, nhưng dấu ấn của ông có mặt khắp nơi:

• Bit Gold (1998): Szabo đã công bố một khái niệm cho một loại tiền tệ kỹ thuật số phi tập trung nhiều năm trước khi tài liệu trắng của Bitcoin ra đời. Cơ chế? Đáng chú ý tương tự như những gì Satoshi sau này đã xây dựng.
• Hợp đồng thông minh (1994): Szabo đã tiên phong trong khái niệm này, trở thành nền tảng cho Ethereum vào năm 2015.

Kỹ năng kỹ thuật của anh ấy là không thể phủ nhận—anh ấy có bằng CS từ Đại học Washington và bằng luật từ Đại học George Washington. Thêm vào đó, anh ấy tham gia vào phong trào cypherpunk, nơi quyền riêng tư và các hệ thống chống chính phủ không chỉ là ý tưởng; chúng là tôn giáo.

Chồng Chứng Cứ

Nhóm “ủng hộ Szabo” lập luận:

1. Phong cách viết: Prose của Szabo phản ánh phong cách của Satoshi. Những lựa chọn từ vựng hiếm, các mẫu cụm từ cụ thể - chúng khớp nhau.
2. Độ sâu kỹ thuật: Chỉ có ai đó với bộ kỹ năng của Szabo mới có thể thiết kế kiến trúc của Bitcoin.
3. Động lực: Cha ông đã chứng kiến sự đàn áp của chính phủ Hungary vào năm 1956, điều này đã truyền cảm hứng cho cuộc chiến suốt đời của Szabo cho các hệ thống phi tập trung. Động cơ hoàn hảo.
4. Gợi ý ví: Một địa chỉ Satoshi bắt đầu bằng “1NS”—chữ cái đầu của Nick Szabo. Trùng hợp? Có thể.
5. Ngay cả Elon Musk và ChatGPT cũng đồng ý: Cả hai đều công khai gợi ý rằng Szabo có “sự tương đồng mạnh mẽ” với người sáng tạo Bitcoin.

Phản biện

Nhưng đây là nơi nó sụp đổ:

1. Satoshi đã nhắc đến Bit Gold: Trong tài liệu trắng về Bitcoin, Satoshi đã công khai ghi nhận công trình của Szabo—tại sao lại tự trích dẫn? Điều đó thật kỳ lạ.
2. Manh mối ngôn ngữ: Satoshi viết như một người bản ngữ tiếng Anh nhưng thỉnh thoảng lại có cách diễn đạt ảnh hưởng từ tiếng Nhật. Tiếng Anh của Szabo thì rõ ràng mang tính Mỹ.
3. Khoảng cách kiến thức pháp lý: Szabo là một luật sư; Satoshi liên tục tránh các câu hỏi pháp lý và thừa nhận không đủ trình độ. Tại sao lại giấu đi những kiến thức bạn có?
4. Szabo chính anh ta phủ nhận: Ông ấy đã liên tục bác bỏ những tuyên bố về việc là Satoshi.
5. Vấn đề về thời gian: Một số bài viết trên diễn đàn của Satoshi không khớp tốt với thời gian hoạt động đã được ghi chép của Szabo.

Bản án

Szabo là một huyền thoại trong lĩnh vực mật mã đã định hình ADN của Bitcoin. Nhưng liệu ông có phải là Satoshi không? Có thể là không. Bằng chứng là gián tiếp, và những mâu thuẫn là có thật. Satoshi vẫn là một câu đố chưa có lời giải—và đó là một phần của huyền thoại Bitcoin.

Các ứng cử viên khác trong cuộc đua: Dorian Nakamoto và Hal Finney có những con đường riêng của họ. Sự thật? Có thể nó sẽ vẫn bị chôn vùi.

Lý thuyết của bạn là gì? Để lại dưới đây.